"Безумные идеи" - читать интересную книгу автора (Радунская И.Л)

атмосферу, не только "сдирают" электроны с попавшихся по пути атомов, но и
вдребезги разбивают ядра некоторых из них. И если суметь проанализировать
процессы ядерных и электромагнитных взаимодействий при таких высоких энергиях,
можно, наконец, пролить свет на структуру материи, ее элементарных частиц!
Но чтобы "взвесить" все эти вновь рожденные частицы, определить их массу,
энергию, скорость, ученым приходилось быть не менее изобретательными, чем их
коллеги, которые решали задачу о взвешивании Земли и других планет.
Однако техника эксперимента совершенствовалась. В помощь камере Вильсона
появились и другие приборы: автоматические установки с ионизационными камерами,
в которых космические частицы вызывали электрический разряд разной величины;
фотоэмульсии, в которых благодаря почернению зерен серебра можно было выследить
почти всех участников микроскопической катастрофы; счетчики Черенкова и
различные комбинации этих приборов с радиотехническими схемами.
Постепенно ученым удалось не только "увидеть" самое космическую частицу, не
только измерить ее массу, скорость и энергию.
Настал день, когда ученые увидели, как, разбив встречный атом, космическая
частица родила позитрон - еще никем не виденную частицу.
Непокорный джинн
Это не было очередным открытием. Или очень интересным открытием. Или даже
чрезвычайно важным открытием. Это был смерч в без того бурном океане науки. С
крошечным позитроном в мир привычных образов ворвался мир античастиц. Загадочный
антимир.
Молодой английский физик Поль Дирак, к имени которого теперь недаром прибавляют
"гениальный", весьма интересовался электроном. Он не рассматривал его в камере
Вильсона, не пытался подстеречь его встречу с квантами гамма-лучей. И не потому,
что камеры Вильсона тогда не было. И не потому, что он не был знаком с работами
Скобельцына. Нет, они жили и работали в одно время. Просто Дирак был "чистым"
теоретиком. И все опыты с электроном он проводил в уме или на бумаге.
В то время ученые очень мало знали об отношениях электрона и электромагнитного
поля и совсем ничего не знали о его внутреннем строении. Они не могли и до сих
пор не могут точно сказать, что он собою представляет. То ли это точечная
частица, то ли более сложный объект, обладающий определенными размерами. Имеет
ли он массу или, как считал видный английский ученый Дж. Дж. Томсон, электрон
представляет собою просто сгусток электрического поля. Об электроне ученые
говорили только вопросами. Например, почему он не разрывается из-за отталкивания
отдельных частей его заряда? Ведь одноименно заряженные тела должны
отталкиваться - этот закон классической физики еще не терпел поражения. Какие же
неведомые силы не дают электрону распасться?
Непонятны физикам оставались законы движения электрона как в атоме вещества, так
и в свободном пространстве.
Еще в течение второго десятилетия нашего века все казалось ясным. Строение атома
легко воспринималось как подобие солнечной системы - вокруг центрального ядра,
как планеты вокруг Солнца, по эллиптическим орбитам движутся электроны. Но не
успела начаться вторая четверть века, как от этой ясности не осталось и следа.
Орбиты, придуманные Бором, оказались фикциями, и, хотя эти слова еще
применялись, физики знали, что это только жаргон, условное наименование,
означающее часть окрестности ядра, в которой находится электрон. Можно
представить себе, что мы фотографируем быстро движущийся электрон. Даже самый
быстрый затвор не даст моментальной фотографии. Если такой опыт можно было бы
выполнить, на пластинке оказалось бы туманное облако, окружающее ядро. Электрон