"Безумные идеи" - читать интересную книгу автора (Радунская И.Л)

Черенкова. Ведь для молодежи эффект Черенкова так же стар, как и эффект Доплера
и другие явления, волнующие воображение многих поколений студентов.
Но вот звонок, и в аудиторию входит спортивного вида человек. Лекция его
увлекает так, как может увлечь лишь рассказ активного участника интересных
событий...
В 1932 году, в то время, когда начинающий физик Павел Черенков изучал свечение
растворов ураниловых солей под влиянием гамма-лучей радия.
многие стороны явления люминесценции были неясны. Всякое оригинальное наблюдение
имело здесь цену. Но основным было выявление новых, неизвестных ранее
закономерностей.
Приходя утром в лабораторию и подготавливая глаза. Черенков обдумывал очередной
опыт.
Как будет изменяться свечение знакомого раствора, если добавить в него еще соли?
Что будет, если разбавить раствор водой? Конечно, яркость свечения должна
измениться. Но важен точный закон. Необходимо установить зависимость яркости
свечения от концентрации светящегося вещества. Эксперимент начинался.
По мере ослабления свечения приходилось принимать меры для того, чтобы опыт был
безупречным. Ведь под действием радиоактивного излучения могли светиться и
стенки сосуда, в котором налит раствор. Но просто вылить раствор и изучать
свечение стенок пустого сосуда нельзя. Условия при переходе света из стекла в
воздух резко отличаются от условий его перехода из стекла в раствор.
Решение принято. Нужно заменить раствор чистой водой. По всем оптическим
свойствам, кроме, конечно, способности к люминесценции, вода очень мало
отличается от слабого раствора.
Опыт поставлен. В сосуде дистиллированная вода. Но, оказывается, свечение
наблюдается и в этом случае!
Что это, недостаток методики или результат переутомления глаз? А может быть,
дистиллированная вода, которой он пользовался, недостаточно чиста? Прежде всего,
спокойствие и контрольные опыты.
Все начинается сначала. Он берет тщательно очищенную воду и заменяет стеклянный
сосуд на платиновый. Вода дважды дистиллирована и практически не содержит
примесей. Он терпеливо сидит в темноте, восстанавливая остроту зрения. Опыт
начинается и приводит его к тому же. В растворе нет ни следа ураниловой соли, но
свечение сохраняется. Ему не удается отделить мешающий свет от люминесценции
раствора. Что же дальше?
Темперамент против факта
Проходят дни за днями. Слухи о странных опытах Черенкова облетели весь институт.
Товарищи встречают его то сочувственным, то насмешливым вопросом: - Все еще
светится?
Молодые и старые физики захаживали в лабораторию к Черенкову, чтобы собственными
глазами увидеть странное свечение, которое никто еще не замечал. Приходили
поразмыслить, дать совет.
Черенков не находил себе места. Ведь, столкнувшись с неожиданным в результатах
опыта, ученые обычно меньше всего думают, что эти странности принесут им
Нобелевскую премию. Прежде всего экспериментатор ищет возможную ошибку. И он
будет повторять неудавшийся опыт до тех пор, пока не устранит погрешность или не
убедится, что его наблюдения не результат ошибки, а скрытая дотоле
закономерность.
Проходили недели, месяцы, а Черенков все бился над загадкой непонятного,
упорного свечения. Что же делать, как быть дальше?