"Безумные идеи" - читать интересную книгу автора (Радунская И.Л)

Следующие предположения - постулаты, выдвинутые Бором, связали его модель атома
с квантами света и, что самое важное, с закономерностями, давно известными из
наблюдений оптических спектров. Бор предположил, что устойчивые орбиты
электронов в атоме связаны с вполне определенным запасом энергии. Чтобы перейти
с орбиты на орбиту, электрон должен поглотить или излучить квант света.
Так Бор ввел в модель атома световой квант - таинственное и не признанное в то
время дитя Эйнштейна. Орбиты электронов продолжали напоминать орбиты планет. Но
если за многовековую историю астрономии так и не удалось выяснить, чем
определяются радиусы этих орбит (законы Кеплера лишь фиксируют отношение их
радиусов), Бор сразу связал закономерности орбит электронов с квантованными
запасами энергии их движения, а квантовые числа совпали с числами, стоящими в
полученных из опыта формулах, связывающих частоты спектральных линий в атомных
спектрах.
Построить устойчивую модель атома водорода и связать ее с непонятными до того
закономерностями спектральных линий Бору позволило гениальное, но противоречивое
соединение идеи квантовых скачков с уравнениями классической механики,
категорически не допускающими скачков. Это произвело потрясающее впечатление на
современников, гораздо более сильное, чем само открытие планетарной структуры
атома.
Но как с физической, так и с философской точки зрения атом Бора не мог считаться
решением задачи.
Осталась неясной лишь малость. Почему же электрон, летая по боровской орбите,
вопреки классической электродинамике не излучает? В чем состоит механизм
перехода с орбиты на орбиту и как в процессе этого перехода рождается или
поглощается квант света? Открытым оставался основной вопрос - почему атом
устойчив?
Электрон оставался своенравным не только в атоме. И в свободном пространстве он
вел себя как-то ненормально с точки зрения ученых, привыкших доверять порядку в
мире. Рассматривая электрон как заряженную материальную частицу, физики не могли
даже судить о траектории его движения вне атома. Вот источник, из которого
вылетел электрон. Вот щель, через которую он пролетел. Но где, в каком месте он
ударится о фотопластинку, стоящую на его пути? Где появится пятнышко - след
этого удара, - заранее предсказать невозможно.
До сих пор физикам все еще не удалось определить размеры электрона и его форму.
Известно только, что его радиус по крайней мере меньше, чем одна миллионная
радиуса атома. Вместе с тем нельзя считать его точкой, не имеющей размеров. В
последнем случае его энергия получается бесконечно большой, что не соответствует
действительности.
Таких затруднений классическая физика в большом мире не встречала.
Микромир не подчинялся законам макромира. Теоретический аппарат классической
физики безнадежно спасовал. Ее методы не могли помочь ученым разобраться в жизни
атома. Она не могла даже ответить на такой насущный вопрос: что представляют
собою ядро атома и электроны?
Наиболее четко и образно сформулировал создавшуюся ситуацию Владимир Ильич
Ленин: "электрон так же неисчерпаем, как и атом". Непосредственный вывод: ядра и
электроны не являются кирпичами, из которых построен мир. Так, может быть, эти
кирпичи состоят из еще более мелких строительных деталей?
Но, как удачно выразился писатель О.Писаржевский, "не следует видеть в отдельных
частицах вещества, хотя бы в том же электроне, некое подобие куклы-матрешки,
состоящей из вложенных одна в другую разъемных скорлупок: раскрывая одну, мы