Перед одними – в смиренном поклоне, другим – отключаем газ

События и мнения

Перед одними – в смиренном поклоне, другим – отключаем газ

ОЧЕВИДЕЦ

Юрий БОЛДЫРЕВ

Лето настраивает на благодушие, но мир вокруг кипит.

СМИ сообщили, что, по данным ООН, в Киргизии за время беспорядков пострадало более миллиона человек. Однако Совбез ООН более обеспокоен «иранской проблемой». И здесь чудеса «сотрудничества»: принята резолюция, вводящая «взвешенные» санкции против Ирана. Но не успели чернила высохнуть, как США и ЕС в одностороннем порядке заявляют о введении новых санкций – направленных уже не против «ядерных амбиций», но против развития этой страны вообще. И что же Россия? Созывает ли новое заседание Совбеза ООН в связи с практической экономической агрессией Запада против Ирана? Или хотя бы отзывает свою подпись под решением о санкциях? Ничего подобного – только дежурные заявления, что это «лишь ухудшит ситуацию». Так мы – член Совбеза ООН или лакей в смиренном поклоне?

Или Иран подождёт, сейчас не до него – мы Белоруссии за отказ покупать наши лотерейные билеты («Бриллиантовую руку», надеюсь, все помнят) газ отключаем. Вот наконец-то и национальная идея – борьба с белорусскими «нахлебниками». И одновременно борьба с «правовым нигилизмом» – отключаем газ, когда Белоруссия предложила решать вопрос в судебном порядке и подала на нас в суд СНГ…

Плюс у нас в Питере Международный экономический форум. Что ж, Иран-то подождёт, но прецедент односторонних действий Запада после решения Совбеза ООН и без адекватной реакции других членов Совбеза важен и выходит за рамки лишь иранской проблемы. Это, надо понимать, вводится такая практика: США и ЕС «освящают» решением ООН некий минимум действий, а затем делают то, что хотят. Хорошенький мировой порядок!

Насколько полно этот «порядок» распространяется на нас, определить легко. Будут без затягивания поставлены наши сугубо оборонительного назначения ракеты С-300 в Иран, на которые санкции ООН не распространяются, – значит, мы ещё сколько-нибудь член Совбеза. Найдутся предлоги для затягивания поставок, как сейчас находятся предлоги для удушения Белоруссии, – значит, мы уже не более чем марионетка.

А на Петербургском экономическом форуме обсуждается «будущее пенсионных систем в XXI веке и влияние на них экономического кризиса». Что ж, тема более чем достойная. И любопытно, найдутся ли среди участников форума те, кто признает мошенническую сущность так называемых накопительных пенсионных систем в современных условиях?

О каких же современных условиях речь? Да о тех, в которых золото растёт в цене как на дрожжах. Двадцать лет назад тройская унция золота стоила 360 долларов, сейчас – более 1200. Понятно: приходит понимание, что бумажные деньги – как средство накопления – мало что стоят. И если быть честными, то на всех ключевых валютах можно смело написать: «Не обеспечивается ничем, кроме изменчивой рыночной конъюнктуры и текущих котировок других валют на валютной бирже».

Меня поправят: вам ведь предлагают не деньги накапливать, а вкладывать их в реальные ценности – через «управляющие компании». Верно, но хрен редьки не слаще. Ведь весь рынок ценных бумаг давно превратился в пирамиду, которая если не обрушилась на этот раз, то лишь в силу гигантских усилий по её спасению, предпринятых ключевыми странами – эмитентами валюты и регуляторами фондового рынка. Но оттого диспропорции между объёмами производимого товара и обслуживающих его потоки «ценных» бумаг никуда не делись. И пирамидальная сущность игры в «портфельные инвестиции» – той, в которую загоняют будущих пенсионеров, – никуда не делась…

Так нашлись ли на питерском Международном экономическом форуме, обсуждавшем «будущее пенсионных систем в XXI веке и влияние на них экономического кризиса», смельчаки, способные обо всём этом внятно сказать? И тем самым открыто выступить против «священной коровы» нынешней мировой экономики – механизма скрытого перераспределения всего производимого продукта, плодов мировой экономики в пользу касты фондовых и финансовых спекулянтов?

И коли уж речь на форуме шла всё-таки не о глобальной справедливости и эффективности мировой экономики, а «всего лишь» о будущем пенсионных систем, то соответственно предложить единственно возможную социальную альтернативу – возврат к солидарной пенсионной системе, в рамках которой поколение детей кормит поколение своих состарившихся родителей без излишнего посредничества бесконечного количества финансово-спекулятивных паразитов. А известное в силу демографических причин уменьшение количества работников на одного иждивенца (чем нас постоянно так страшно пугают и чем обосновывают пенсионно-спекулятивные пирамиды), естественно и вполне достаточно компенсируется научно-техническим прогрессом и связанным с ним ростом производительности труда.

Именно научно-технический прогресс, а не хитрые финансовые манипуляции способен обеспечить возможности благополучия на старости лет при уменьшении количества работников.

Но если говорить не о глобальной проблеме пенсионных систем, а о наших местных реалиях, то, во-первых, этот самый прогресс на нашей почве уже два десятилетия больше не произрастает. Во всяком случае, в необходимых объёмах. И во-вторых, даже восприятие плодов чужого прогресса, так называемое внедрение инноваций, несмотря на бесконечное повторение этих слов с самых высоких трибун, тем не менее по большому счёту ничем не обеспечено. Прежде всего распределением собственности, а значит, и мотивацией собственников – реальным экономическим и политическим положением крупнейших собственников всего, что есть в стране. Собственникам основных богатств у нас и так хорошо…

А в связи с новыми заявлениями на питерском форуме о растущем дефиците средств Пенсионного фонда и вытекающем из этого будущим повышением возраста выхода на пенсию уместно напомнить: значительная часть этого дефицита связана с тем, что отчисления в Пенсионный фонд у нас производят лишь бедные и средние, а состоятельные от этих отчислений освобождены.

Значит, и здесь перед финансовыми махинаторами – в смиренном поклоне, а тем, кто производит что-то реальное, – «отключаем газ»…

Точка зрения авторов колонки может не совпадать с позицией редакции

Прокомментироватьgt;gt;gt;

Общая оценка: Оценить: 5,0 Проголосовало: 14 чел. 12345

Комментарии: 24.06.2010 10:09:13 - Сергей Иванович Иванов пишет:

И еще..

Те. получается, что в СССР в некотором смысле жилье владельцам квартир оплачивали те, кто квартир не имел.. И сейчас совковая халявщина в оплате жилья жива - известно, что с жителей первого этаже берут столько же, сколько с жителей второго и более высоких этажей. Хотя потребительские стоимости первого и более высоких этажей совершенно несовместимы. Опять халява - первоэтажники платят за верхних соседей. Опять копятся обиды - опять сжимается пружина гнева.. Можно сказать, что "первоэтажники" - это люди с "фигой в кармане" и неизвестно, где и когда эта фига себя проявит.. В случае с белорусской топливной халявой частичная оплата ложится видимо на остальных покупателей российского топлива в Западной Европе - насколько это хорошо для российской политики не совсем ясно - думаю ничего хорошего тут нет..

24.06.2010 09:41:19 - Сергей Иванович Иванов пишет:

И еще..

Чем вредна халявщина? Вот такой пример - в СССР за квартиру ( у кого она была!) платили по 3-5 рублей помнится. Кому была нужна эта показуха? Лучше бы было брать нормальную квартплату и деньги эти пускать на строительство жилья для тех, у кого его не было. Глядишь советсткая власть дольше бы простояла.. Так и с ценами на топливо - все должно быть справедливым. Все эти халявные цены только раскачивают экономику и политику..

24.06.2010 09:25:40 - Сергей Иванович Иванов пишет:

Поясню..

Уважаемые комментаторы - я ведь ничего не имею против белорусского народа и лично президента Лукашенко. Я против пережитков совковой халявщины. Пусть платят за топливо как все. Некогда вникать в цены, но думаю, что соответствующая китайская техника для Росии обойдется дешевле, ввиду более низких издержек в Китае. Да и сейчас уже все заполнено китайскими автобусами и самосвалами. Так что нужно денежки то считать - Лукашенко, кстати, это делает очень хорошо и можно заранее предсказывать очередной "прилив" братских чувств к России - это обычно бывает перед посевной и перед началом отопительного сезона, когда "батьке" приходится срочно "цыганить" у Москвы очередную порцию топливной халявы..

24.06.2010 08:49:56 - Александр Павлович Кукушкин пишет:

Я уже комментировал ситуацию с газовым скандалом в предыдущем номере. Прочитал комментарии и с удовлетворением отмечаю, что есть всё–таки в России нормальные люди, которым противно смотреть на эту мышиную возню, которую затеяли наши политики с единственной целью: лишний раз напакостить лично Лукашенко. Других мотивов в их действиях я не вижу. Неприязнь к Лукашенко у нашей бизнес-верхушки и политиков имеет совершенно конкретную подоплёку: он единственный из всех послесоветских лидеров, который не пустил на территорию своей страны помародёрствовать нашу бизнес – свиноту, да и своей доморощенной свиноте не дал разгуляться. Иначе вместо Беларуси сегодня мы наблюдали бы вытоптанную и загаженную пустыню. Где наши тракторы и карьерные самосвалы? А в Белоруссии они есть и успешно продаются, в том числе и за границу. Где наше сельское хозяйство и отечественное продовольствие? А белорусы сами себя едой обеспечивают и еще нам предлагают, но наша бизнес – свинота аж заходится в истерике и несёт всякую ахинею про недобросовестную конкуренцию, демпинг и прочее… Где наша одежда? А белорусы шьют нормальную и недорогую обувь и одежду. Лично я уже три года ношу белорусские туфли и ботинки и ещё не разу не чинил их. Где большая часть нашей молодёжи (за исключением «успешной») ? Протирает штаны в многочисленных офисах всевозможных «ООО «ХРЕН ЧЕГО», и работает сторожами. Зайдешь в любой магазин – так там сторожей больше чем покупателей и преимущественно это всё молодые здоровые парни. «Успешная» или «золотая» молодёжь вместо того, чтобы заниматься полезными делами, в основном лезет поближе к деньгам: в органы власти, менеджмент, финансы, банки и политику, то есть туда, где эти самые деньги легче украсть. А сколько у нас молодых и здоровых парней в милицейской форме шастают с автоматами (наверное, скоро и с пулемётами ходить будут!) по базарам и вокзалам и изображают охрану порядка, гоняя несчастных старух, которые пытаются продать пучок редиски, ведро черешни и прочие фрукты и овощи, которые сами же и выращивают ? Я здесь не говорю о тех молодых и здоровых парнях, которые в милицейской и военной форме каждый день рискуют своими жизнями, борясь со всякой мерзостью, которая у нас так густо расплодилась за 20 лет бесконечных рыночных и политических реформ. А в Беларуси молодые здоровые парни занимаются настоящей мужской работой: растят хлеб, делают тракторы и прочие полезные вещи. Так называемый «мировой финансовый кризис» уже всем показал, что нет будущего у тех стран, правители которых вместо того, чтобы организовывать и поддерживать честный труд и реальное производство, связываются с прожженными шулерами (имею в виду международную финансовую «элиту» и прочих воров) и на народные деньги играют с ними в картёжные игры на всевозможных биржах, фондах и в прочих международных воровских малинах. Кстати, немцы и французы это уже поняли и пытаются с этим бороться. Леониду Серафимовичу Татарину скажу вот что: сомневаюсь, что у нас есть «серьёзные» банки. Лучше давайте покупать по возможности только белорусские товары. Сергею Ивановичу Иванову: большинство бедных девочек советских (а не советстких или совестских!) времён в основном с тревогой смотрят на своих дочек и переживают, как бы они не вляпались в какие–нибудь нехорошие истории.

24.06.2010 08:44:46 - Вера Александровна данченкова пишет:

когда лукашенко предложил оплатить реальными ценностями (тракторами, автомобилями, холодильниками и т.п.), то наша клика заявила: нужны только доллары. газпром- акционерное (т.е.,в основном, частное) образование. этим частникам нужны доллары, чтобы их вывезти. а реальные ценности, нужные нашей Стране, им не нужны. ситуацию лучше описывает такой слоган: ЧТО ХОРОШО ДЛЯ ГАЗПРОМА- ПЛОХО ДЛЯ РОССИИ. на этом случае видно, кому служат путин с медведевым.

24.06.2010 06:12:56 - Леонид Семенлвич Агеев пишет:

Власть и люди

Замечательно и умно написал Ю.Болдырев о том внутреннем и внешнем маразме, связанном с нашей отчизной. Цену власти определяют ее обычные люди.Говорят: рыбак рыбака видит издалека. Так, если действия власти одобряют подлецы, можете не сомневаться, власть эта подлая и антинародная. Прочитайте комментарии людей к этой статье и все станет ясно. Все, что есть в стране низкого, вороватого и подлого на их стороне, на чем эта власть еще и держится. Ну и ну... дожились. Власть и подлость уже начали сливаться в меркатильном экстазе. Интересное дитя может получится для петровской кунсткамеры.

23.06.2010 19:52:21 - Сергей Иванович Иванов пишет:

Россияне сами знают что им нужно..

Вот опять насобирали друзей - Белорусия, Иран.. Лично мне - какой прок от таких друзей?! А никакого вообще! Хоть провались оба этих замечательных (в своем роде) народа под землю - я и не замечу. С Ираном вообще иметь дела - себя позорить. Там убивают геев и заставляют бедных женщин в соответствии со знаменитыми нормами ислама при чудовищной жаре ходить и дышать в черных(!) мешках. Эту пытку придумал сам пророк Мухамад? Сомневаюсь.. Белоруссы живут на полухалявных ценах на топливо - надо продавать им по общеевропейским. Тогда посмотрим что останется от ихнего "социализма" - скорее всего приедут в Россию зарабатывать как гастарбайтеры. А то неплохо устроились, выкачивая из России и без того скудные ресурсы под некое весьма сомнительное этническое "родство". А настоящее союзное государство получилось у нас с Китаем. Вся моя одежда да и вообще все вещи - китайские. Оттуда же идут фрукты и овощи. Вот китайцы - действительно чрезвычайно полезный народ. Без них теперь жизнь совершенно немыслима - я хорошо помню одежду совестских времен - даже самые упертые патриоты совка не захотели бы теперь, во время невесомых зимних курток, таскать на себе советское зимнее пальто весом в полцентнера! Некоторые граждане постоянно ругают каких-то мифических сионистов - но ведь надо быть справедливыми - бедный русский народ за всю свою тысячелетнюю историю не одевался так хорошо, как сейчас - так чем же плохи эти сионисты?! Хожу по улицам как во сне и не верю своим глазам - кто и где создает эти чудесные и разнообразные вещи, что так украшают наших весьма красивых девочек - ну конечно все это шьется не совковых швейных фабриках - ТЕ вещи я помню очень хорошо - бедные девочки советстких времен - с какой завистью вы смотрите на своих дочек!

23.06.2010 18:37:08 - Николай Алексеевич Барболин пишет:

Дело - труба.

Очередная газовая война еще раз подтвердила: все остается по - старому- интересы олигархата для наших власить предержащих превыше долгосрочных интересов страны.

23.06.2010 15:56:37 - Игорь Шибков пишет:

Россиянам нужен Лукашенко !

Нам в России позарез необходим такой руководитель как Лукашенко! Необходимо его всячески поддержать и выдвинуть в президенты союзного государства. Люди ездят в Беларусь и видят, что можно жить лучше без каких-либо полезных ископаемых и никакие сказки Кудрина и его шайки об инфляции не могут затмить объективную реальность: в России правит антироссийский режим.

23.06.2010 15:07:48 - Александр Трофимович Климчук пишет:

!

Леонид бросьте размахивать копюркой, здесь дело серьёзней. Надо гнать из кремля прозападных правителей. В Америке 40млн. бедных на 300млн. населения, у нас 38млн. пенсионеров в стане бедных, плюс малооплачиваемых 20млн из 140млн. граждан России. Больше половины народа уже привыкли к мерзостям дерьмократии, эрзацпродуктам, напиткам и ТВ. Опять нужна перестройка, как это не смешно. Лукашенко, вот образец президента для страны, но куда нам с нашим ворьём -! только лизать причинные места у запада.

23.06.2010 09:30:08 - Леонид Серафимович Татарин пишет:

О НАШИХ БРАТЬЯХ

Порядочные люди с братьями так не поступают.

"Беседы" Медведева и Мюллера, показывающиеся на всех каналах ТВ, по проблемам газа для Белоруссии очень напоминают "Мюнхенский сговор" фашистов и их пособников перед Второй мировой войной.

Только сейчас правят бал не глупые фашисты, а хитрые сионисты.

Предлагаю всем честным людям создать фонд помощи Белоруссии - открыть счёт в серьёзном банке, на который я лично готов перечислить тысячу рублей из моей пенсии.