"На одной далёкой планете" - читать интересную книгу автора (Лукьянов Олег)

Глава 12

При их появлении дискуссия сразу же прервалась. Все смотрели на вошедших. Радостно улыбаясь, Володя подошел к другу и крепко пожал ему руку, одновременно обняв другой за плечо.

— Здравствуйте, дорогой! Вы очень вовремя появились. Спасибо вам, Сергей Иосифович!

Он с благодарностью посмотрел на Соселию. Тот молча кивнул.

— А мы тут ударились в философские споры. Проходите, есть о чем поговорить.

Дмитрий Александрович снял шляпу и поздоровался с присутствующими. Семен Миронович и Виктор Иванович вразнобой кивнули, Стулов забегал глазами, разглядывая новое лицо. Соселия и капитан Гринько никак не прореагировали, а Владимир Сергеевич только чуть голову повернул в сторону вошедшего, который смотрел на него с величайшим интересом.

Но больше всего удивил Лидочку профессор Иконников. Он поднялся из-за стола п сделал приглашающий жест рукой.

— Рад вас видеть у нас в гостях, Дмитрий Александрович, проходите, прошу.

— Это Гончаров Дмитрий Александрович, талантливый хирург и вообще человек очень интересный, — объяснил он присутствующим. — Как-то в Москве я был на его лекции и узнал много для себя нового.

Оба сотрудника снова кивнули, и Лидочка заметила настороженность в их позах. Видно было, что Гончарова они не знают.

Дмитрий Александрович и Лидочка сняли пальто. Володя отнес их в соседнюю комнату и вернулся обратно.

— Мы тут с Лидией Ивановной постояли немного за дверью, послушали, сказал Гончаров, садясь в кресло, подставленное Володей. — Без всякого умысла, знаете ли. Просто, чтобы войти в ход дела. Послушали и поняли, что у вас идет принципиальный разговор.

— Да, пожалуй, — сказал Иконников, — разговор действительно принципиальный, вызванный чрезвычайными обстоятельствами.

— Они мне известны, — сказал Дмитрий Александрович.

Он снова задержал любопытствующий взгляд на Владимире Сергеевиче.

— Вот как! Тогда было бы интересно услышать ваше мнение по поводу двойников.

Дмитрий Александрович откинулся в кресле, принимая удобную позу и, глянув на профессора, спросил:

— Да нужно ли оно? Не лучше ли узнать мнение самого компетентного здесь лица?

Он показал ладонью на Лидочку, которая сидела на своем месте, в волнении сжимая двумя руками сумку.

— Женское сердце, Роман Николаевич, более надежный свидетель, чем мужской ум. Ум скользит по поверхности вещей, а сердце охватывает их суть. Помните Батюшкова: «О, память сердца, ты сильней рассудка памяти печальной»? Лидочка, милая, будьте добры, скажите нам, кого из этих двух одинаково симпатичных мужчин вы любите? Не стесняйтесь, пожалуйста, ведь речь идет о его благополучии.

Лидочка, смутившись, пожала плечами и кивнула на Володю:

— Его.

— А этого, похожего на него мужчину, вы тоже любите?

Лидочка отрицательно покачала головой, ничего не сказав.

— Ну вот и весь ответ, — развел руками Гончаров. — О чем спор? Неужели из двух одинаковых по виду мужчин женщина полюбит искусственного и отвергнет настоящего? Я полагаю, женщины в таких вопросах разбираются лучше нас, мужчин.

— В самом деле, — продолжал он развивать свою мысль, обращаясь теперь к Семену Мироновичу. — Вот если бы вам, простите, не знаю вашего имени…

— Семен Миронович.

— Если бы вам, Семен Миронович, предложили в подруги двух одинаково красивых женщин — настоящую и искусственную, какую бы из них вы выбрали?

Семен Миронович засмеялся, слегка зардевшись.

— Вы остроумный человек, Дмитрий Александрович, только ваши аргументы в данном случае не годятся.

— Какие же вам еще нужны аргументы? — с искренним изумлением спросил Гончаров.

В разговор вмешался Виктор Иванович.

— Простите, я вас перебью, — сказал он, нацеливая на Гончарова указательный палец. — У нас идет принципиальный разговор, в котором апелляция к сфере эмоций, мягко говоря, некорректна. Мы добрались до центрального пункта проблемы, и теперь требуется предельная точность. Ваш друг утверждает, что даже чрезвычайно подробная модель человека принципиально неспособна чувствовать.

— Он абсолютно прав. Модель — это модель, а человек — это человек. Я убежден, что наряду со вторым началом термодинамики, исключающим возможность самоорганизации мертвой материи, когда-нибудь столь же несомненным будет считаться некое начало кибернетики, отвергающее возможность создания живых существ искусственным путем. Я даже попытаюсь в общих чертах сформулировать его. Что-нибудь вроде: «Невозможно, пользуясь дискретными средствами моделирования, создать искусственную чувствующую плоть».

Взгляд Дмитрия Александровича излучал такое спокойствие и был так искренен, словно он вычитал про новое начало в научном труде, а не сформулировал его сам.

Сотрудники профессора переглянулись, не зная, как разговаривать с человеком, который не принимает правил ведения научного спора. Сам профессор занялся вдруг своим мундштуком — разобрал его и стал прочищать его над пепельницей разогнутой канцелярской скрепкой. Глаза его между тем двумя голубыми каплями светились под крутым лбом, выдавая напряженную работу мысли.

— Если мне не изменяет память, — медленно сказал он, двигая взад-вперед скрепкой, — подобную идею вы высказывали в своей лекции, правда не в столь законченной и откровенной форме.

— Совершенно верно, — подтвердил Гончаров. — И могу привести сколько угодно аргументов в ее пользу. Вот первый, касающийся пункта, который вы только что обсуждали. Важнейшим признаком живого организма является способность чувствовать. «Чувствую, следовательно, существую» — так бы я поправил формулу Декарта. Но чувство всегда субъективно, оно принадлежит единственному, переживается только им и никакими средствами не может быть передано другому. Искусство не в счет, оно передает нам лишь тени подлинных чувств. Следовательно, чувство так же недоступно для исследования, как какая-нибудь черная дыра, отстоящая на миллиарды световых лет от Земли. Но как, скажите мне, моделировать недоступное?

— Блестящий аргумент! — воскликнул Володя.

— Простите, не согласен, — с вежливой твердостью возразил Иконников. Аргумент слишком расплывчат.

Дмитрий Александрович с улыбкой посмотрел на Володю.

— Ну что, мой друг, повторяется история многолетней давности. В те времена вы были моим оппонентом.

— Тогда я все на свете знал, — усмехнулся Володя. — Да вот поглупел с возрастом.

— Почти как Сократ!

— Прошу извинить меня за это маленькое отступление, — снова обратился Гончаров к профессору, — но ваш разговор воскресил в моей памяти дискуссию в одном институте. Тема тогда обсуждалась та же, что и сейчас — можно ли создать полноценное искусственное существо? Я тогда оказался в полном одиночестве против целого батальона интеллектуальных молодых людей, убежденных, что первые искусственные люди появятся чуть ли не в конце двадцатого века.

— Дмитрий Александрович, разрешите я воспроизведу? — попросил Володя.

Володя повернулся к ученым.

— Будьте добры, сформулируйте в самом общем виде понятие чувства.

— А ну-ка, — подзадорил профессор своих сотрудников.

— Одну минутку, — сказал Семен Миронович.

Он немного подумал и после короткой паузы отбарабанил, как по написанному:

— Чувство — это комплекс реакций, протекающих в организме под влиянием внешних раздражителей.

— Комплекс реакций? — уточнил Володя.

— Да.

— Химических, физических… движение частиц, электрические импульсы, так?

— Так.

— Прекрасно! — с удовлетворением сказал Володя. — В таком случае, если воспроизвести эти реакции в колбе, колба что, чувствовать будет?

Семен Миронович вскинул глаза к потолку, словно отыскивая там ответ на коварный вопрос.

— Нет, колба чувствовать не будет. Нужна еще ткань, в которой протекали бы процессы.

— Значит, суть ощущения не в процессах, а в каком-то особом свойстве живой ткани?

— Да, пожалуй.

— В каком-то особом свойстве живой ткани, которое невозможно обнаружить с помощью приборов? Ведь приборы могут регистрировать только процессы, сопровождающие акт ощущения. Выходит, процессы сами по себе — как бы на поверхности, а ощущение само по себе, как бы внутри. Но если это так, то опять у вас ничего не получится. Процессы — всю эту физику и химию вы воспроизведете, но как вы воспроизведете это загадочное свойство?

Ученые переглянулись.

— Это какая-то логическая ловушка, — несколько растерянно сказал Семен Миронович, ткнув себя пальцем в переносье. — По идее рассуждение верное. Если я собираюсь моделировать чувствующую ткань, то обязан воспроизвести не только процессы, но и то, что в ней чувствует.

— Постойте, постойте, — заговорил Виктор Иванович. — Это что же получается? Если физиологические процессы и акт чувствования не отождествляются, значит, внутри нас есть некий неуловимый призрак, который чувствует, но обнаружить который невозможно,

— Выходит так, — подтвердил Володя.

— Кто же он, этот призрак? Уж не душа ли?

— А вам что, не нравится это слово?

Виктор Иванович сухо рассмеялся.

— Ну вот и дорассуждались! Оказывается, внутри нас есть некая неуловимая субстанция, которую принципиально невозможно обнаружить никакими приборами, но которая тем не менее существует. Кентавров, русалок и ведьм невозможно обнаружить, но тем не менее они существуют. Ничего себе, логика!

— Ваше сравнение очень грубо, — слегка возбуждаясь, сказал Володя. — Речь идет о феномене, недоступном для инструментального исследования, принятого в экспериментальной науке. Но кто сказал, что право на существование имеет только то, что можно вычислить или взвесить? Поймите, наконец, что человека невозможно разложить на части как машину. В нем много таинственного, странного. Одни сновидения чего стоят! Где они, эти образы? Кто их может увидеть, кроме спящего? Формула человека, которую вы ищете, — химера.

— Спокойнее, Володя, — остановил его Дмитрий Александрович. — Вы забываете, что имеете дело с учеными, и поэтому должны говорить доказательно.

— Прекрасный совет, — сказал Виктор Иванович. — В научном споре, как в игре, краплёные карты запрещены.

— Это душа-то краплёная карта!

Гончаров выставил вперед ладони, успокаивая спорящих.

— Не будем горячиться, друзья. Так мы ни до чего не договоримся. Я сам сторонник ясности мышления. Всему свое место. Душа — прекрасное слово, но в научном споре вряд ли уместно.

Он опустил руки на подлокотники и продолжал, доброжелательно глядя на ученых:

— С другой стороны, появилось оно не случайно и, видимо, отражает что-то такое, что свойственно лишь живому существу и чего лишены, например, роботы. В самом деле, если мы повнимательнее присмотримся к феномену чувствования, то обнаружим в нем одну странность, о которой вскользь сказал мой друг, говоря о сновидениях.

Гончаров остановил взгляд на Семене Мироновиче.

— Вот я вижу вас — энергичного, умного и, не скрою, симпатичного мне человека. Ваш образ отпечатан в моем сознании, как изображение на матовом стекле фотокамеры. Удачное сравнение, как вы считаете?

— В общем, да, — согласился Семен Миронович.

— Скверное, негодное сравнение! Негодное потому, что внутри нас нет и намека на матовое стекло. Если сейчас заглянуть в мой мозг и посмотреть с помощью самых тонких приборов, что там происходит, то ничего похожего на ваш образ они там не обнаружат. Они обнаружат пульсацию крови в капиллярах, электрические импульсы, физические и химические процессы и так далее. Но где там вы, каким я вас сейчас вижу — молодой, цветущий мужчина? Где моя симпатия к вам? Увы, реакции есть, симпатии нет.

И Дмитрий Александрович с улыбкой развел руками.

— Потому-то мой друг Владимир Сергеевич и горячился, пытаясь доказать, что модель, даже самая совершенная, — все равно, что футляр без скрипки. Человек, дорогой мой, это число «пи» — вот подлинно удачное сравнение. Моделируя человека с какой угодно точностью, хоть до последней молекулы, хоть до атомов и кварков, вы неизбежно будете вынуждены отсекать бесконечно длинный иррациональный хвостик. Вполне законная операция, когда речь идет о создании робота или даже гомункулуса, но совершенно недопустимая, если ставится задача получить чувствующее, обладающее психокосмосом существо. Человек, как и все живое, бесконечно сложен, а моделировать бесконечно сложные объекты, как вы понимаете, можно лишь приближенно.

Дмитрий Александрович замолчал, и лицо его приобрело тот спокойно-задумчивый вид, какой бывает у человека, сказавшего само собой разумеющуюся истину. В нем ощущалась несокрушимая цельность, уверенность в себе, словно этот человек наперед знал, что ему возразят и что он будет говорить дальше.

В разговоре наступила пауза. Иконников, не торопясь, достал из стола кусок бумаги и так же, не торопясь, стал протирать кончик мундштука. Нетрудно было догадаться, что профессор выгадывает время для достойного ответа. Лидочке показалось, что он затаил недоброе чувство к обоим своим оппонентам. Его можно было понять. Ведь Володя и Дмитрий Александрович похоронили идею искусственного человека, как идею какого-нибудь вечного двигателя, чем, конечно, задели самолюбие профессора. Он-то, конечно, считал себя тонким философом, а теперь его авторитет подрывали, да еще в присутствии сотрудников.

…Да, так оно и было: Иконников остался недоволен позицией оппонентов. Он собрал свою трубочку, как-то очень пристально посмотрел на Дмитрия Александровича и сказал:

— Ну что ж, ваше возражение весьма умно, и я бы, пожалуй, принял его. Но вот вопрос… Если субъективное невозможно объективизировать, то как вы можете уверять, что достаточно сложная модель не будет испытывать ощущений? В таком случае возникает неопределенность, исключающая и «да», и «нет», и единственным доказательством чувствования становится тогда внешнее поведение.

Гончаров с сомнением покачал головой.

— Рискованный путь, Роман Николаевич. Я знаю сколько угодно людей, которые умеют очень искусно изображать самые высокие чувства, в действительности ничего не чувствуя.

— Рискованный, но тем не менее единственный.

— Совершенно верно, — подал голос Семен Миронович. — На каком-то этапе усложнения модели количество перейдет в качество, и она начнет чувствовать.

— Не слишком ли просто? — сказал Володя. — Количество, качество… словно речь идет о превращении воды в пар. А если количество должно быть бесконечным?

— Вот именно, — Гончаров кивнул Володе, соглашаясь. — Дело, видимо, в том, что субъективное, этот неведомый духовный огонь, вспыхивает только в бесконечно сложных системах. Да их и системами тогда не назовешь.

Снова наступила пауза, свидетельствуя о том, что рассуждения друзей произвели впечатление на ученых,

— Да нет, так не пойдет! — воскликнул Виктор Иванович. — Вы настойчиво пытаетесь заставить нас поверить в нечто невероятное — что один из присутствующих здесь абсолютно полноценных людей лишен способности чувствовать.

— Совершенно верно, — кивнул Гончаров.

— А доказать этого не можете!

— Да уж никак не докажешь, если под доказательством разуметь цепочку умозаключений.

Лицо Иконникова просветлело.

— Круг замкнулся, — сказал он, не скрывая удовлетворения, — Вы, Дмитрий Александрович, попались в ловушку, которую сами себе поставили. Если субъективное не от мира сего, то любого из присутствующих, в том числе и вас, можно назвать симулянтом. Думаю, что продолжать наш спор не имеет смысла. Ясно, что разница между искусственным и естественным на высоких ступенях организации выявлена быть не может.

— Приехали! — с горькой усмешкой сказал Володя.

— Вот именно, приехали! — раздался вдруг резкий сорочий голос Стулова. — И пора уже выходить.

— Да, пора выходить, — сказал он, вставая, — потому что всему должен быть конец. Товарищ капитан и вы, товарищ следователь, я думаю, вывод Романа Николаевича вам вполне ясен. Установить разницу между двойниками невозможно. Значит, нужно принять во внимание те действительно объективные факты, которые имеются. Владимир Сергеевич — главный инженер солидного предприятия, лицо уважаемое, его паспорт в полном порядке. Какие претензии могут быть к нему с вашей стороны?

Грузный Гринько посмотрел сверху на Соселию.

— Объективно говоря, никаких, а?

— Кроме того, что у них одинаковые паспорта, — довольно резко ответил Соселия.

— А уж вы с ним разбирайтесь, у кого дубликат! — Стулов ткнул пальцем в сторону Володи. — При чем здесь Владимир Сергеевич? Ни у него, ни у меня больше нет времени на разговоры. Нам надо идти. До свидания.

— Да, нам надо идти, — сказал и Владимир Сергеевич, вставая. — До свидания.

При общем молчании оба вышли из кабинета. Лидочка растерянно посмотрела на Соселию и Гринько. Неужели все? Неужели они просто так дадут уйти двойнику? Ведь ничего не выяснено!

Соселия с недовольной миной что-то негромко сказал капитану, тот пожал плечами, ответил. Наступила неловкая пауза. Кажется, все участники консилиума понимали, что произошло что-то не то. Стулов, конечно, никуда не торопится, так же как и Владимир Сергеевич. Просто они воспользовались моментом и решили покончить с неприятным для них разговором.

Володя сидел мрачный и пристально смотрел на профессора Иконникова. На лицах Семена Мироновича и Виктора Ивановича не было написано удовлетворения, как можно было ожидать. Пожалуй, их даже разочаровал столь ординарный финал дискуссии. Профессор Иконников и Гончаров сидели друг против друга на расстоянии десятка шагов, напоминая дуэлянтов. Гончаров, казалось, чего-то ждал от профессора, но тот сидел с нейтральным выражением лица — видно, не хотел показаться необъективным и сам ждал, когда другие решат, продолжать дискуссию или нет. Было слышно, как в приемной одеваются Владимир Сергеевич и Стулов и последили откашливается и перхает, что-то говоря Владимиру Сергеевичу.

В этот момент Гончаров повернулся к милиционерам и очень спокойным тоном попросил:

— Будьте добры, верните их назад. Разговор еще не окончен.

Тут же с места сорвался маленький Соселия и молнией метнулся в приемную.

— Обоих, — сказал ему вдогонку Гончаров.

«Зачем обоих?» — недоумевая, подумала Лидочка.

…Стулов и Владимир Сергеевич появились снова, в верхней одежде и шапках. Их почти силой втолкнул в кабинет следователь.

— В чем дело? Почему? — возмущенно кричал Стулов.

— Идите, идите, — говорил Соселия.

Он закрыл дверь и встал к ней спиной, положив на пояс руки.

— Безобразие! Я буду жаловаться!

— Жалуйтесь! — отрезал Соселия.

Его решительный вид подействовал на беглецов. Стулов, недовольно буркнув, сел на край кресла, не раздеваясь и даже не сняв шапки. Его примеру последовал и Владимир Сергеевич. Странное дело, он почему-то предпочитал молчать, а не возмущался вместе со Стуловым.

Наступила долгая, томительная пауза. Взоры сидящих были устремлены на двух людей — Иконникова и Гончарова. Лидочка почувствовала, что сейчас произойдет что-то очень важное, может быть, самое важное, что решит судьбу Володи.

— Роман Николаевич, — негромко сказал Гончаров. — Вы в самом деле не обнаружили разницы между двойниками?

— Принципиальной — нет.

— Ни живость воображения моего друга, ни его острый ум, ни искренность ни в чем вас не убедили?

Профессор молча пожал плечами.

— И свидетельство этой очаровательной женщины тоже не поколебало вас?

Иконников усмехнулся.

— Не скрою, ваш друг и его возлюбленная мне симпатичны, но мои личные симпатии не могут быть аргументом в столь принципиальном споре. Истину ищут холодным умом, освобожденным от эмоций.

— Вы в этом убеждены? А как же знаменитее: «Бойся думать без участия сердца»?

— Не понимаю, чего вы от меня добиваетесь? — сдержанно сказал Иконников. — Чтобы я произвольно, на основании смутных чувств высказался в пользу вашего друга? Но товарищи из милиции все равно не примут такого свидетельства, да и претендент будет возражать.

— Ведь будете? — обратился он к Владимиру Сергеевичу, который сидел рядом со Стуловым, положив на колени шапку.

— Буду, — сказал тот, кивая.

— Вот видите. Нужны точные, аргументированные доказательства, а у нас их нет, да и быть не может. Если один из двойников действительно гомункулус, то при таком подробном моделировании, как мы уже выяснили, разница между искусственным и естественным практически исчезает.

— Если не считать такого пустяка, как способность чувствовать. заметил Гончаров.

— Но это пока лишь гипотеза, которую по вашей же логике и доказать невозможно. Вы сами утверждали, что субъективное — это тайна за семью печатями, а верить его внешним проявлениям нельзя.

— А если я все-таки сумею ее доказать?

Иконников вскинул бровь, глядя на Гончарова настороженным, непонимающим взглядом.

— Не представляю, как это можно сделать.

Дмитрий Александрович повернулся к Гринько и Соселии:

— Если я правильно понял, вы — сотрудники милиции?

— Да, — сказал Соселия. — Это я разыскал вас. — Он назвал себя и капитана (оказалось, что по званию он тоже капитан).

— Очень вам за это благодарен, товарищ Соселия, — поклонился ему Гончаров. — Но скажите, а не лучше ли нам просто взять и разойтись? Кажется, ясно, что мой друг не преступник, его двойник тоже. Какие претензии могут быть к ним со стороны милиции? Что они живут по одному паспорту?

— Не только, — сказал капитан Гринько. — Паспорт — это полбеды. Дело в том, что москвич по роду своей работы бывает на предприятиях со строгим пропускным режимом, а это уже серьезно. Мы обязаны точно установить, кто они такие. Хотя бы для собственного спокойствия.

— Поймите нас правильно. Мы не бюрократы, — сказал Соселия. — Лично я во всем верю вашему другу, но ведь веру к делу не пришьешь.

— Что бы вы хотели получить?

— Что бы мы хотели получить, Гринько?

— Протокол консилиума, что еще? Пусть товарищ Иконников и его сотрудники подпишут протокол, в котором будет сказано, что один из двойников искусственного происхождения.

— Ни больше ни меньше? — сказал со смешком Виктор Иванович.

— Ни больше ни меньше. Нам нужно иметь оправдательный документ, тогда мы со спокойной душой отпустим обоих. Пусть тогда ими ученые занимаются, а милиция тогда действительно ни при чем. У нас своих забот хватает.

— А если мы здесь ни к чему не придем? — спросил Гончаров.

— Это было бы плохо, — сказал Соселия.

— Придется задержать москвича, дело заводить, — уточнил Гринько.

У Лидочки заныло сердце. Если они сейчас не разберутся, все пропало. Капитан и следователь, кажется, не против отпустить Володю. Теперь все зависит от профессора и Дмитрия Александровича. Она с надеждой смотрела на обоих. Иконников сидел с виду неприступно-спокойный, но глаза его под крутым с залысинками лбом таили еле уловимую неуверенность. Похоже, профессор сомневался в правильности запятой им позиции. Эту его неуверенность, наверное, почувствовал и Гончаров.

— Роман Николаевич! — сказал он с воодушевлением. — Давайте произведем с вами один мысленный эксперимент. Допустим, некий высокий для вас авторитет, скажем представитель инопланетное сверхцивилизации, сообщил вам, что один из сидящих здесь двойников действительно гомункулус.

— Допустим.

— И предложил бы вам для проверки вашей интуиции быстро, не думая, указать его. Кого бы вы указали?

— Его, — сказал профессор, направляя мундштук в сторону Владимира Сергеевича, который по-прежнему сидел чинно и прямо, положив руки на колени.

— Прекрасно!

Дмитрий Александрович легко поднялся, оттолкнувшись руками от подлокотников.

— Чувство находит короткий, но неточный путь к истине. Ум ищет точный, но слишком длинный. Вот если бы удалось сплавить их в единое целое! Каким совершенным существом стал бы тогда человек!

Он прошелся по комнате и остановился у окна, повернувшись лицом к профессору.

— Будьте добры, назовите условия, на которых вы согласились бы подписать протокол.

Иконников откинулся на спинку кресла, положив на стол прямые руки. С минуту он исподлобья смотрел на Гончарова, барабаня пальцами по гладкой поверхности стола, потом сказал:

— Между прочим, я тоже не бюрократ. Дело тут не в каких-то формальных условиях. Я готов признать хоть дьявола, если буду иметь глубокую внутреннюю убежденность, что передо мной действительно дьявол. В данном случае такой глубокой убежденности у меня нет, хотя должен признать, что общий ход дискуссии подталкивает к выводу, что один из двойников в самом деле является биологической копией другого.

— А если бы мне все-таки удалось доказать, что он начисто лишен субъективного, убедило бы это вас?

На этот раз Иконников задумался надолго. В комнате стояла мертвая тишина. Оба сотрудника сидели, как изваяния, настороженно глядя на Гончарова. Володя сжал Лидочке руку, не сказав, однако, ни слова. Даже Стулов притих — не дергался, не перхал, только часто бегал глазами, следя за обоими учеными, видно, понял, что Гончаров — личность необыкновенная и если говорит, то знает, что говорит.

Наконец профессор сказал:

— Да, это меня убедило бы.

— Ну что ж, очень хорошо, — удовлетворенно заключил Гончаров. — В таком случае я хотел бы привести вам свое доказательство.