Раздел № 1. Методология научных исследований Т.Д. Александрова. От прикладной и конструктивной географии к геоэкологии Показано становление новых направлений в географии (прикладной и конструктивной) во второй половине ХХ в.; возникновение на стыке географии и экологии в конце XX в. геоэкологии, пытающейся заменить собой все традиционные исследования географии в сфере взаимоотношения общества с природой.
Прикладная география, суть которой в приложении разработанной теории и методов к решению конкретных задач практики, существовала уже в конце XIX—начале XX в. [1]. К середине ХХ столетия сферы и масштабы прикладных географических исследований существенно расширились. Проводились работы по оценке сельскохозяйственных земель, обоснованию противоэрозионных и водохозяйственных мероприятий, районной планировке. Осознание феномена прикладной географии как особой, имеющей свои законы сферы географического труда произошло в конце 1950 - начале 1960 гг. [2]. В 1964 г. в Международном географическом союзе была создана комиссия прикладной географии. Почти в этот же период И.П. Герасимов выступил с идеей конструктивной географии [3].
Иногда географы ставили знак равенства между прикладной и конструктивной географиями. Но, если сравнить описания задач этих направлений, то можно увидеть в них и некоторые различия.
Прикладную географию В.Б. Сочава определял как деятельность географов в плановых, проектных и производственных организациях, где географическая информация используется с определенной практической целью, а также как работу над проблемами, имеющими отношение к внедрению географических концепций в практику. Сущность прикладной географии, считал он, составляют три основных звена: проектирование, практическое осуществление и экспертиза; в рамках прикладной географии закладываются и основы географического прогнозирования. Решение задач прикладной географии, требовавшее не только практических, но и концептуальных разработок, привело к созданию учения о геосистемах [4].
Ядром конструктивной географии, по мнению И.П.Герасимова, была задача снятия противоречия между прикладной и фундаментальной сферами деятельности географии. В отличие от описательной или познавательной науки география должна стать наукой преобразовательной - конструктивной [3]. Развитие конструктивного направления рассматривалось как стремление географии удовлетворить все более сложные запросы, выдвигаемые жизнью, как реакция системы географических наук на развертывание научно-технической революции [5].
Исторические корни конструктивного направления советской географии кроятся в научных идеях прогрессивных русских и советских ученых, В.В.Докучаева, А.Н.Краснова Н.Н. Баранского, А.А.Григорьева и, особенно, в книге А.И. Воейкова «Воздействие человека на природу» [6].
В сферу конструктивной географии [1,5] входили как методические решения крупных регионально-географических проблем (Байкал, переброска стока северных рек, опустынивание и т.д.), так и методология новых видов массовой географической деятельности (мониторинг, оценивание, прогнозирование, проектирование, экспертиза).
Каковы же были успехи этих двух направлений географии в ушедшем ХХ веке? Если прикладная география во второй половине ХХ века наиболее часто решала задачи природоведческого характера, конструктивная — активно внедрялась и в экономическую, и в социальную отрасли география.
По прикладной географии проведено 6 всесоюзных (всероссийских) совещаний, материалы которых опубликованы [8-11], издано ряд книг, учебных пособий, в частности по прикладному ландшафтоведению [12], прикладной физической географии [13] и др.
На первых совещаниях по прикладной географии [8,9] рассматривались проблемы, связанные с участием географов в различных работах по рационализации сельского и лесного хозяйства, промышленного строительства, связи районной планировки и географии; исследования по географии населения и географии транспорта.
На третьем совещании [10], последнем, на котором присутствовал В.Б. Сочава, обсуждались проблемы ландшафтоведения, развитие прикладных географических исследований в связи с географическим прогнозом, новых крупномасштабных изменений природы в различных сибирских регионах. Следующие два совещания были посвящены исследованию, охране и воспроизводству природных ресурсов конкретных территорий: Канско-Ачинского топливно-энергетического комплекса и Байкальского региона. Разнообразные тематические вопросы, касающиеся участия географов в охране среды, оценке природно-ресурсного потенциала, экспертизе проектов, разработке проблем устойчивого развития, вновь были подняты лишь на шестом совещании в 1996 г. [11].
Исследования в сфере конструктивной географии способствовали разработке теории взаимодействия общества и природы, непрерывно усложняющегося в условиях НТР [1,5]. Совещания по конструктивной географии не организовывались; но в течение 15 лет (1975-1990) была издана серия оригинальных монографий под титулом «Проблемы конструктивной географии».
В большинстве монографий впервые в отечественной и зарубежной литературе обсуждались абсолютно новые проблемы, возникшие в сфере изучения географических аспектов взаимодействия общества с природой. Ряд интереснейших книг вышел по экономической и социальной географии, большой блок составили природно-географические монографии. Многие из этих книг сохранили актуальность и сегодня.
В одной из первых книг серии на основе анализа динамики, структуры и сдвигов в использования естественных ресурсов были развиты новые идеи об общественном звене круговорота веществ на Земле и сформулирована концепция ресурсных циклов [14]; предложены пути оптимизации взаимодействия общества и природы по обмену веществ. Заметим, большинство отечественных экономико-географических, «природопользовательских» работ последних трех-четырех десятилетий основываются именно на этой концепции.
В серии «Проблемы конструктивной географии» опубликованы пионерные работы по новым направлениям географической науки: рекреационной географии и экологии человека. Территориальные рекреационные системы, их формирование и деятельность впервые стали объектами географического изучения в отечественной и зарубежной литературе [15]. Эта книга стала одним из первых опытов междисциплинарного системного исследования. Затем (через несколько лет) тоже впервые были проанализированы основные формы организации краткосрочного и длительного отдыха всего Советского Союза [16], Москвы и Подмосковья [17] и предложены меры по усовершенствованию системы зон отдыха.
Принципы и методы географического изучения экологии человека были рассмотрены в первой советской монографии [18] по этой проблеме. В книге рассказано о многообразных воздействиях окружающей среды на здоровье человека, предложен ряд новых теоретических понятий в этой абсолютно новой в то время сфере отечественных географических исследований.
В книгах были изложены результаты исследования развития и функционирования больших городов, роли городских агломераций в совершенствовании расселения [19]; выявлена обусловленность проблем сельского хозяйства социально-географическими факторами [20].
Во всех природоведческих монографиях анализировались изменения природы под влиянием деятельности человека (общества). Были исследованы причины антропогенного евтрофирования водоемов и пути борьбы с этим негативным процессом [21]; современные процессы заболачивания и возможности гидромелиораций болот [22]. Преобразование пустынь Средней Азии при строительстве крупного оросительного канала [23]; исследование временной динамики засух и влияния неблагоприятных погодно-климатических условий на урожайность сельскохозяйственных культур [24]; изменение водного баланса под влиянием антропогенных факторов и пути охраны водных ресурсов [25]; закономерности формирования антропогенно-преобразованных природных экосистем [26] и другие важные проблемы конструктивной географии рассматривались в серии книг «Проблемы конструктивной географии».
В каком состоянии находятся прикладная и конструктивная география в начале XXI века?
Прикладная география (центр ее — Институт географии Сибири CО РАН) активно развивается, захватывая все более широкие сферы деятельности [27]. Ее задачами стали изучение природно-ресурсного потенциала и форм его реализации, анализ социально-экономических условий и особенностей развития регионов, разработка концепций и стратегий развития, ландшафтно-экологическое планирование. На первом совещании нового столетия [11] обсуждались теоретико-методологические и практические направления исследований: прикладная география в системе естественно-общественных знаний, планирование территориального развития; геоэкологические и социально-демографические исследования городской среды и др. Эти вопросы, а также разработка теоретических и методических основ комплексной экспертизы, использование ГИС-технологий, аэрокосмических методов, тематического картографирования составляют основу современной прикладной географии [11, 27]. Очередное совещание по прикладной географии планировалось провести весной 2005 г. Прикладная география во многом стала основой современного мощного эколого-географического движения [27].
О конструктивной географии, ядром которой был Институт географии РАН, практически забыто. Если при жизни академика И.П.Герасимова ее проблемы обсуждались достаточно активно и на страницах журналов, и в книгах, то спустя несколько лет после его ухода из жизни, словосочетание это потихоньку сошло на нет, перестала издаваться серия книг «Проблемы конструктивной географиия». Практически конструктивная география «канула в лету». Может быть, это произошло потому, что слишком широк был спектр эадач, поставленных перед конструктивной географией , пытающей охватить все сферы теории и практики географии, заменить привычные физическую и экономическую географию, да и более традиционную «старую» прикладную географию. Но возможно и другое: середина 1980-х стало временем активного внедрения в географию экологических подходов, вытеснивших то, что называлось конструктивной географией.
Хотя процесс экологизации интенсивно развивался в отечественной географии в 1980 гг., экологические подходы в географии существовали значительно раньше. Географы, говоря об экологической парадигме, вспоминают А.Гумбольдта, классические труды В.В.Докучаева, А.И. Воейкова, Л.Г.Раменского; Х.Берроуза, написавшего в 1923 г. статью «География как экология человека», К.Тролля, заговорившего о геоэкологии в 1930 гг., В.Б. Сочаву, считавшего, что экология человека — ключевая концепция в географии [28]; истоки экологизации географии нашли даже в трудах Геродота.
Новое научное направление геоэкология возникло на стыке двух наук – географии и экологии, явившись логическим завершением процесса экологизации географии. В геоэкологии человек рассматривается не только в качестве разрушителя природы, но и жертвы ее воздействия как неизмененной (стихийные явления), так и, в особенности, измененный им же самим [29]. Геоэкология предусматривает сочетание двух научно-исследовательских подходов: географического (пространственного) и экологического (системного: субъект-среда). Она призвана решить проблемы гармонизации взаимодействия общества и природы.
Традиционных географов постоянно волнует: почему все же «геоэкология», чем она так притягательна? Согласимся с А.Г. Исаченко [30], что широкое употребление термина «геоэкология» связано с рядом причин: внедрением в географию экологического подхода, стремлением создать гибридный географо-экологический подход, который помог бы решить многие сложные проблемы, якобы выходящие за пределы «юрисдикции» географических наук; желанием, используя «экологический бум», привлечь внимание общества к возможностям и нуждам географии и географов. И абсолютно прав Г.Розенберг [31], говоривший о лингвистической удачности термина экология и целого куста, производных от него. Терминология геоэкологии продолжает развиваться, наряду с привычными экологическими проблемами, ситуациями, рисками, появляются экодиагностика [32] и другие новые слова.
Но сохраняется и критика геоэкологии, пытающейся забрать себе задачи географии, которая всегда изучала взаимодействие природы и общества [33]. Часто перечисление задач геоэкологии почти не отличается от тех задач, которые всегда решала география. Например, экологическую политику [34] определяли как «политику общества, направленную на охрану и оздоровление окружающей среды, рациональное использование и возобновление природных ресурсов». Напомним, что именно такие задачи стояли и перед конструктивной географией.
Геоэкологией называют науку, изучающую взаимодействие литосферы и биосферы с учетом специфики человека и его деятельности [35]; систему наук об интеграции геосфер и общества [36]; научное направление для изучения взаимодействия общества и природы, сочетающее био- и антропоцентричность экологии с полицентричностью и территориальностью географии; исследующее состояния геосистем как среды жизни и деятельности человека [37]. Задачу геоэкологии видят в выявлении, оценке, картографировании и прогнозировании экологических проблем и ситуаций [32].
Предполагают, что геоэкология как новый уровень синтеза ряда интегральных наук в ближайшее время будет исследовать и проблемы части Космоса, затронутого человеческой деятельностью, и может стать одной из главных наук в XXI столетии [38].
Геоэкология тесно связана с природопользованием. Иногда их различия видят в том, что геоэкология направлена на понимание сверхсложной системы, называемой экосферой [36], а природопользование ориентировано на рациональное использование ресурсов; считают, что геоэкология основывается на глобальных подходах, а природопользование тяготеет к более низким иерархическим уровням. С этим вряд ли можно согласиться, очень часто говорят о природопользовании на высоких уровнях: мировом, государственном, а о геоэкологических проблемах на локальных уровнях. Высказывают мнение, что геоэкология ближе к естественным наукам, в то время как природопользование основано на социально-экономических науках. И это далеко не так, поскольку геоэкология «замечательна» именно тем, что захватывает в сферу своей деятельности социально-экономические вопросы.
Тесная связь этих двух междисциплинарных научных направлений, относящихся к естественным и общественным отраслям знаний, подтверждается и наличием книг, в названиях которых геоэкология и природопользование стоят рядом [35, 39, 40]. Геоэкология рассматривается как теоретическая и методологическая основа рационального природопользования [35]; исследуются одновременно методологические направления в геоэкологии и концепции природопользования [39].
Итак, прикладная география и геоэкология ищут пути и методы решения сложных задач, направленных на оптимизацию, гармонизацию взаимоотношений общества и природы, на поиски путей сбалансированного развития конкретных разномасштабных территорий и Земли в целом.
Раздел № 1. Методология научных исследований Т.Д. Александрова. От прикладной и конструктивной географии к геоэкологии Показано становление новых направлений в географии (прикладной и конструктивной) во второй половине ХХ в.; возникновение на стыке географии и экологии в конце XX в. геоэкологии, пытающейся заменить собой все традиционные исследования географии в сфере взаимоотношения общества с природой.
Прикладная география, суть которой в приложении разработанной теории и методов к решению конкретных задач практики, существовала уже в конце XIX—начале XX в. [1]. К середине ХХ столетия сферы и масштабы прикладных географических исследований существенно расширились. Проводились работы по оценке сельскохозяйственных земель, обоснованию противоэрозионных и водохозяйственных мероприятий, районной планировке. Осознание феномена прикладной географии как особой, имеющей свои законы сферы географического труда произошло в конце 1950 - начале 1960 гг. [2]. В 1964 г. в Международном географическом союзе была создана комиссия прикладной географии. Почти в этот же период И.П. Герасимов выступил с идеей конструктивной географии [3].
Иногда географы ставили знак равенства между прикладной и конструктивной географиями. Но, если сравнить описания задач этих направлений, то можно увидеть в них и некоторые различия.
Прикладную географию В.Б. Сочава определял как деятельность географов в плановых, проектных и производственных организациях, где географическая информация используется с определенной практической целью, а также как работу над проблемами, имеющими отношение к внедрению географических концепций в практику. Сущность прикладной географии, считал он, составляют три основных звена: проектирование, практическое осуществление и экспертиза; в рамках прикладной географии закладываются и основы географического прогнозирования. Решение задач прикладной географии, требовавшее не только практических, но и концептуальных разработок, привело к созданию учения о геосистемах [4].
Ядром конструктивной географии, по мнению И.П.Герасимова, была задача снятия противоречия между прикладной и фундаментальной сферами деятельности географии. В отличие от описательной или познавательной науки география должна стать наукой преобразовательной - конструктивной [3]. Развитие конструктивного направления рассматривалось как стремление географии удовлетворить все более сложные запросы, выдвигаемые жизнью, как реакция системы географических наук на развертывание научно-технической революции [5].
Исторические корни конструктивного направления советской географии кроятся в научных идеях прогрессивных русских и советских ученых, В.В.Докучаева, А.Н.Краснова Н.Н. Баранского, А.А.Григорьева и, особенно, в книге А.И. Воейкова «Воздействие человека на природу» [6].
В сферу конструктивной географии [1,5] входили как методические решения крупных регионально-географических проблем (Байкал, переброска стока северных рек, опустынивание и т.д.), так и методология новых видов массовой географической деятельности (мониторинг, оценивание, прогнозирование, проектирование, экспертиза).
Каковы же были успехи этих двух направлений географии в ушедшем ХХ веке? Если прикладная география во второй половине ХХ века наиболее часто решала задачи природоведческого характера, конструктивная — активно внедрялась и в экономическую, и в социальную отрасли география.
По прикладной географии проведено 6 всесоюзных (всероссийских) совещаний, материалы которых опубликованы [8-11], издано ряд книг, учебных пособий, в частности по прикладному ландшафтоведению [12], прикладной физической географии [13] и др.
На первых совещаниях по прикладной географии [8,9] рассматривались проблемы, связанные с участием географов в различных работах по рационализации сельского и лесного хозяйства, промышленного строительства, связи районной планировки и географии; исследования по географии населения и географии транспорта.
На третьем совещании [10], последнем, на котором присутствовал В.Б. Сочава, обсуждались проблемы ландшафтоведения, развитие прикладных географических исследований в связи с географическим прогнозом, новых крупномасштабных изменений природы в различных сибирских регионах. Следующие два совещания были посвящены исследованию, охране и воспроизводству природных ресурсов конкретных территорий: Канско-Ачинского топливно-энергетического комплекса и Байкальского региона. Разнообразные тематические вопросы, касающиеся участия географов в охране среды, оценке природно-ресурсного потенциала, экспертизе проектов, разработке проблем устойчивого развития, вновь были подняты лишь на шестом совещании в 1996 г. [11].
Исследования в сфере конструктивной географии способствовали разработке теории взаимодействия общества и природы, непрерывно усложняющегося в условиях НТР [1,5]. Совещания по конструктивной географии не организовывались; но в течение 15 лет (1975-1990) была издана серия оригинальных монографий под титулом «Проблемы конструктивной географии».
В большинстве монографий впервые в отечественной и зарубежной литературе обсуждались абсолютно новые проблемы, возникшие в сфере изучения географических аспектов взаимодействия общества с природой. Ряд интереснейших книг вышел по экономической и социальной географии, большой блок составили природно-географические монографии. Многие из этих книг сохранили актуальность и сегодня.
В одной из первых книг серии на основе анализа динамики, структуры и сдвигов в использования естественных ресурсов были развиты новые идеи об общественном звене круговорота веществ на Земле и сформулирована концепция ресурсных циклов [14]; предложены пути оптимизации взаимодействия общества и природы по обмену веществ. Заметим, большинство отечественных экономико-географических, «природопользовательских» работ последних трех-четырех десятилетий основываются именно на этой концепции.
В серии «Проблемы конструктивной географии» опубликованы пионерные работы по новым направлениям географической науки: рекреационной географии и экологии человека. Территориальные рекреационные системы, их формирование и деятельность впервые стали объектами географического изучения в отечественной и зарубежной литературе [15]. Эта книга стала одним из первых опытов междисциплинарного системного исследования. Затем (через несколько лет) тоже впервые были проанализированы основные формы организации краткосрочного и длительного отдыха всего Советского Союза [16], Москвы и Подмосковья [17] и предложены меры по усовершенствованию системы зон отдыха.
Принципы и методы географического изучения экологии человека были рассмотрены в первой советской монографии [18] по этой проблеме. В книге рассказано о многообразных воздействиях окружающей среды на здоровье человека, предложен ряд новых теоретических понятий в этой абсолютно новой в то время сфере отечественных географических исследований.
В книгах были изложены результаты исследования развития и функционирования больших городов, роли городских агломераций в совершенствовании расселения [19]; выявлена обусловленность проблем сельского хозяйства социально-географическими факторами [20].
Во всех природоведческих монографиях анализировались изменения природы под влиянием деятельности человека (общества). Были исследованы причины антропогенного евтрофирования водоемов и пути борьбы с этим негативным процессом [21]; современные процессы заболачивания и возможности гидромелиораций болот [22]. Преобразование пустынь Средней Азии при строительстве крупного оросительного канала [23]; исследование временной динамики засух и влияния неблагоприятных погодно-климатических условий на урожайность сельскохозяйственных культур [24]; изменение водного баланса под влиянием антропогенных факторов и пути охраны водных ресурсов [25]; закономерности формирования антропогенно-преобразованных природных экосистем [26] и другие важные проблемы конструктивной географии рассматривались в серии книг «Проблемы конструктивной географии».
В каком состоянии находятся прикладная и конструктивная география в начале XXI века?
Прикладная география (центр ее — Институт географии Сибири CО РАН) активно развивается, захватывая все более широкие сферы деятельности [27]. Ее задачами стали изучение природно-ресурсного потенциала и форм его реализации, анализ социально-экономических условий и особенностей развития регионов, разработка концепций и стратегий развития, ландшафтно-экологическое планирование. На первом совещании нового столетия [11] обсуждались теоретико-методологические и практические направления исследований: прикладная география в системе естественно-общественных знаний, планирование территориального развития; геоэкологические и социально-демографические исследования городской среды и др. Эти вопросы, а также разработка теоретических и методических основ комплексной экспертизы, использование ГИС-технологий, аэрокосмических методов, тематического картографирования составляют основу современной прикладной географии [11, 27]. Очередное совещание по прикладной географии планировалось провести весной 2005 г. Прикладная география во многом стала основой современного мощного эколого-географического движения [27].
О конструктивной географии, ядром которой был Институт географии РАН, практически забыто. Если при жизни академика И.П.Герасимова ее проблемы обсуждались достаточно активно и на страницах журналов, и в книгах, то спустя несколько лет после его ухода из жизни, словосочетание это потихоньку сошло на нет, перестала издаваться серия книг «Проблемы конструктивной географиия». Практически конструктивная география «канула в лету». Может быть, это произошло потому, что слишком широк был спектр эадач, поставленных перед конструктивной географией , пытающей охватить все сферы теории и практики географии, заменить привычные физическую и экономическую географию, да и более традиционную «старую» прикладную географию. Но возможно и другое: середина 1980-х стало временем активного внедрения в географию экологических подходов, вытеснивших то, что называлось конструктивной географией.
Хотя процесс экологизации интенсивно развивался в отечественной географии в 1980 гг., экологические подходы в географии существовали значительно раньше. Географы, говоря об экологической парадигме, вспоминают А.Гумбольдта, классические труды В.В.Докучаева, А.И. Воейкова, Л.Г.Раменского; Х.Берроуза, написавшего в 1923 г. статью «География как экология человека», К.Тролля, заговорившего о геоэкологии в 1930 гг., В.Б. Сочаву, считавшего, что экология человека — ключевая концепция в географии [28]; истоки экологизации географии нашли даже в трудах Геродота.
Новое научное направление геоэкология возникло на стыке двух наук – географии и экологии, явившись логическим завершением процесса экологизации географии. В геоэкологии человек рассматривается не только в качестве разрушителя природы, но и жертвы ее воздействия как неизмененной (стихийные явления), так и, в особенности, измененный им же самим [29]. Геоэкология предусматривает сочетание двух научно-исследовательских подходов: географического (пространственного) и экологического (системного: субъект-среда). Она призвана решить проблемы гармонизации взаимодействия общества и природы.
Традиционных географов постоянно волнует: почему все же «геоэкология», чем она так притягательна? Согласимся с А.Г. Исаченко [30], что широкое употребление термина «геоэкология» связано с рядом причин: внедрением в географию экологического подхода, стремлением создать гибридный географо-экологический подход, который помог бы решить многие сложные проблемы, якобы выходящие за пределы «юрисдикции» географических наук; желанием, используя «экологический бум», привлечь внимание общества к возможностям и нуждам географии и географов. И абсолютно прав Г.Розенберг [31], говоривший о лингвистической удачности термина экология и целого куста, производных от него. Терминология геоэкологии продолжает развиваться, наряду с привычными экологическими проблемами, ситуациями, рисками, появляются экодиагностика [32] и другие новые слова.
Но сохраняется и критика геоэкологии, пытающейся забрать себе задачи географии, которая всегда изучала взаимодействие природы и общества [33]. Часто перечисление задач геоэкологии почти не отличается от тех задач, которые всегда решала география. Например, экологическую политику [34] определяли как «политику общества, направленную на охрану и оздоровление окружающей среды, рациональное использование и возобновление природных ресурсов». Напомним, что именно такие задачи стояли и перед конструктивной географией.
Геоэкологией называют науку, изучающую взаимодействие литосферы и биосферы с учетом специфики человека и его деятельности [35]; систему наук об интеграции геосфер и общества [36]; научное направление для изучения взаимодействия общества и природы, сочетающее био- и антропоцентричность экологии с полицентричностью и территориальностью географии; исследующее состояния геосистем как среды жизни и деятельности человека [37]. Задачу геоэкологии видят в выявлении, оценке, картографировании и прогнозировании экологических проблем и ситуаций [32].
Предполагают, что геоэкология как новый уровень синтеза ряда интегральных наук в ближайшее время будет исследовать и проблемы части Космоса, затронутого человеческой деятельностью, и может стать одной из главных наук в XXI столетии [38].
Геоэкология тесно связана с природопользованием. Иногда их различия видят в том, что геоэкология направлена на понимание сверхсложной системы, называемой экосферой [36], а природопользование ориентировано на рациональное использование ресурсов; считают, что геоэкология основывается на глобальных подходах, а природопользование тяготеет к более низким иерархическим уровням. С этим вряд ли можно согласиться, очень часто говорят о природопользовании на высоких уровнях: мировом, государственном, а о геоэкологических проблемах на локальных уровнях. Высказывают мнение, что геоэкология ближе к естественным наукам, в то время как природопользование основано на социально-экономических науках. И это далеко не так, поскольку геоэкология «замечательна» именно тем, что захватывает в сферу своей деятельности социально-экономические вопросы.
Тесная связь этих двух междисциплинарных научных направлений, относящихся к естественным и общественным отраслям знаний, подтверждается и наличием книг, в названиях которых геоэкология и природопользование стоят рядом [35, 39, 40]. Геоэкология рассматривается как теоретическая и методологическая основа рационального природопользования [35]; исследуются одновременно методологические направления в геоэкологии и концепции природопользования [39].
Итак, прикладная география и геоэкология ищут пути и методы решения сложных задач, направленных на оптимизацию, гармонизацию взаимоотношений общества и природы, на поиски путей сбалансированного развития конкретных разномасштабных территорий и Земли в целом.
