"Учебник логики" - читать интересную книгу автора (Челпанов Г.И.) Обитатели земного шара:
∙ Белые ∙ Не-белые: ∙ Желтые ∙ Не-желтые При таком делении всякое новое племя должно будет войти в последнюю группу, которая не будет ни белой, ни желтой. В этом заключаются преимущества дихотомического деления. Правила деления. Деление должно подчиняться следующим правилам: 1. Деление должно быть адекватно, или соразмерно. Это значит, что если мы перечисляем по какому-нибудь основанию или принципу виды данного родового понятия, то мы должны точно перечислить все виды, не уменьшая и не увеличивая их количества, т.е. сумма видов должна равняться делимому роду. Если при делении мы не перечислим всех видов, т.е. если эта сумма будет меньше, то у нас получится деление неполное; если же мы в объем делимого понятия введем виды, которые в нем на самом деле не содержатся, то у нас получится деление слишком обширное, т.е. указанная сумма будет больше. Например, положив в основание деления понятия "треугольник" величину его углов, мы могли бы получить такое деление: Треугольник: ∙ Остроугольный ∙ Тупоугольный Ясно, что это деление неполное, ибо здесь не хватает одного члена деления, потому что в объеме понятия "треугольник" находится еще один вид, который при делении нами пропущен, именно прямоугольный треугольник. научных теорий на истинные и ложные, потому что в этих делениях упускаются промежуточные ступени. Кроме людей порочных и добродетельных есть люди, о которых нельзя сказать, что они порочны, но нельзя также сказать, что они добродетельны; кроме истинных и ложных теорий существуют еще теории частью истинные и частью ложные. Обратная ошибка будет получаться в том случае, если мы, деля какое-либо понятие, вводим в его объем такой вид, который не входит в действительности в его объем. Если бы мы, например, разделили понятие "дерево" на "дуб", "ель", "фиалка", то очевидно, что вид "фиалка" относится к объему совсем другого понятия и что при делении понятия "дерево" он попал в число членов его неправильно. 2. Члены деления должны исключать друг друга. Это требование станет ясным, если мы возьмем для примера, следующее деление: Книги: ∙ Французские ∙ Немецкие ∙ Словари и т.д. Это деление неправильно, ибо понятие, например, "французские книги" и понятие "словари" не исключают друг друга: книга может быть и французской и словарем в одно и то же время. Или возьмем в пример также другое деление понятия "книги": Книги: ∙ Полезные ∙ Понятные |
|
|