"Логика" - читать интересную книгу автора (Никифоров А.Л.)света". Но последнее гораздо шире по своему объему: источником света
являются и лампа, и Солнце, и электрический фонарь, и Луна. Это слишком широкое определение. Треугольник есть плоская фигура стремя равными сторонами. Это слишком узкое определение, оно исключает из числа треугольников фигуры с разными сторонами. 2. Определение должно быть точным и ясным. Это правило говорит о том, что при определении нельзя использовать неточные и неясные понятия, о которых мы говорили в предыдущем разделе. Здесь следует обратить внимание на то, что слова, понятия, используемые в определяющей части, должны быть известны вам - тому человеку, для которого дается определение. Сами по себе они могут быть точны и ясны, но если их значение вам не известно, то определение не даст вам никакой информации. Данное требование исключает из числа определений всякого рода метафоры, крылатые выражения, сравнения и т.п. Например: Лень - мать всех пороков. Лев - царь зверей. Религия - опиум для народа. 3. Определение не должно содержать в себе круга. Здесь мы впервые сталкиваемся с ошибкой "порочного круга", которая проникает во многие логические операции. Суть этой ошибки заключается в том, что интересующее вас понятие определяется посредством других понятий, содержание которых само раскрывается через определяемое понятие. Например: Вращение есть движение вокруг оси. Как будто бы все хорошо. Но что такое "ось"? Таким образом, понятие "вращение" определяется с помощью понятия "ось", а понятие "ось", в свою очередь, определяется с помощью понятия "вращение". Получается "порочный круг", и человек, обращающийся к определению, не получает никакой информации о содержании интересующего его понятия. Например, в одном из рассказов польского писателя С. Лема мы читаем: "Сепульки есть объекты, служащие для сепуления". А что же такое "сепуление"? "Сепуление - процедура, производимая с помощью сепульки". Мы так и не узнаем, что такое "сепульки" и "сепуление". Дать хорошее определение трудно, но можно хотя бы научиться устанавливать, насколько хорошим является данное вам определение. Для этого, столкнувшись с определением, задайте себе вопрос: "Смогу ли я на основании данного определения отличить определяемые предметы от всех остальных предметов?" Если сможете - определение является хорошим, оно действительно раскрывает содержание интересующего вас понятия; если же вы будете путать определяемые предметы с другими предметами - данное вам определение является плохим, какое-то из указанных выше правил в нем нарушено. 7) В пещере лежат 4 колпака - 2 белых и 2 черных. В пещеру входят три мудреца, которые знают, сколько там лежит колпаков и какого цвета. Но в пещере темно, поэтому мудрецы на ощупь выбирают себе колпак, надевают на голову и по одному выходят из пещеры. Первый идет куда глаза глядят. Второй идет за ним и видит, какого цвета на нем колпак. Третий идет последним и видит, какого цвета колпак на первом и втором. Вопрос: всегда ли среди этих |
|
|