"Хрестоматия по философии (учебное пособие)" - читать интересную книгу автора (Радугин А.А.)

человека, утверждающего, что цель наших усилий-наши бедствия и страдания?
Разногласия между философскими школами в этом случае - чисто словесные
(Transcurramus sollertissimas nugas). Здесь больше упрямства и
препирательств по мелочам, чем подобало бы людям такого возвышенного
призвания. Впрочем, кого бы ни взялся играть человек, он всегда играет
вместе с тем и себя самого. Чтобы ни говорили, но даже в самой добродетели
конечная цель-наслаждение. Мне нравится дразнить этим словом слух тех, кому
оно очень не по душе. И когда оно действительно обозначает высшую степень
удовольствия и полнейшую удовлетворенность - подобное наслаждение в большей
мере зависит от добродетели, чем от чего-либо иного. Становясь более живым,
острым, сильным и мужественным, такое наслаждение делается от того лишь
более мягким, более милым и естественным словом "удовольствие", нежели
словом "вожделение", как его часто именуют. Что до этого более низменного
наслаждения, то если оно вообще заслуживает этого прекрасного названия, но
разве что в порядке соперничества, а не по праву. Я нахожу, что этот вид
наслаждения еще более, чем добродетель, сопряжен с неприятностями и
лишениями всякого рода. Мало того, что оно мимолетно, зыбко и преходяще, ему
также присущи и свои бдения, и свои посты, и свои тяготы, и пот, и кровь;
сверх того, с ним сопряжены особые, крайне мучительные и самые разнообразные
страдания, а затем - пресыщение, до такой степени тягостное, что его можно
приравнять к наказанию. Мы глубоко заблуждаемся, считая, что эти трудности и
помехи обостряют такое наслаждение и придают ему особую пряность, подобно
тому, как это происходит в природе, где противоположности, сталкиваясь,
вливают друг в друга новую жизнь; но в неменьшее (18) заблуждение мы впадаем
тогда, когда, переходя к добродетели, говорим, что сопряженные с нею
трудности и невзгоды превращают в бремя для нас, делают чем-то бесконечно
суровым и недоступном, ибо тут гораздо больше, чем в сравнении с
вышеназванным наслаждением, они облагораживают, обостряют и усиливают
божественное и совершенное удовольствие, которое добродетель дарует нам.
Поистине недостоин общения с добродетелью тот, кладет на чаши весов жертвы,
которые она от нас требует, и приносимые ею плоды, сравнивая их вес; такой
человек не представляет себе ни благодеяний добродетели - дело мучительное и
трудное и что лишь обладание ею приятно, что все равно как если бы он
говорил, что она всегда неприятна. Разве есть у человека такие средства, с
помощью которых кто-нибудь хоть однажды достиг полного обладания ею?
Наиболее совершенные среди нас почитали себя счастливыми и, когда ни
выпадала возможность добиваться ее, хоть немного приблизиться к ней, без
надежды обладать ею? И одно из древнейших благодеяний ее - презрение к
смерти; оно придает нашей жизни спокойствие и безмятежность, оно позволяет
вкушать ее чистые и мирные радости; когда этого нет - отравлены и все прочие
наслаждения. Вот почему все философские учения встречаются и сходятся в этой
точке. И хотя они в один голос предписывают нам презирать страдания, нищету
и другие невзгоды, которым подвержена жизнь человека все же не это должно
быть первейшей нашей заботою, как потому чтоэти невзгоды не столь уже
неизбежны (большая часть людей проживает жизнь, не испытав нищеты, а
некоторые - даже не зная, что такое физическое страдание и болезни, каков,
например, музыкант Ксенофил, умерший в возрасте ста шести лет и
пользовавшийся до смерти прекрасным здоровьем), так и потому, что на худой
конец, когда мы того пожелаем, можно прибегнуть к помощи смерти, которая
положит предел нашему земному существованию и прекратит наши мытарства.