"Как устроена машина времени" - читать интересную книгу автора (Зигуненко Станислав)

проблема.
А пока вы будете определять свое собственное отношение к Зенону и его
загадкам, позвольте сказать следующее. Зенона нужно поблагодарить уже за то,
что он заставил ученых пристальнее всматриваться в окружающий мир, поставил
вопросы, задевавшие за живое, и в конце концов позволил продвинуть науку
дальше. А она, в свою очередь, дала ответы на многие вопросы, в том числе и
на вопрос: "Время движется по окружности или по прямой?"
Аристотель, назвавший Зенона первым диалектиком, в стиле диалектики и
ответил на этот вопрос. Он объединил круг и прямую - получилась спираль.
Правда, Аристотель не предлагал свое изобретение в качестве нового образа
времени. Но спираль соединяет воедино то, что раньше казалось
несопоставимым, что противопоставлялось друг другу, когда говорили о
наглядном представлении времени.
Таким образом, наука о времени получила новый образ, физическое
толкование которого предстояло найти последователям античных мыслителей.


Время Галилея и Ньютона

Натиск инквизиции на много веков приостановил материалистическое
познание мира. Лучшие представители человечества, подобно Джордано Бруно,
горели за свои идеи на кострах, подобно Галилею, подвергались унизительной
процедуре отречения от ереси.
Но истину все же не удалось удержать в темницах. Пожалуй, самое
значительное научное достижение эпохи Возрождения - учение Коперника. Начав
с попыток усовершенствования геоцентрической системы Птолемея, полагавшего,
что в центре Вселенной находится Земля, он в конце концов пришел к идее
системы гелиоцентрической: Земля, как и все другие планеты, вращается вокруг
Солнца.
Это был поворот от церковной догмы к научным взглядам на природу. Новая
система мировоззрения дала толчок к развитию небесной механики Галилея и
Ньютона. А это, в свою очередь, послужило отправной точкой к созданию первой
научной теории времени.
Глубокие размышления над различными видами движения в окружающем мире
привели Галилея к принципу относительности. Например, путешественник,
находящийся в каюте плывущего корабля, с полным основанием может считать,
что книга, лежащая на его столе, находится в состоянии покоя. В то же время
человек на берегу видит, что корабль плывет, а значит, у него есть все
основания считать, что книга движется с той же скоростью, что и корабль.
Так движется ли в самом деле книга или покоится? На этот вопрос нельзя
ответить однозначно. Ответ зависит от точки отсчета. Если мы примем точку
зрения путешественника, то книга находится в покое. Если будем рассматривать
ситуацию с точки зрения стоящего на берегу, то книга, конечно, движется.
Таким образом, из принципа относительности следует, что между покоем и
движением - если только оно прямолинейно и равномерно - нет принципиальной
разницы. Тот же путешественник, находящийся в закрытой каюте корабля,
движущегося по спокойному морю, не замечает никаких признаков этого
движения. Мухи свободно летают по всей каюте. А если мячик подбросить
вертикально, то он упадет прямо вниз, не стремясь свалиться поближе к корме.
Надоедливого же шума мотора во времена Галилея не знали - паруса работали