"Лох-Несс и озерные чудовища" - читать интересную книгу автора (Непомнящий Николай)

Существует еще несколько препятствий для выживания до настоящего
времени плезиозавров - длинношеих водных рептилий мезозойской эры, которые
передвигались в воде посредством подводного "полета". Хорошо сохраненные
окаменелости плезиозавров показывают, что у животных были плоские глаза и
скрытые или вообще отсутствующие ушные раковины. Они имели уникальную
носовую систему, через которую вода, попадая в рот, проходила через морду и
выходила из ноздрей. Также выяснено, что у них были причудливые скелетные
особенности и специфическая мускулатура.
Помимо этого, мы знаем почти всю анатомию плезиозавров: эти животные
были высоко специализированными подводными хищниками, на воздухе же были
абсолютно беззащитны. Ко всему этому еще можно добавить, что глаза
плезиозавров обычно располагались наверху головы и их шея не могла
вертикально двигаться. Из всего этого эксперты сделали вывод, что
плезиозавры не могли особенно высоко поднимать шею, в особенности над водой.
Если следовать приведенной выше анатомии плезиозавра и сопоставить ее с
отчетами свидетелей, которые якобы видели этих монстров, то получается, что
криптозоологи поверили больше красочным картинкам из иллюстрированных книг и
журналов, чем более достоверной научно-зоологической литературе. Отсюда две
главные проблемы криптозоологии: нестыковка с "технической" зоологией и
неточность исторических связей.
Возможно, версия с тюленем не настолько и плоха. Вообще не ясно, почему
она оказалась заслонена версией с плезиозавром. Водные чудища с длинными
шеями, по свидетельству очевидцев, часто покрыты шерстью, имеют длинные усы
и несколько горбов, которые, вероятно, могут еще и изменять форму и поэтому
являются "пневматическими". И тюлени конечно же могут быть усатыми и
покрытыми шерстью. Известно, что тюлени одного вида даже обзавелись
надувными мешочками, которые находятся под кожей в области плеча и груди.
Но у плезиозавра не было ни меха, ни усов, ни воздушных мешков. У
некоторых ластоногих, например морских львов, пропорционально удлинились
шеи, а одного из вымерших тюленей - южноамериканского Acrophoca называют
"тюленем с лебединой шеей". Кроме того, многочисленные ископаемые останки
тюленей все еще находятся в земле и ждут своего открытия, чтобы попасть в
музеи. В отличие от теории о длинношеих тюленях, непреодолимая проблема
отсутствия окаменелостей делает теорию плезиозавра нереальной, поэтому
длинношеие тюлени более предпочтительны, чем реликтовые рептилии...
После исчезновения плезиозавров в конце мелового периода группа
копытных млекопитающих китов переместилась в освобожденную морскими
хищниками нишу. Первые первобытные киты, археосеты, представляли собой звено
в эволюции, через которое природа экспериментировала с разнообразием стиля
жизни и морфологии. Эти ранние киты заменили морских рептилий, и теория, что
обе эти группы выжили, кажется очень неправдоподобной.
Вернемся к вопросу о возможной идентификации змееподобного водного
чудовища. Из-за многих биологических ограничений крупные змееподобные
морские существа должны быть очень редки в природе. Сверхудлиненная форма,
большие масса и поверхность кожи, не позволяют поддерживать высокую
температуру, из-за чего приходится исключить теорию о змеевидном
млекопитающем. Те же рептилии, которые обрели змееподобную форму, обладают
специальным покрытием тела и вообще двигаются из стороны в сторону только
потому, что имеют несовершенную анатомию, не позволяющую вертикальные
перемещения.