"Клонирование- правда и вымысел" - читать интересную книгу автора (Дягтерев Николай)

исследования все равно будут, несмотря на запреты. Только заниматься ими
будут уже не серьезные институты и лаборатории, а подпольные или
полуподвальные "специалисты". К сожалению, такие любители наживы есть и
сейчас. Но не все они шарлатаны или преступники.
Помните американский фильм "Остров доктора Моро"? Там как раз идет речь
о безумном проекте, о неэтичной и напрасной игре с геномом, о попытке
"очеловечивания" животных. Рассуждая о клонировании человека, мы не имеем в
виду скрещивание человека с крысой или акулой, мы говорим только о
возможности репликации, копирования идентичного образцу двойника. Если в
генетический код начинают привносить что-то чужое, от другого биологического
вида - это уже скрещивание, создание мутанта, не существующей в природе
"химеры". Наука занимается - и вполне успешно - такими экспериментами, но в
лабораторных условиях. На человеке подобные опыты никто проводить пока не
думает, потому что это не нужно. Гораздо интереснее выявить гены, отвечающие
за экстраординарные способности, и научиться ими управлять. Это актуально.
Зачем же тогда мои коллеги-биологи создают гибриды свиньи и шпината,
коровы и паука, мыши и медузы? Во-первых, в качестве экспериментальных
объектов, чтобы понять механизм мутации. Ведь в природе скрещивание между
разными видами просто невозможно. Например, вы не сможете получить потомство
от кошки и собаки, зайца и белки. Даже близкородственные связи редко
приводят к появлению природных гибридов. Во-вторых, полученные при помощи
генной инженерии гибриды способны помочь человеку в производстве новых
материалов, лекарств. Конечно, тут могут возмутиться сторонники обществ
защиты животных. Но с равным успехом они могут возмущаться теми, кто привык
есть на обед сочный бифштекс. Тут проблема не в гуманности или негуманности
экспериментов, а в последствиях широкого применения их результатов. А чтобы
применение результатов генетических исследований было разумным, нужно
избавиться от некоторых мифов, окружающих генетику.
Объяснить многие мифы как раз и пытается Николай Дягтерев. Он дает
картину происходящего за дверями лабораторий и институтов и рассказывает о
преимуществах, которые дают человечеству генетические изыскания, а также об
опасностях, которые могут нас подстерегать.
Кроме того, автор прекращает порочную практику связывать успехи
клонирования только с западными странами. Россия когда-то была впереди
многих государств в области клонирования. Сейчас принято ругать Советский
Союз, причем огульно отметается все - и тоталитарное зло, и мощная научная
мысль. Но ведь это так просто! Гораздо труднее осознать, что наука в этом
государстве все-таки умудрялась жить по своим законам. За короткое время
всеобщего признания генетики, усиленного финансирования и попыток пробиться
в тайны самого источника жизни, за последние десятилетия существования
огромного государства мы совершили настоящий прорыв в этой отрасли науки. И
эксперименты русских ученых проложили дорогу к расшифровке генетического
кода. Первой, по большому счету, клонированной особью была вовсе не овечка
Долли, а простая лабораторная мышка Машка. Обидно и горько сознавать, что
теперь об этом помнят лишь единицы. Конечно, сейчас наша наука, и генетика в
том числе, находится в бедственном состоянии. Но и до сих пор есть
прекрасные специалисты, которые за нищенскую зарплату продолжают свои
эксперименты. По определению эти эксперименты не могут быть такими
дорогостоящими и внушительными, как в Англии или Америке. Но они есть, они
ведутся и велись на протяжении долгих лет. Просто они никогда не подавались