"Запретная археология" - читать интересную книгу автора (Бейджент Майкл)

подверглись сильной эрозии, либо с самого начала были не очень отчетливыми.
Эти критики продемонстрировали, как трехпалый след динозавра мог
превратиться в нечто похожее на размытый след человеческой ноги: поскольку
центральный "палец" ноги динозавра несет на себе наибольший вес, а значит,
глубже уходит в ил, только этот отпечаток и останется после того, как эрозия
размоет более легкий отпечаток двух боковых пальцев.
Это очень правдоподобный сценарий, однако принять его в качестве
окончательного объяснения по-прежнему затруднительно. Начать с того, что
следы "дорожки Тейлора", сходные с отпечатками ног человека, идут в
действительности рядом со следами трехпалого динозавра и даже среди них. Три
пальца на этих отпечатках отчетливо видны; нет и намека на то, чтобы два
внешних пальца стерлись. Во-вторых, по крайней мере на некоторых следах,
похожих на отпечатки человеческих ног, видно то, что можно принять за
отпечаток большого пальца. В-третьих, каждый отпечаток имеет одиннадцать с
половиной дюймов в длину, что составляет крупную человеческую ступню. Нам
также следует напомнить, что профессор Берроуз особо указал, что на
обнаруженных им ископаемых отпечатках были видны пять пальцев. Это никак не
согласуется с каким-либо "эрозивным" объяснением.
Какова бы ни была правда, фотографии находок на реке Палукси
ошеломляют. Они решительно ставят под сомнение всю современную теорию
эволюции. Далеко идущие следствия этих находок волнуют и поражают - и тем
самым подводят черту под спорами. И значит, несмотря на притязания
креационистов и эрозионную гипотезу, мы должны сделать вывод, что и здесь
перед наукой стоит вопрос, на который она обязана дать ответ. К сожалению,
эксперты уклоняются от ответа, научные журналы не осмеливаются публиковать
исследовательские статьи об этих опечатках, а большинство специалистов,
позволяю себе давать комментарии, делают это с высоко мерной
презрительностью, которая только усиливает впечатление, что им есть чего
бояться.
Сходная картина вырисовывается в России: профессор Аманиязов из
Академии наук Туркменистана сообщил в 1983 году об обнаружении отпечатка,
похожего на след человеческой ноги, в породе, насчитывающей 150 миллионов
лет. Рядом с этим отпечатком был след трехпалого динозавра - точно так же,
как это мы видели в примере находки на реке Палукси. Профессор сделал
вывод - весьма разумный в сложившихся обстоятельствах, - что, хотя, на его
взгляд, отпечаток выглядел как человеческий след, доказать, что это и на
самом деле был отпечаток человеческой ноги, невозможно.
Эти случаи не единичны: ископаемые отпечатки ног, весьма похожие на
следы человека, были обнаружены в целом ряде мест в Соединенных Штатах,
Центральной Америке, Африке и Турции. Впрочем, не все они столь же древние,
как следы, найденные в Кентукки, Техасе или Туркмении.


Следы ископаемых отпечатков обуви


Само по себе удивительно, что в столь невероятно древних породах
обнаруживали ископаемые отпечатки ног, но в столь же древних породах
находили и еще более необыкновенные следы прошлого - ископаемые отпечатки
обуви.