"Редактирование в издательском деле России в XX веке (конспект лекций)" - читать интересную книгу автора (Ямчук К.Т.)демократического читателя пользовался предложенный ему тип
литературно-художественного сборника, в котором помещались новинки отечественной и зарубежной литературы. Тираж сборников достигал 65 тыс. экз. Всего за 1904-13 гг. вышло 40 сборников товарищества <Знание>. Плодотворным начинанием <Знания> был выпуск массовой серии <Дешевая библиотека>, программа которой включала издание около 160 произведений не только русских, но и зарубежных писателей-классиков в высококачественных переводах (в частности, П. Шелли, Д. Байрона, Э. Золя, Р. Роллана и др.). С 1905 г. в составе редакционной коллегии <Дешевой библиотеки> по договору с социал-демократической рабочей партией была создана партийная редакционная комиссия (В.И. Ленин, В.В. Боровский, А.В. Луначарский, М.С. Ольминский и др.), которая организовала выпуск общественно-политических изданий. За 1906-1908 гг. партийным отделом <Дешевой библиотеки> было выпущено около 50 книг тиражом не менее 860 тыс. экз. в т.ч. сборник <Либералы у власти> со статьями К. Маркса и Ф. Энгельса в переводе А.В. Луначарского, <Аграрная программа> П. Лафарга, <Интеллигенция и социализм> А. Бебеля, а также злободневные публицистические произведения. Изменение социально-политической обстановки в стране в 1908-1910 гг. прямо сказалось и на всей духовной жизни общества. Часть писателей составляющая авторский актив издательства <Знание> (Е.Н. Чириков, И.А. Бунин, А.И. Куприн, Д.Я. Айзман и др.), покинула его, перейдя в соответствии со своими убеждениями и художественно-эстетическими позициями в другие действовавшие в тот период издательства (<Шиповник>, <Московское Прекращению деятельности издательства способствовали и усиливающиеся разногласия между А.М. Горьким и К.П. Пятницким, которые по разному смотрели на принципы редакционно-издательской деятельности. О характерном эпизоде в этом отношении вспоминал В.В. Вересаев. Когда в 1908 г. вышел сборник <Знания>, где было напечатано окончание его записок <На японской войне>, то автор обнаружил, что <вся последняя глава ... была выброшена целиком>. <И меня об этом, - пишет В.В. Вересаев, - Пятницкий не счел даже нужным предупредить. Я написал ему письмо, где выражал негодование на сокращения без моего ведома, вопреки прямому условию... Ответа я не получил... В <Русских ведомостях> я напечатал письмо в редакцию... А. Пятницкому написал вторично, что ... подам на него в суд. Ответа опять не получил... Он, по-видимому, привык иметь дело с российским писателем - неаккуратным, реагирующим на обиду не защитою своих прав, а только ругательствам, вспыльчивым, но отходчивым.... Я... предъявил к <Знанию> иск>. В данной ситуации А.М. Горький не поддержал В.В. Вересаева, рассматривая его поступок как демарш против издательства и его позиции в целом. Однако в дальнейшем методы ведения редакционно-издателъского дела К.П. Пятницким оказались для него неприемлемыми, и в 1913 г. он порывает с издательством всякие связи. Угасает и деятельность последнего. Период 1908-1910 гг. - это время глубокого и непримиримого размежевания |
|
|