"Кибернетика XXI века." - читать интересную книгу автора (Глушков Виктор)

значит, я существую", - не очень, так как буду прекрасно помнить, что
человек смертен. И хотя где-то в XXI веке медицина наверняка сумеет
продлить жизнь, быть может, даже до 150-200 лет, предел все же существует.
Так что даже самые оптимистические наши предположения не сделают нас к тому
времени бессмертными.
Компьютер же практически бессмертен. Мало того, теперь он наделен
нашим ходом мыслей, нашим методом рассуждений и всем тем, о чем мы уже
говорили выше. И кроме того, он способен мыслить, рассчитывать, рассуждать
гораздо быстрее нас. Так же значительно быстрее человека сможет он
воспринимать и любые виды информации. А объему его памяти мы завидуем уже
сегодня.
- Да, но, в конце концов, есть же предел и для "жизни" даже очень
совершенной электронно-вычислительной машины?
- Конечно, такой предел существует. Но если к тому времени мы сами
сможем передать вместе со всей информацией нашего мозга и наше
самосознание, то вполне резонно считать, что ЭВМ, старея, способна будет
проделать то же самое и с не меньшим успехом с другой, машиной.
И таким довольно простым способом ваше собственное самосознание, а
значит, и до некоторой степени вы сами тоже перекочуете в новую, еще более
совершенную оболочку. Кстати, это поможет сделать мое "я", мое
самосознание, практически бессмертным.
Можно представить себе и другую ситуацию. Человек, скажем,
отправляется в космический полет, который будет продолжаться, например,
тысячу земных лет. Он хорошо понимает, что может не вернуться, даже
несмотря и на анабиоз. Можем ли мы быть вполне уверены, что он вдруг не
захочет оставить себя в этой своеобразной машинной оболочке здесь, на
Земле? Наверное, нет. Ведь замораживают же себя уже сегодня некоторые
миллионеры на Западе в надежде на то, что через какое-то время их смогут не
только оживить, но и омолодить или же избавить от того недуга, который
грозит им смертью сейчас.
Разумеется, в связи с возможностью перехода во второе "я" могут
возникнуть, да наверняка и возникнут, различные моральные, этические,
философские и другие проблемы. Но в конечном счете я высказал только
гипотезу. До сегодняшнего дня так еше и не выяснено, что же такое центр
человеческого самосознания, какова его природа.
И поэтому сейчас нам не следует высказывать свое отношение к такой
возможности. А подтвердится моя гипотеза или нет - покажет время.
- Хотя вы и говорите, что все сказанное только гипотеза, у меня
возникла мысль о применении "самоперехода" человека в компьютер. Если я
правильно понял, то такой обмен информацией человека с машиной возможен в
любом направлении: каждый из нас сможет передать свои мысли компьютеру, а
он по первому же требованию передаст их человеку.
- Да, вы правы.
- Тогда для примера возьмем того же самого космонавта, который улетает
в очень длительный и сложный полет. Действительно, для того чтобы человек
прожил весь этот полет, прибегнут к анабиозу. И это позволит космонавту
путешествовать по просторам вселенной хоть миллион лет.
Но если человек не погибнет во время своего трудного путешествия, то
так ли легко ему будет пережить трагизм ситуации возвращения на родную
Землю? Ведь, проснувшись от сна, он окажется в совершенно чужом и