"Боги нового тысячелетия" - читать интересную книгу автора (Элфорд Алан Ф.)

лишь для того, чтобы отнести их к области культурной мифологии. Это должно
заставить нас поверить, что наши примитивные предки жили в вечном страхе
перед стихией и что их воображение, возможно, подстегивавшееся
наркотическими веществами, порождало эти картины. Но в этих же самых
учебниках говорится о том, насколько высоко развитыми были эти общества!
Итак, в настоящее время многие прославленные ученые и философы громко
заявляют, что нет никаких доказательств в пользу гипотезы о внеземном
вмешательстве. Но как же могло твердиться это ложное мнение? Этому
способствовали устоявшиеся представления и убеждения, но также и просто
невежество. В течение последних 20 лет сторонники теории интервенционизма
держались скромно. За исключением фон Дэникена, в германоязычных странах у
сторонников этой теории не было возможности сказать свое слово. Таким
образом, это важное направление науки не было фактически признано
международным научным сообществом. Это не было каким-то заговором, просто
очередной случай, когда основанная на здоровой базе гипотеза оказалась
потопленной в массе сомнительных теорий.
Тем не менее сопротивление теории интервенционизма определяется не
только невежеством. Одна из проблем, возникающих в связи с ней, заключается
в том, что с ее помощью можно объяснить почти все. Казалось бы, это хорошо -
в конце концов, мы ищем абсолютную истину, не так ли? К сожалению, все это
не так просто.
Давайте вернемся к нашей "горе познаний" и поиграем в игру под
названием "честность". Человек на самой высокой горе говорит, обращаясь к
соперникам: "Пойдемте со мной - я покажу вам самую высокую вершину - Гору
богов!" Он говорит теологам: "Вы можете взять с собой все ваши священные
книги и верования". Что ответит ему честный теолог? "Простите, но, если я
пойду с вами на Гору богов, это подорвет самые основы моей религии. Моя
Библия - это орудие моей профессии; если я соглашусь ее переписать, мне -
конец!"
Такое же обращение адресуется человеку науки. Что отвечает честный
ученый? "Простите, но человечество живет на этой планете 4,6 миллиарда лет,
и на этих данных должны основываться мои научные теории. Если я приму теорию
вмешательства - они полетят к черту. Как же я буду тогда строить свои теории
и систему доказательств! Я сразу же окажусь не у дел! Наука обеспечивает мне
приличную жизнь, так что я предпочитаю сохранить ее."
Создав свою теорию, Дарвин обеспечил существование многих людей.
Продолжающиеся споры о происхождении видов, в особенности Homo sapiens,
позволяют продавать миллионы книг и получать доходы. Сохранять эти загадки
выгодно. Дарвинисты попали в интеллектуальный тупик, но это еще больше
усиливает их рвение - их изобретательность не знает границ. А кроме того, в
этом тупике достаточно пространства, так что не всякий сразу заметит, что
аргументы вертятся в заколдованном кругу! Эрих фон Дэникен попытался
остановить это колесо, хотя бы и не сразу. Возможно, его идеи носили
спекулятивный характер, но со временем кто-нибудь другой собрал бы все эти
вопросы воедино. И, однако же, здесь, несомненно, имеются ответы нам не
следует поддаваться мифу о том, что жизнь это одна большая тайна.
Вы когда-нибудь размышляли о том, почему наши книжные шкафы битком
набиты необъясненными тайнами? Не кажется ли вам странным, что и сейчас,
когда мы можем отправить человека на Луну, мы не знаем, откуда она взялась?
Не удивительно ли, что мы конструируем человеческие гены и в то же время не