"Рассказ о самых стойких" - читать интересную книгу автора (Локерман А.А.)

Золотые песчинки в наносном слое, там где их находили вблизи золотоносных
жил, отличались не только своей формой, но и цветом, более высокой пробой
и другими признаками. Если золото в жилах обычно сопровождалось другими
рудными минералами, то в россыпях оно само по себе. Золотые песчинки
находили в самых разнообразных условиях: в долинах рек, на склонах и
возвышенностях, под густой растительностью и в безводных пустынях, общим
было только одно: они там где касаются земли солнечные лучи, и не всякие,
а самые жаркие. И это не было выдумкой. Россыпи тогда действительно были
известны только в жарких странах
Связь между обилием "солнечного жара" и местоположением россыпей казалась
настолько очевидной, что лучшие умы того времени всерьез утверждали:
золотые россыпи могут быть только там, где живут негры, почерневшие под
палящими лучами солнца.
Позднее, когда были обнаружены россыпи в Южной Америке, европейцы
усмотрели такую же связь и там. Доказательством служил красный цвет кожи
индейцев.
В Колумбии, на Гаити, в Эфиопии - словом, везде где обнаружили платину,
она была в россыпях, сопутствовала золоту солнечного происхождения, а
следовательно, и сама возникла таким же способом. "Недозревшим" золотом
считали ее алхимики.
В 1745 году на Урале крестьянин Ерофей Марков случайно нашел обломок
кварца с золотом. После двух лет разведочных работ удалось выявить
золотоносную жилу, и не одну. Так после двух веков бесплодных поисков,
было открыто первое коренное месторождение - Березовское, а за ним другие.
И везде золотоносными были только кварцевые жилы, а в наносах, их
перекрывающих, золота не находили. Это послужило косвенным доказательством
того, что россыпи в северных странах искать бесполезно.
С критикой таких представлений выступил М. В. Ломоносов. Относительно
трактата Бехера "О неубывающей и беспрестанной песчаной руде" он
иронически заметил, что "все это больше до алхимии, нежели до горных дел
надлежит", и, развенчав вековое заблуждение, обосновал теорию
возникновения россыпей при разрушении коренных пород, вне зависимости от
солнечных лучей. Сделал Ломоносов из этого и практические выводы: в 1761
году он представил в сенат проект - "для государственной пользы и славы...
пески промывать", "Уповательно,- писал он,- что в толиком множестве рек,
протекающих в различных местах по России, сыщется песчаная золотая руда".
Ломоносов вскоре умер, его проект не был осуществлен, оказался забытым.
Утратив свои позиции в химии, алхимические представления еще долго
господствовали на стыке наук, учение о золотых россыпях - один из примеров
этому.
Начался XIX век. Освоение золоторудных месторождений Урала шло мучительно
трудно, особенно из-за сильного притока подземных вод. Убедились, что
найти золото отнюдь не значит разбогатеть.
Дела удавалось поправить, когда находили новые жилы, обдирали их "головы",
по условиям разработки сходные с россыпями. Но подлинных россыпей за более
чем полвека работы на золотых месторождениях нигде обнаружить не удалось.
Оставалось согласиться, что им здесь "не климат".
А коль нет золотых россыпей, нет и платины! Поэтому осведомленные люди
относились к возможности обнаружить платину скептически. Искатели-практики
в теории не были сильны, они старательно искали все, что видел глаз.