"Работы по психиатрии" - читать интересную книгу автора (Юнг Карл Густав)

тем не менее оно представляется им источником беспокойства. Фрейд доказал,
что в действительности это не так, причем его доказательство до сих пор не
опровергнуто; с нашей стороны мы можем лишь подтвердить его. Напомню о
пациентке, о которой я говорил в VI приложении к "Диагностическим
исследованиям ассоциаций"; эту пациентку преследовала неотступная идея, что
она заразила своими навязчивыми идеями врача и пастора. Несмотря на то, что
она сама себе постоянно доказывала, что идея эта необоснованна и
бессмысленна, все же она ее мучила и очень сильно беспокоила. При истерии
больные часто объясняют подавленное настроение такими причинами, которые
можно лишь признать "причинами прикрывающими". В действительности же
настроение это вызвано нормальными рассуждениями и мыслями, подвергшимися
вытеснению. Одна молодая истеричка страдала такой сильной депрессией, что
при каждом ответе она заливалась слезами. Она упорно объясняла свою
депрессию исключительно болью в руке, иногда ощущаемой ею при работе. Однако
в конце концов выяснилось, что она поддерживала интимную связь с человеком,
который не хотел на ней жениться, что и являлось причиной ее печали. Поэтому
прежде, чем утверждать, что пациент подавлен по неосновательной причине,
следует обратить внимание на те свойственные каждому человеку механизмы,
которые стремятся возможно дальше вытеснить все неприятное и возможно глубже
его скрыть.
Взрывы возбуждения в случаях раннего слабоумия могут возникать таким же
образом, как аффективные приступы при истерии. Каждому врачу, который лечит
истеричного больного, известны внезапные взрывы чувств и острое усиление
симптомов (acute exacerbation); часто создается впечатление, что перед нами
психологическая загадка, и тогда ограничиваются заметкой: "пациент снова
взволнован". Но тщательный анализ всегда найдет вполне определенную причину:
необдуманное замечание окружающих, больно затронувшее письмо, годовщину
памятного события и т. д. Достаточно всего лишь намека, может быть даже
символа, чтобы вызвать проявление комплекса. [Риклин приводит следующий
поучительный пример. У пациентки (истерички) периодически наблюдалась рвота
после выпитого молока. Проведенный под гипнозом анализ показал, что
пациентка, жившая у родственника, была им однажды изнасилована в хлеву, куда
она пошла за молоком. В течение недели после гипноза, при полном его
забвении, пациентку постоянно рвало после молока. /58/] Так и в случаях
раннего слабоумия часто удается, благодаря тщательному анализу, найти ту
психологическую нить, которая приводит к причине волнения. Это, конечно, не
всегда возможно, так как болезнь для этого слишком мало прозрачна. Но нет
оснований предполагать, что этой нити не существует.
То, что аффекты в случаях раннего слабоумия, по всей видимости, не
угасают, а лишь своеобразно блокируются, мы видим везде, где полностью
возможно катамнестически разобрать болезнь, что, впрочем, случается довольно
редко. /59; 60/ Кажущиеся бессмысленными аффекты и настроения субъективно
объясняются галлюцинациями и патологическими идеями, которые, относясь к
комплексу, при полном развитии болезни с трудом поддаются воспроизведению
или же вообще совершенно ему не поддаются. Когда кататоник постоянно занят
галлюцинаторными сценами, врывающимися в сознание со значительно более
могучей силой чувства, нежели окружающая действительность, то мы без труда
понимаем, что он не в состоянии адекватно реагировать на вопросы врача. Или
когда больной, например, Шребер, смотрит на окружающих как на
"свежеиспеченных людей", то опять-таки понятно, что он не реагирует