"Энергия будущего" - читать интересную книгу автора (Проценко А.Н.)

энергетики. Такие пути есть. Скажем, в очень многих отраслях
промышленности и в коммунальном хозяйстве в качестве источника энергии
могут служить реакторы не на быстрых, а на тепловых нейтронах. Такие
реакторы более дешевы, гибки и неприхотливы в работе. Они, правда, не
вырабатывают избыточного горючего, а потребляют поступающее извне. Но
горючее это можно взять от реакторов-размножителей.
Конечно, при этом возрастет нагрузка на эти реакторы:
им придется нарабатывать ядерного горючего не только
Для себе подобных, но и для реакторов, работающих на Тепловых
нейтронах. Но если каждый реактор-размножитель на быстрых нейтронах
обеспечит своей продукцией реактор такой же мощности на тепловых
нейтронах, то вклад атомной энергетики в энергетику нашей страны сможет в
перспективе подняться до 50 процентов или около того. Однако тогда время
удвоения загрузки в реакторах-размножителях придется сократить с 10 лет до
7, а то и до 5 лет. А для этого надо интенсифицировать процесс размножения
горючего.


Кто же прав?


Подведем итог. Итак, чтобы решить топливную проблему страны, самой
атомной энергетике необходимы реакторы-размножители с малым- временем
удвоения загрузки ядерного горючего. Казалось бы, ясная и актуальная
задача. По крайней мере такой она видится, исходя из сказанного выше.
Однако не все зарубежные и даже советские атомники разделяют такую
точку зрения. В 1968 году в Минске состоялась международная конференция
специалистов по реакторам-размножителям на быстрых нейтронах. Ученые
рассказывали о результатах экспериментальных и расчетных работ по
теплофизике, нейтронной физике реакторов, об идеях и новых проектах. Все
они отлично понимали друг друга, пока не встал вопрос о том, какое время
удвоения загрузки должно быть в реакторах-размножителях?
- Вполне очевидно, что оно должно быть примерно 15-20 лет, - говорили
немецкие и американские физики.
- Если не удастся уменьшить время удвоения до 5-7 лет, то атомная
энергетика не сможет оправдать возложенных на нее надежд, - заявляли
советские специалисты.
- Но ведь создание реактора с таким малым временем удвоения -
сложнейшая техническая задача.
Кроме того, если такой реактор и удастся создать, то он будет очень
дорого стоить, - парировали зарубежные ученые.
Конечно, это так, - отвечали ученые Советского Союза, - но ведь реактор
с большим временем удвое
ния загрузки не может решить топливной проблемы самой ядерной
энергетики.
- Возможно, но зато он будет более дешевым и экономичным, чем реакторы
на тепловых нейтронах, - стояли на своем зарубежные ученые.
Примерно в таком духе шла дискуссия о путях развития быстрых реакторов.
Ее корни в проблемах, которые нужно решить, чтобы существенным образом
интенсифицировать процесс наработки нового горючего.