"Тайная Доктрина дней Апокалипсиса. Книга 5. Теория системы гармонизации личности и здоровья" - читать интересную книгу автора (Белый Александр, Белая Тамара)Глава первая Все в руках Господа, и только история ускользнула из-под Его контроляЧто скрывает от нас история? Чтобы в дальнейшем сложить верные взгляды о Жизни, эту главу мы решили посвятить истории Человечества, которая не однозначна и имеет множество точек зрения, игнорировать которые в настоящее время нельзя. Современное Человечество может повторить ошибку своих предков и уничтожить Жизнь на Земле. Историки накопили достаточно фактов пребывания высокоразвитых цивилизаций на Земле, чтобы, в конце концов, признать, что история людей выходит за рамки общепринятых стандартов. Согласно общепризнанным канонам современный человек появился на Земле в ходе длительной эволюции природы из человекоподобной обезьяны 1,5–2 миллиона лет назад. Произошло это в Восточной Африке, где в силу сочетания ряда факторов (изменения климата, колебания радиационного фона планеты и др.) сформировались необходимые условия для превращения обезьяны в человека. Причем, процесс очеловечивания обезьяны был длительным, знал свои скачки, периоды плавного развития и тупики (например, неандертальцы). В связи с тем, что Эволюция, как общий процесс существования Природы, никогда не затрагивает вид полностью, а только его отдельные особи (в эволюцию входят единичные представители вида), то современные генетики утверждают, что прародительницей всего Человечества является «африканская Ева», жившая в Африке примерно 100–200 тысяч лет назад. Период с 1,5–2 миллиона лет назад до 100–200 тысяч лет назад человекоподобная обезьяна находилась в стадии эволюционного развития. Изменялись ее тело и мозг. Изменения, происшедшие в ее мозге были связаны с переходом обезьяны ко все большему потреблению пищи с высоким содержанием животного белка. Кора головного мозга развивалась и обогащалась новыми информационными связями, которые у современного человека представлены около 15 миллиардами нервных клеток. Этот процесс носит название «цефализация» и именно он обусловил предпосылки развития речи, мышления, стремления к трудовой деятельности, всех тех качеств, которыми так гордится современный человек. Особенностью формирования головного мозга человека является асимметрия его полушарий, что отображается на их функциональной специализации. Левое полушарие обеспечивает движение, речь, логическое познание Мира, правое — абстрактное эмоционально-чувственное восприятие. Такое строение мозга сказывается на особенностях мышления и поведения людей. У одних людей более активно правостороннее полушарие, у других левостороннее. В итоге всех эволюционных преобразований, около 50 тысяч лет назад сформировался человек современного типа (homo sapiens). Вместе с его развитием подготавливались и условия выживания, получившие название «человеческая культура», смысл которой заключается в передаче по информационным каналам возможности общения при помощи речи. В человеке обозначились два таких канала: генетический, в котором отображена вся его биологическая эволюция, и культурно-лингвистический, отображающий всю информационную (духовную) специфику человека. Именно духовный канал обусловил формирование особенностей психики человека, его способность к особому виду мышления, деятельности и сознанию. Материальное производство создает мир культуры, отображающей осознание человеком действительности. В процессе труда закладывались основы коллективного сознания и взаимоотношения людей, психические стереотипы поведения. На ранних этапах развития человека доминировало потребление естественных продуктов (тех, которые давала сама природа). Это вызвало к жизни первые примитивные формы осознания таких явлений, как собственность и власть. Двойственность человека, его принадлежность одновременно и к миру природы и к миру общества (коллективного сознания) осознавалась им изначально, что выразилось в таких понятиях как «тело» и «дух». Тема взаимодействия тела и духа до сих пор вызывает острую полемику в научных и религиозных кругах, что сказывается на состоянии разума всего Человечества, его взаимодействия с природой и историческом развитии. Все сказанное, как мы отметили, является общепринятой точкой зрения на историческое развитие человека. В основу этой точки зрения было положено мнение, что Человечество на Земле представлено только одной исторической памятью развития цивилизации — своей собственной, и никаких иных доисторических форм существования не имеет. Такая точка зрения была основополагающей до тех пор, пока люди не вступили в полосу научно-технического прогресса. Техника углубила степень воздействия людей на природу и открыла новые возможности ее изучения. Вот тут-то и стали возникать артефакты, заставившие людей по-иному взглянуть на свою историю. В 1844 году сэр Дэвид Брюстер объявил о том, что в глыбе песчаника, извлеченной из каменоломен Кингуди, Милнфилд, Шотландия, был обнаружен вмурованный гвоздь. Доктор А. Медд, сотрудник Британского геологоразведочного управления, писал, что речь идет о «красном песчанике нижнего девонского периода», т. е. его возраст от 360 до 408 миллионов лет. Заметьте, а современная история утверждает, что человек в виде человекоподобной обезьяны появился только около 2 миллионов лет назад. 5 июня 1852 года в журнале «Scientific American» появилась такая информация под заголовком «Реликвия давно ушедших времен»: Из года в год таких артефактов находилось все больше и больше. Но в еще большее удивление привело ученых исследования исторических сведений, запечатленных в мифах и преданиях древних народов. Об этом же свидетельствуют археологи, которые утверждают, что на Земле не было ни одного геологического периода, в котором не обнаруживались бы следы человека разумного, а не какого-то там человекоподобного существа, ставшего, якобы, прародителем современного Человечества. Имеется в виду вся история Земли, начиная с ее возникновения. И всякий раз гибель высокоразвитой человеческой цивилизации заканчивалась ядерной войной. Наша цивилизация тоже на подступах к подобной гибели. Очевидно, у Жизни есть только один способ очистить свои информационные файлы от разрушительных программ людей, — сжечь их в атомном огне. Свидетельством того, что Земля пережила не одну атомную войну, являются все артефакты, приведенные в статье. Ученые об этом прекрасно знают, но продолжают утверждать, что человек, как вид, возник в недалеком прошлом, и его прародительницей является обезьяноподобное существо Люси, ростом 1 м., кости которого обнаружены в Африке. Надеемся, что для людей, прочитавших наши книги, подобное поведение ученых, их осторожность в высказываниях и принятии решений имеет вполне реалистическое объяснение. Налицо эффект голографического (фантомного, иллюзорного) восприятия и слепых зон в Сознании, которым наделены ученые. Будем считать, что это действительно так и не является выполнением ими социального заказа по формированию атеистического мировоззрения людей. Идея атеистического мировоззрения — вбить клин между человеком и его склонностями к духовным ценностям, благодаря отсутствию которых человек становится внушаемым и управляемым, в силу наличия в нем острейшего чувства удовлетворения своих желаний. Кроме того, в силу ограниченности логического восприятия действительности (2–5%), человек может решать только одну логическую задачу в данный момент и не видеть ее влияния и воздействия на иные аспекты его жизни. Не умея связать в единое целое все многообразие взаимодействий с внешним миром, человек легко теряет ориентиры, а потому ему легко внушить любую, даже самую бредовую идею, без понимания и осознания которой (без привязки идеи к его разуму) он становится послушной марионеткой в руках кукловодов. Именно поэтому, как бы совершенно «случайно» теряются все артефакты, противоречащие идее управления массами. Человек, обладающий высокими духовными ценностями, легко уравновешивает свои потребности в материальном мире, а, следовательно, и желания. Очевидно, подобная особенность человека думающего кому-то невыгодна. Отсюда в наши головы продолжает внедряться бредовая идея, что современный человек, продолжительность жизни которого в среднем составляет 60–70 лет, является венцом Творения, умней которого, в принципе никого нет, и что именно вокруг него крутится вся Вселенная. И этот, деградирующий по всем жизненным аспектам субъект, лишенный здравого смысла, зато как мудрствующий, совершенно безразличный к Жизни, руководствующийся в своих действиях только эмоциями, к тому же ленивый, прожигающий жизнь, завистливый, получает право на управление силами природы и самой природой? К чему это может привести, гадать не приходится, стоит только внимательно приглядеться к природным катаклизмам, происходящим повсеместно, учащающимся и усиливающимся год от года. Разум современного «homo sapiens», однажды ориентированный на ложный путь восприятия Жизни, продолжает с помощью науки удерживаться в состоянии неведения. Чем меньше народ знает, тем меньше он проявляет свободную волю, тем более его выбор зависит от внушаемости. Кому это выгодно? Найти такие структуры не очень сложно, да и далеко ходить не следует. Взять, к примеру, тех же ученых. Все они сидят на иждивении государства, т. е. живут за счет средств налогоплательщиков (нас с вами). Выгодно ли им делать вас умными, знающими основы Жизни, историю ее развития? Скорее всего, нет, ибо в противном случае, многие из них остались бы без куска хлеба. А так, притянув ваше внимание к своим открытиям, вас раскручивают на денежные вложения в них. Вы не согласны? Конечно, есть открытия, которые действительно необходимы обществу, но таких единицы. Большинство ученых просто существуют за ваш счет, и не более. Взять, к примеру, медицину. Если бы медицинские работники провели ликбез в области профилактики заболеваний, разработали программу здорового образа жизни и внедрили в головы людей с детства, добившись соответствующего преобразования и в области образования, и в трудовой деятельности людей, то их число значительно сократилось бы за ненадобностью. А так, при современной зависимости людей от медицины, их число с каждым годом увеличивается (сколько медицинских работников вбрасывается ежегодно в общество различными мединститутами и мед училищами?) Обратите внимание на следующий факт. В настоящее время создано огромное количество БАДов — биологически активных добавок к пище, которые помогают думающим людям заниматься профилактикой состояния своего организма, и довольно долго, а может быть, и вообще, не прибегать к медицинской помощи. В определенный момент число людей, прекративших пользоваться услугами медицины значительно увеличилось. И что же? В СМИ была организована шумиха, призванная внушить людям вред БАДов, самостоятельного пользования ими и т. д. Вы думаете, что здесь можно увидеть след клятвы Гиппократа, которую дают все медработники? Нисколько. Все медики, которые верны этой клятве, активно пользуются БАДами в своей деятельности. Здесь прослеживается стремление вернуть людей под контроль медицины, сохранить их зависимость от медицинских организаций, только потому, что больные и зависимые от медицины и лекарств люди кормят медработников. Кто же откажется от своего куска хлеба? Подобная история прослеживается в различных научных и общественных структурах. Их политика только одна, — внушить людям, что без этих организаций они не могут обойтись. История ничем не отличается от других отраслей науки, а потому придерживается принципа утаивания артефактов. Разве можно сделать какой-то иной вывод? В настоящее время через СМИ то в одном печатном издании, то в другом, просачивается информация о находках, свидетельствующих, что люди на Земле жили миллионы лет назад, в тот период, который принят учеными за период формирования планетарной системы в нашей галактике. Позиция науки в этой проблеме очень странная и заставляет задуматься о ее дееспособности вообще. Хотя всем уже ясно, что происхождение человека начинается с момента появления в природе Личности Создателя (Бога), наука упорно ищет и находит артефакты, свидетельствующие о появлении человека, как такового, не далее чем два миллиона лет назад. Но поскольку возникновения человека в этот момент не было и быть не могло, сознание людей снова и снова повисает в безжизненной пустоте, из которой человек с научной ориентацией Сознания не может сложить целостный образ Жизни и определить своего места в Ней. Все это происходит по причине наличия в самом человеке (внутри него) перманентной борьбы противоположностей между его духовными силами (мировоззрением или внутренними силами) и внешними силами среды обитания (событиями Жизни). В этом случае Богом для человека являются его желания, вернее, удовлетворение желаний любой ценой, вплоть до получения их в виде чуда, бесплатного благодеяния или стремления отобрать силой или хитростью, и т. д. Но Жизнь создает человеку такие события, чтобы он утратил свои иллюзии, и вместо мечты о бесплатной удаче ставит его в необходимость своим трудом добиваться удовлетворения желаний. Естественно, между взглядами человека и реальной необходимостью возникают противоречия. В итоге человек оказывается разъединенным как со своим внутренним состоянием, так и с действительностью, которую он не желает принять и приспособиться к ней. По причине наличия борьбы противоположностей между собой и внешней средой, человек не в состоянии (пока не изменит свое мировоззрение) соединить обе противоположности, а, значит, любая помощь извне или подсказка, которую он так ожидает, веря в чудеса, окажется для него бесполезной, а зачастую, разрушительной. Жизнь всегда дает «добро» на любой запрос человека, вот только люди, сосредоточенные на удовлетворении своего желания, и непременно в том виде, в каком они это себе представляют, не принимают тот путь его реализации, который им указывает Жизнь, чем отвергают реальность, а значит, и саму Жизнь, и Бога. Что значит — отвергнуть Бога? Это значит, отвергнуть ту часть сил природы, которые Творят саму Жизнь, ее события, состояния, то благо, в котором так нуждается человек, т. е., отвергнуть созидательные силы и само пространство жизни. И после такого разъединения с Жизнью, человек еще на что-то надеется. Мечтает о хорошем. Ожидает, что кто-то неведомый принесет ему благо в виде чуда, материализует его, т. к., якобы, сам Бог возложил на него такую миссию. Кто это может сделать? Разумеется, тот, кто наделен сверхвозможностями, знанием астрологии, экстрасенсорными способностями или просто блаженные Учителя Человечества, которые просто обязаны спасать загнивающую от безделья душу людей, жертвуя ради них собой. Чтобы помощь извне оказалась действенной, необходимо научиться постоянно пребывать в состоянии смиренного единства противоположностей, соизмеряя свои стремления удовлетворить желаемое с реальной необходимостью. Исходить надо из принятия условий внешней среды и действовать в соответствии с ними, забыв о том, что вам нравится и что не нравится, стараясь извлечь пользу для себя из любого проявления реальности. Человек всегда сосредоточен на немедленном исполнении желания и ожидает его получения в готовом и удобоваримом для себя виде. Но Жизнь никогда сразу не выдает конечный желаемый продукт. Она всегда указывает только путь к его получению в виде объективно необходимой последовательности (алгоритма) действий, которые должен продумать и совершить сам человек, чтобы собрать все фрагменты желания в конечный его продукт. Только так реализуется желание человека и только в этом случае у него, в его подсознании отсутствуют барьеры, преграждающие доставку к нему помощи внешними силами созидания. Тот, кто игнорирует все это, живет в нищете, влачит постоянную нужду, а, взявшись за дело, терпит неуспех. Следует отметить, что этот принцип получения желаемого распространяется абсолютно на все потребности людей: применение лекарственных препаратов, БАДов, соблюдение религиозных ритуалов, накачивание себя энергией и занятий духовными практиками. Это касается и взаимоотношений людей в производственной сфере деятельности, учебе, бизнесе и т. д. Наша Система Гармонизации тоже оказывается эффективной, когда человек находится в единстве с внешним миром. В случае разъединения с ним человек не получает помощи от Тонкого Мира (от сил созидания), а силами разрушения подводится к состоянию утилизации. Человек болеет и умирает только потому, что находится в противоречии с Жизнью, ее объективной реальностью. И еще одна немаловажная деталь. Человек, находящийся в состоянии борьбы противоположностей, в ста случаях из ста — выпавший из реальности. Его душа витает либо в прошлом (в воспоминаниях), либо в будущем (в иллюзиях, бесплодных мечтах). Даже настоящее им извращается (придумывает не свойственные реальности состояния). В этом случае у Вселенского Поля проявляется одна пренеприятнейшая особенность, — по просьбе человека Оно свою помощь посылает только в настоящее время, в «здесь и «сейчас. Не Его проблема, что в момент реализации его запроса человек выпал из реального времени. Из практики каждый знает, если он номер телефона наберет неверно, ошибется хотя бы одной цифрой, не попадет к нужному абоненту. Так будет продолжаться до тех пор, пока человек не исправит свою ошибку. Во взаимодействии с внешним миром или жизненным пространством происходит то же самое. Борьба противоположностей и, как следствие, выпадение из реальности свидетельствует о том, что вы постоянно набираете ошибочный номер абонента, имя которого «счастье» и «успех». Поэтому этот абонент вам недоступен. Устраните ошибку, создайте с пространством Жизни единство противоположностей и пребывание Сознания в «здесь и сейчас», тогда вы наберете нужный номер и получите то, что вам нужно. К сказанному остается добавить, что выпавшими из реальности, являются 99,9 % Человечества, независимо от того, какой мировоззренческой концепции они придерживаются, религиозной или научной. В них отсутствует главное, — мудрость, индивидуально наработанное мировоззренческое состояние, при помощи которого есть шанс перейти из борьбы противоположностей в их единство, а, следовательно, в единство внутреннего мира человека с окружающим миром, Жизнью и Богом. Вот почему мы снова и снова утверждаем, что все научно-технические достижения современного Человечества, минуя достижения в эволюционном развитии его Духа и разума, следует брать в кавычки и оценивать «со знаком минус». Отсутствие у людей науки развитой ответственности за Жизнь в целом и наличие в них эгоистических устремлений, ставит всю их деятельность в противоборство с Жизнью. А так как люди бездумно принимают эту борьбу противоположностей, фактически одобряют и поддерживают ее, что находит полное отражение в их образе жизни, то именно это и отзеркаливает всем Жизнь. Люди, в стремлении удовлетворить свои эгоистические интересы, утилизируют Жизнь, и, как отражающий эффект, Жизнь утилизирует все творение Человечества вместе с его создателями. Все это в реальности и происходит. Человечество вновь и вновь наступает на одни и те же грабли. Артефакты тому подтверждение. Летом 1999 года профессор Александр Николаевич Чувыров, более 15 лет проработавший проректором по науке в Башкирском государственном университете, с группой единомышленников нашел на территории Башкортостана (в окрестностях деревни Чандар Нуримановского района) загадочную каменную плиту. По мнению авторов находки, она представляет собой рельефную карту, выполненную представителями неизвестной высокоразвитой цивилизации около 50 миллионов лет назад (поясним: это примерно тогда, когда вымерли динозавры). Изначальной целью поисков Чувырова были свидетельства проживания народов древнего Китая на территории современной России — в Сибири и на Урале. И при работе в архивах генерал-губернатора Уфы исследователи обнаружили заметки, датированные концом XVIII века, о более чем двухстах древних каменных плитах с какими-то непонятными изображениями и надписями. В ходе экспедиции один из жителей поселка Чандар сообщил профессору Чувырову, что во дворе его дома под крыльцом в качестве опоры лежит какая-то плита. В июле 1999 года ее достали. Размеры плиты весьма впечатляли: высота почти 1,5 метра, ширина более метра, толщина около 20 сантиметров, вес более тонны. Исследователи прозвали ее «Дашкиным камнем» — в честь родившейся накануне у профессора внучки. Когда плиту отмыли, то выяснилось, что на ней имеется рельефное картографическое изображение. Еще больше поразил исследователей возраст каменной карты. Благодаря идентификации нескольких раковин, вкрапленных в плиту для обозначения каких-то объектов (видимо, водозаборов), удалось установить возраст карты — ей было не менее 50 млн. лет. Дело в том, что одна из обнаруженных раковин — Naricopsina Chelot семейства Gyrodeidae. Такие раковины принадлежат моллюскам, вымершим в середине палеогеновой эпохи (около 50 млн. лет назад). Вторая раковина — Ecculiomphalus princeps подсемейства Ecculiomphalinae — еще древнее. Ей — 120 млн. лет. Обнаруженная плита, как показал анализ рентгенограмм, оказалась трехслойной, сделанной, очевидно, искусственным образом. Первый, основной, слой — цементный или керамический на основе доломита; второй — в полтора сантиметра — обогащенный кремнием, наверное, чтобы придать рельефной картинке местности прочность. Третий, верхний — в несколько миллиметров — белый, фарфоровый. На плите, выяснили исследователи, изображена местность от Уфимской возвышенности до сегодняшнего города Салавата. Скрупулезно изображено даже дно тогдашних рек. Каким-то техническим способом проведена очень филигранная механическая обработка камня. Самым неожиданным для ученых, исследовавших карту, стало выявление на изображенной местности следов деятельности каких-то разумных существ, некогда проживавших на территории Южного Урала. На карте изображены две системы каналов шириной до 500 метров, общая протяженность которых 15 тысяч километров. Видны 12 плотин шириной 300–500 метров, длиной до 10 километров. Для сооружения всей системы гидротехнических сооружений ее создателям пришлось переместить гигантский объем грунта, что непосильно даже для современных строителей с их мощной, по нашим меркам, техникой. На карте обозначены находящиеся недалеко от каналов ромбические площадки. Профессор Чувыров склонен видеть в них древние взлетно-посадочные полосы. Кстати, на карте не видно дорог: то ли представители древней цивилизации использовали водный транспорт, то ли действительно передвигались воздушным путем. Второй, космической, версии придерживается московский исследователь Николай Левашов. Он считает, что эти площадки на рельефной карте, найденной профессором Чувыровым, есть именно взлетно-посадочные полосы для звездолетов древней цивилизации — вайтман и вайтмар («маточных» космических кораблей, которые несли в себе до 144 вайтман). На чандарской карте действительно видна прямоугольная площадка огромных размеров — 280 квадратных километров. В древнерусском Сказе о Ясном Соколе есть следующие любопытные строчки, повествующие о том, как героиня Настенька отправилась на поиски своего любимого: « Не меньше загадок связано с надписями на плите. Китайские эксперты, которых привлекли для консультации, сделали вывод, что тексты нанесены иероглифами, принадлежавшими представителям неизвестной высокоразвитой цивилизации, а письменность является иероглифо-слоговой. Но это не китайская письменность, а что-то значительно более древнее. На сегодняшний день удалось выяснить, что в XVII–XVIII веках имелось, возможно, до 220 белых каменных плит. Сложенные вместе, они, видимо, представляли карту нашего континента, а может быть, и всей планеты. В 1920 году таких плит на территории Башкирии вроде бы сохранялось шесть. Сегодня точно известно о двух плитах: одна найдена в 1999 году; вторую, весом свыше двух тонн, энтузиастам еще только предстоит вывезти для исследования. По утверждению профессора Чувырова, сегодня есть основание вести речь не о шести, а о девяти плитах. В интервью корреспонденту Интернет-издания «Правда. Ру» он сообщил, что его группе удалось обнаружить рукописный список генерал-губернатора Вахрушева, согласно которому плит было девять. Вторая обнаруженная плита находится частично на дне реки в районе Чандара и лишь во время малой воды выступает над ее поверхностью. Для транспортировки плиты необходим вертолет. Что касается самой крупной из девяти — Красно-Ключевской Писаницы, то ее местонахождение пока определить не удалось. В 1844 году под Рутерфордом на реке Туид рабочие, трудясь в каменоломне, нашли в куске горной породы золотую нить. Часть ее они принесли в редакцию газеты в городке Келсо. Возраст песчаника в том районе оценивается примерно в 360 млн. лет. Заметку о странной находке опубликовала в том же году британская газета «Таймс». В 1860 году итальянский геолог профессор Джузеппе Рагаццони обнаружил в древних приморских формациях у основания итальянских Альп (3–4 миллиона лет назад там было теплое море) окаменелые человеческие кости. Они принадлежали индивидам, в анатомическом отношении идентичным современным людям! Профессор счел их принадлежавшими к значительно более позднему периоду: они-де случайно попали в такой древний пласт. Но через 20 лет в районе вновь была сделана аналогичная находка. Рагаццони лично участвовал в извлечении ископаемых костей. На этот раз не могло быть никаких сомнений. Это были действительно останки четырех древних людей — видимо, семьи (мужчины, женщины и двух детей), утонувшей в море не менее чем три миллиона лет тому назад. В 1872 году на собрании Антропологического института в Лондоне была представлена коллекция ископаемых акульих зубов, извлеченных в Суффолке из образований, оставшихся от древнего моря, которое существовало 2–2,5 миллиона лет назад. Эта находка вряд ли привлекла бы внимание собравшихся, если бы не поразительный факт: акульи зубы были аккуратно просверлены. В центре каждого зуба виднелось маленькое аккуратное отверстие. В 1885 году в австрийском городе Феклабрук (между Зальцбургом и Линцем) рабочие литейного цеха обнаружили в разломившемся куске угля металлический предмет — близкий по форме к кубу размером 6,5 х 6,5 х 4,5 сантиметров. В музее Линца провели анализ, показавший, что артефакт был изготовлен из металла, содержащего никель и углерод. В хаосе военных лет Второй мировой он был утрачен. Сохранился лишь сделанный тогда слепок, подтверждающий сам факт существования загадочного древнего предмета. В 1891 году в американском городке Моррисонвиль (штат Иллинойс) миссис Калп, супруга местного газетного издателя, обнаружила в одном из кусков угля тонкую золотую цепочку — «очень древнюю и какой-то необычной работы». Цепочка, как потом выяснилось, длиной около 25 сантиметров, прочно «вросла» в уголь, т. е. была такой же древней по возрасту, как и кусок угля, который добывался поблизости от городка горнорабочими. Его возраст в этом районе оценивается геологами в интервале между 260–320 миллионами лет. Миссис Калп хранила находку у себя до самой смерти, последовавшей в 1959 году. После ее смерти диковинная цепочка перешла к какому-то родственнику, и следы артефакты потерялись для исследователей. Надо заметить, что такова участь подавляющего большинства артефактов. Поразительно, но всех их роднит одна особенность: рано или поздно они странным образом исчезают. Словно на планете существуют силы, не заинтересованные в свидетельствах древности рода человеческого. Если не считать артефакты мистификациями, то приходится констатировать, что в очень древние времена какое-то человеческое сообщество находилось на весьма высоком культурном (и технологическом) уровне и было способно наладить производство золотых украшений. В связи с этим надо отметить, что ортодоксальное течение исторической науки исходит из того, что самые первые золотые цепочки, найденные археологами, принадлежат представителям древних цивилизаций Египта и Месопотамии и были изготовлены не ранее, чем 5500 лет тому назад, т. е. где-то в середине четвертого тысячелетия до нашей эры. К этому можно добавить, что древние египетские цепочки изготавливались из чистого золота. Находка же миссис Калп из США была сделана из сплава: восемь частей золота и шестнадцать частей какого-то металла, скорее всего меди. Более точно ювелир в конце XIX века определить не смог. Во времена позднего Средневековья золотые сплавы имели место, но это были сплавы с содержанием золота более 60 процентов. В середине прошлого века, в 1952 году, в американской Калифорнии Фредерик Хейр, занимающийся бурением артезианских скважин, нашел на глубине 11 метров в твердом песчанике остатки железной цепи. В 1955 году была сделана фотография странной находки, но позднее сам артефакт куда-то исчез. Сообщений о такого рода труднообъяснимых находках в литературе и газетах разных стран можно найти довольно много. Часто их авторы — уважаемые в своей среде люди, которые не заинтересованы в саморекламе и дорожат своей репутацией. Металлический шар из Южной Африки с тремя параллельными насечками вокруг центральной части. Шар этот обнаружен в докембрийских минеральных отложениях, возраст которых оценивается в 2,8 миллиарда лет. Эти ступка и пестик были найдены г-ном Дж. X. Нилом в туннеле, прорытом в третичных отложениях (33–55 миллионов лет) Столовой горы, округ Туолумн, Калифорния. Эта круглая пластинка, напоминающая монету, была, как сообщается, извлечена с глубины около 114 футов при бурении колодца в местечке Лоун-Ридж, Иллинойс. По данным Геологоразведочного управления штата Иллинойс, возраст отложений, в которых была найдена «монета», находится в пределах от 200 до 400 тысяч лет. Фигурка, извлеченная из скважины в Нампе, штат Айдахо, датируется эпохой плиоплейстоцена, т. е. ей примерно 2 миллиона лет. Часть окаменевшей подошвы башмака из Невады, датируемой триасовым периодом. Возраст триасовых окаменелостей определяется в 213–248 миллионов лет. Металлическая труба, обнаруженная в Сен-Жан-де-Ливе, Франция, внутри мелового пласта, возраст которого оценивается в 65 миллионов лет. Слева: отпечаток, похожий на след ноги в обуви, обнаруженный Уильямом Майстером в кембрийском глинистом сланце неподалеку от Антилоп-Спринг, штат Юта (фотография авторов). Если этот след — подлинный, то ему не менее 505 миллионов лет. Справа: обведенный белым отпечаток Майстера точно вписывается в контуры следа от современной обуви. Знакомство с такими фактами подталкивает к безумному (с традиционной точки зрения на происхождение и возраст человечества) предположению, что люди существуют на Земле значительно дольше, чем мы привыкли считать. Но вместе с тем возникает вопрос: а сохранились ли какие-либо останки изначального человека разумного — черепа, какие-то кости — в том же угле или песчанике? Оказывается, такие находки имели место в нескольких странах, и представители науки никак не объясняют их появление. Приведем еще несколько примеров из книги «Запретная археология», автор которой собрал немало удивительных фактов «необъяснимого». В 1862 году в уже упомянутом американском штате Иллинойс на глубине 27 метров шахтеры обнаружили человеческие кости. Возраст породы — не менее 286 миллионов лет. В 1938 году профессор Уилбер Берроуз, руководивший кафедрой геологии в колледже американского города Бериа (штат Кентукки), обнаружил отпечатки человеческих ног на каменистом песчанике (некогда древнем пляже), которому около 250 миллионов лет. Отчетливо видны и правая, и левая ступни, на каждой — по пять пальцев. Чтобы не быть осмеянным своими же ортодоксальными коллегами, он сообщил, используя осторожные формулировки, что «на песчаном пляже в графстве Роккасл в Кентукки оставили след существа, ходившие на двух задних ногах и имевшие человеческие ступни». Подобного рода следы неидентифицированных «существ, ходивших на двух задних ногах», были выявлены в США, по данным специалистов Смитсоновского института, и в других местах, в частности в Миссури и Пенсильвании. В 1969 году в русле американской реки Палукси (вблизи техасского городка Глен-Роузр) Стэн Тейлор увидел на мелководье цепочку человеческих следов. Участок осторожно расчистили при помощи экскаваторной техники и обнаружили четырнадцать правых и левых следов босых ног человека. И, что самое поразительное, рядом находились более ста следов лап динозавров приблизительного того же геологического возраста! Эти четырнадцать древних (видимо, человеческих) следов, оставленных когда-то в илистом наносе, назвали «дорожкой Тейлора». А имели ли место такие находки в России? Достоверно известен один факт. Еще в советское время, в 1983 году, профессор Аманиязов из Академии наук Туркмении обнародовал находку отпечатка, который можно идентифицировать как след человеческой ноги, в породе возрастом 150 миллионов лет. Там же был обнаружен след трехпалого динозавра. Выходит, наши очень далекие предки и их предшественники, хотя и могли изготавливать железные гвозди, стальные кубы и даже золотые украшения, ходили босыми? А почему бы и нет? Ведь мы, хотя и летаем на реактивных авиалайнерах и передвигаемся на начиненных электроникой автомобилях, любим побродить по пляжу без обуви. Ряд случайных находок позволяет предположить, что кто-то, живший на Земле до нас за сотни миллионов лет, был также отнюдь не примитивным дикарем, довольствовавшимся шкурой оленя или связкой пальмовых листьев, чтобы прикрыть «первородный грех». В древних горных породах не раз были обнаружены ископаемые отпечатки обуви. Приведем несколько примеров в подтверждение этой более чем смелой гипотезы. В 1922 году американский геолог Джон Рейд вел поиск в штате Невада. Неожиданно для себя он обнаружил четкий отпечаток задней половины подошвы обуви. Более того, по ее краю «шла хорошо отпечатавшаяся прошивочная нить, которая крепила рант к подошве». Ошарашенный геолог отвез вырезанный кусок породы в Нью-Йорк, где ее осмотрели несколько профессоров из Американского музея естественной истории и геолог из Колумбийского университета. Их вывод был однозначен: породе — от 213 до 248 миллионов лет (триасовый период). До сих пор сохранилась фотография этой чудной находки. В 1968 году в другом американском штате — Юта (вблизи Антилоп-Спрингс) был найден отпечаток обуви в породе, которая оценена как ровесница так называемого кембрийского взрыва (505–590 миллионов лет назад). Кто-то был одет в сандалии и передней частью одной из них раздавил маленького моллюска, считающегося вымершим 280 миллионов лет тому назад. Спустя десять лет не менее сенсационное известие пришло из Африки. Экспедиция под руководством Мэри Лики обнаружила на севере Танзании окаменелые отпечатки ног трех человеческих существ, которые прошлись в свое время босиком по выпавшему незадолго до этого и, наверное, еще теплому вулканическому пеплу. Таких следов было около пятидесяти, и их возраст был приблизительно определен: им было от 3,6 до 3,8 млн. лет. Как отмечает Бейджент, следы «были ступнями с анатомической точки зрения точно такими же, как ступни ног современных людей». В ряду исследований, заставляющих по-новому взглянуть на далекое прошлое человечества, находится книга американского ученого Ричарда Томпсона, специалиста по математике, физике и геологии, написанная им в соавторстве с писателем Майклом Кремо. Под влиянием древнеиндийских ведических трактатов, согласно которым история человечества, по крайней мере, на порядок продолжительнее общепринятого мнения, Томсон систематизировал большой объем сведений, которые были фактически выведены из научного оборота, так не «вписывались» в общепринятую концепцию. Научный труд был издан в 1993 году, а вскоре появилась его доступная для широкого читателя версия (в переводе на русский язык вышла и в нашей стране в 1999 году в издательстве «Философская книга» под названием «Неизвестная история человечества»). Авторы привели немало примеров обнаружения удивительных предметов материальной культуры, которые, к сожалению, не попали в исторические и естественнонаучные музеи. Так, следы некоей древней цивилизации были обнаружены в конце XVIII века вблизи французского городка Экс-ан-Прованса. Рабочие, добывавшие плотный известняк, наткнулись на глубине 12–15 метров на фрагменты колонн и осколки некогда полуобработанного камня. В 1861 году шахтеры около французского города Лаона на глубине около 70 метров обнаружили шар из мела диаметром около 6 сантиметров в залежах бурого угля, которые относились к периоду верхнего эоцена (44–45 млн. лет назад). Судя по всему, шар был продуктом рук человеческих. Уже в наше время, в 1968 году, стало известно, что во французских каменоломнях Сен-Жан-де-Ливе в пластах мелового периода (65 млн. лет) были обнаружены полуовальные металлические трубы. В американском штате — Иллинойс — при бурении колодца в 1870 году на глубине 38 метров обнаружили круглую пластину, напоминающую монету. На ней имелись изображения каких-то фигурок и надписи на неизвестном языке. Отложения на этой глубине сформировались, по мнению геологов, примерно 200–400 тысяч лет назад. Напомним, что современная академическая наука утверждает, что первые металлические монеты вошли в обращение в Малой Азии в VIII до н. э. В американском штате Айдахо в конце XIX века бурильщики скважины подняли с глубины 90 метров глиняную статуэтку, изображающую женщину. Находка датируется эпохой на рубеже плиоцена и плейстоцена (2 млн. лет). В штате Айова в 1897 году шахтеры нашли на глубине около 40 метров каменный прямоугольный брусок, на котором были выгравированы изображения пожилых людей. В одном из частных музеев США (Южный Миссури) в 1940-х годах хранилась древняя железная кружка, найденная в 1912 году в штате Оклахома. Работник электростанции разбил слишком массивную глыбу угля молотком, и из нее выпала эта кружка. Уголь, использовавшийся тогда в этом штате, имел, по заключению специалистов, возраст примерно в 312 млн. лет. Перечень таких предметов материальной культуры «допотопной эпохи» в книге Кремо и Томпсона весьма впечатляет. Приведем еще два примера поразительных находок. В штате Техас в 1928 году в угледобывающей шахте на большой глубине, где добываемому углю было не менее 286 млн. лет, шахтеры наткнулись на очень гладкие, буквально отполированные бетонные блоки кубической формы. О находке сообщили руководству компании, которое почему-то запретило шахтерам сообщать в прессу об увиденном, а шахту срочно закрыли. В 1970–1980-е годы южноафриканские шахтеры в Западном Трансваале нашли под землей в горной породе (возраст — 2,8 млрд. лет!) несколько сотен металлических шаров, один из которых сохранил три параллельные насечки вокруг своей центральной части. Одни шары — цельные, сделанные из какого-то голубоватого металла, другие — полые, с неким губчатым наполнением белого цвета. Поверхность шаров, которые являются результатом деятельности загадочных существ, очень твердая, и ее не удалось поцарапать даже стальным предметом. Имеющиеся сообщения об архидревних артефактах позволяют сформулировать гипотезу о том, что разумные существа, подобные современному человеку, обитали на нашей планете еще несколько сотен миллионов лет назад. Видимо, существовали цивилизации, в технологическом и культурном отношении в чем-то схожие с нашей. Но в результате каких-то глобальных катаклизмов природного или технологического характера они погибали, и развитие разумной жизни начиналось сначала. В пользу этой версии свидетельствуют сказания и мифы различных народов нашей планеты, в том числе древние индийские книги, называющиеся Ведами. Согласно им разумная жизнь на Земле возникла в допотопные времена. Не случайно приверженцы Вед используют в измерении времени такие сверхпродолжительные с точки зрения ортодоксальных историков единицы, как югический период, который составляет 4 320 000 миллионов лет, и кальпу, равную одной тысяче юг. Кальпу называют еще «днем Брахмы», который, по представлениям современной космологии, приблизительно равен возрасту нашей планеты. Словом, чтобы попытаться отыскать информацию о нашем далеком прошлом, имеет смысл обратиться к мифологии. Таких «странных» и труднообъяснимых находок в России и на планете в целом немало. Ученые их называют артефактами, и подавляющее большинство их оказывается скрытым от общественности в запасниках музеев и прочих хранилищах, так как они «портят» историческую картину прошлого и провоцируют вопросы, на которые академической науке трудно ответить. Сегодня, например, достаточно очевидно, что древние египтяне не могли сами воздвигнуть гигантские пирамиды в долине Гиза. Пирамиды являют собой материальные свидетельства существования неизвестной древней цивилизации, обладавшей техническими возможностями, которые появились у современного человечества совсем недавно. Разве не удивительно, что плиты из черного базальта, использованные при строительстве некоторых египетских пирамид и храмов, сохранили следы дисковой пилы, которой у древних египтян с их уровнем технологического развития (как это общепринято считать) никак не могло быть. А отверстия в граните… Что за сверла и дрели применялись во времена фараонов? Сами пирамиды, видимо, стоят на месте каких-то еще более древних полуподземных сооружений с непонятными функциями: то ли укрытий от природных катаклизмов, то ли убежищ на случай войн. Существует весьма обоснованная гипотеза, что египетское государство возникло на базе некоей працивилизации. В начале III века до н. э. в Египте жил историк Манефон. Он известен в наше время как автор труда «История Египта», отрывки из которого сохранились благодаря их упоминанию в работах историков более позднего периода. Заслуга Манефона в том, что он оставил нам хронологический перечень правителей Египта, в том числе «первого царства», когда страной 10–12 тысяч лет назад «правили боги». Видимо, речь идет о представителях неизвестной исторической науке древней цивилизации (некоторые исследователи указывают в связи с этим на Атлантиду). Примечательно, что полтора столетия назад в египетской Гизе была найдена так называемая «инвентарная стела», на которой указано, что фараон Хеопс повелел отремонтировать поврежденную статую Сфинкса (по общепринятой версии, сооружена около 2,5 лет до нашей эры). На ней сохранились следы дождевой эрозии. Но известно, что Египет существует без проливных дождей не менее восьми тысяч лет. Когда на это обратили внимание, египетские власти, словно страшась раскрытия тайн своей древней истории, распорядились убрать «Инвентарную стелу» в запасники Каирского музея, а поверхность Сфинкса срочно зачистили от следов коррозии. Удивительные артефакты предпочитают скрывать и в других странах. Среди уфологов уже несколько десятилетий идет полемика по поводу будто бы имеющегося в отрогах хребта Баян-Хара-Ула (север Тибета) таинственного захоронения 716 небольших существ, рост которых при жизни составлял не более 130 сантиметров. Их анатомическое строение отличалось от современного человека: чрезмерно большие головы, слишком длинные пальцы, глазные впадины на черепах в три раза превышают человеческие, отсутствие зубов. Рядом с каждым находился каменный диск, на котором видны неизвестные символы. В Сиане, одном из древнейших городов Китая, находится музей Баньпо, построенный на месте одноименной деревушки, где археологи обнаружили поселение каменного века. Там в середине 1970-х годов в застекленной витрине стояли два диска с отверстиями посередине, возможно из захоронения в отрогах хребта Баян-Хара-Ула. Их видели и даже сфотографировали туристы из Австрии. Но затем загадочные артефакты из экспозиции изъяли, и их дальнейшая судьба неизвестна. В публикациях в российской и иностранной прессе на тему этих артефактов утверждалось, что в 1962 году одному из китайских ученых вроде бы удалось частично расшифровать древнекитайские надписи, сделанные на камне в районе загадочного захоронения, и из перевода следовало, что упокоение в горных пещерах нашли пришельцы из космоса. Китайцам они известны как племя дропа — этническое меньшинство, фактически исчезнувшее в конце 1940-х годов. Согласно расшифровке надписей родная планета народа дропа расположена около Сириуса, и представители той цивилизации совершили на Землю два путешествия — около 20 тысяч лет назад и в 1014 году. Второе путешествие завершилось трагически — корабль разбился при посадке и выжившим членам экипажа пришлось провести остаток жизни на нашей планете. «Дропа спустились на землю из-за облаков на своих воздушных кораблях, — говорилось в древнем тексте. — Десять раз мужчины, женщины и дети местного племени кхам прятались в пещерах до восхода солнца. Наконец они поняли: на этот раз дропа пришли с миром». В местных китайских легендах сохранились упоминания о желтокожих карликах, или гномах, спустившихся с небес и отличавшихся отталкивающей внешностью. Известно, что за ними организовали охоту «люди на быстрых конях» (по описанию, возможно, монголы), убившие большинство «уродцев», однако некоторым из дропа удалось тогда выжить. Среди артефактов, найденных в России, можно упомянуть микроскопические детали (спиральки из молибдена, имеющие внутри вольфрамовый сердечник) с реки Hаpада, что находится на восточной границе Уральских гор. Тогда группа старателей обнаружила при промывке золота спиралевидные детали размерами от 0,003 до 3 миллиметров. Порода, а с ней и пружинки были подняты с глубины 6,5 метров — с геологической точки зрения, это отложения верхнего плейстоцена. Значит, возраст артефактов, изготовленных из вольфрама и молибдена, должен составлять около 100 тыс. лет. Специалисты из Финляндии предлагают, правда, более широкую датировку — от 20 до 320 тыс. лет. У этой версии есть и оппоненты, считающие, что спиральки попали в породу случайно и являются «частями разрушенных тензодатчиков, изготовленных из микропроволоки и применяемых в космической, ракетной и других видах современной техники». Хотя геологическая экспертиза доказала «нетронутость слоев почвы», т. е. артефакты, некогда оказавшись на поверхности почвы, в течение десятков тысяч лет постепенно уходили в почву на разную глубину в зависимости от ландшафта местности. Принято считать, что известные нам древние цивилизации не были способны изготовить подобного рода изделия. А неизвестные? В очень познавательной книге А. Горбовского «Факты, загадки, гипотезы» приводится немало примеров загадок древних металлургов. При раскопках около южнокорейского города Пусан, сообщает исследователь, японские археологи обнаружили двухколесную закрытую металлическую колесницу — своего рода древний «бронетранспортер», перемещающийся с помощью конной тяги. Броневая защита была изготовлена из легированной стали с добавлением вольфрама и молибдена. Подобного рода находки, свидетельствующие о глубоких познаниях древних народов в металлургии, имели место и на других континентах. Представители исчезнувших цивилизаций умели добиваться высоких температур для выплавки металлов и обладали соответствующими технологиями. На Перуанском нагорье, например, были обнаружены древние украшения, отлитые из платины. А на территории Северной Америки выявлены следы производства стали 7000 лет назад. В Китае исследование гробницы полководца Чжоу-Чжу, убитого в 297 году н. э., показало, что некоторые элементы орнамента были изготовлены из сплава, в состав которого входили медь, магний и алюминий. Для получения последнего, как известно, требуется электричество и знание процесса электролиза. Откуда оно было в Китае в III веке н. э.? Хотя почему бы и нет, ведь в древнем Шумере имелись примитивные гальванические элементы. Во время археологических раскопок развалин города Селевкия (у берега Тигра) исследователи обнаружили небольшие глиняные сосуды высотой 15 сантиметров. В них, как сообщил Горбовский, находились железные стержни и запаянные медные цилиндры. Когда в сосуды залили электролит, они дали ток в 0,5–0,6 вольта. Судя по всем этим находкам, наши предшественники, а, по сути, прародители, были отнюдь не глупее нас, и наверняка считали себя хорошими, умными, добрыми, любящими себя и Бога, впрямь, как современные люди. Однако по итогам их жизни от них остались одни артефакты. Значит, все содеянное не одним десятком цивилизаций, существовавших на Земле, может считаться «с большим знаком минус», потому что каждый раз все заканчивалось «термоядерной метлой», которая аккуратно сметала с лика Земли все техническое совершенство вместе с несовершенным человеком — его создателем. Люди любят наступать на одни и те же грабли, не задумываясь и не делая выводов ни из своих ошибок, ни из истории. За миллионы лет своего существования Человечество по отношению к Жизни (Богу) так и не поумнело. Судя по наличию бомб в термоядерных погребах и твердолобости политиков современной цивилизации, она вознамерилась след в след пойти путем своих предшественниц, достигших технического совершенства, но не допускающих совершенства Духа отдельного человека, и только затем всего Человечества, которое дает возможность людям провести самоидентификацию с Жизнью, природой, состоянием объективной реальности и т. д. Без проведения подобной идентификации человек не ведает, что творит, а его действия очень похожи на отщепенца, оставшегося один дома, или хулигана, вознамерившегося встать во главе государства. Исходя из сказанного выше, можно сделать вывод, что все хвалебные рецензии и эпитеты в превосходной степени, которые Человечество ежеминутно произносит в свой адрес, абсолютно ничего не значат, поскольку в недалеком будущем уйдут в небытие вместе со своими авторами. После чего, дав отдых Земле и природе в 12 миллионов лет, История донесет до следующей цивилизации память о нас, разве что в виде единичных артефактов — чудом сохранившихся гвоздей или шурупов. Из этого можно сделать вывод, что и нашу цивилизацию можно с большим сожалением записать в разряд цивилизаций лживых биороботов. Лживых по той причине, что все, наработанное и напридуманное ими, оказалось сметено историей и никак не востребовано последующими цивилизациями Человеческой Расы. Мы не собираемся судить и обвинять своих предшественников, что само по себе является бессмысленным занятием. По сути, их путь не был их виной или ошибкой, — это Эволюция человека, в процессе которой происходит отбор тех, кто «достоин» Жить из числа тех, кто со своей задачей не справился, посвятив свою жизнь удовлетворению страстей и прихотей, так и не удосужившись развить свой разум (основное достояние человека). Развитие разума — основная задача Жизни и человека. С его помощью он упорядочивает свою жизнь и окружающее пространство Жизни. Да, в Жизни, на высоком уровне ее развития (на уровне человека), есть только один критерий отбора достойных ее. Отбираются к Жизни те, кто проводит осмысление своих духовных качеств (программ, посредством которых человек, как реализатор информационных Идей Мироздания, приводит их в порядок и задает алгоритм взаимосвязей между ними), что способствует не только преобразованию его мировоззрения из хаоса в порядок, но и развитию мудрости (особого показателя развития ума). Мудрый человек не тот, который много знает, а тот, кто может воспользоваться своими знаниями, пусть даже малыми, чтобы на их основе через практическую деятельность внести созидательные коррективы в жизненный процесс. Историческое развитие нашей цивилизации только-только подвело людей к необходимости проведения самоидентификации, пониманию и осознанию подобной необходимости. Делается все это не потому, что мы самые умные, а исключительно по причине того, что несем в генах эволюционный опыт своих предшественников, который подвел к необходимости сотрудничества с Информационным Полем Вселенной. Что касается термоядерных погребов, то их можно уничтожить в любой момент, все во власти человека, в том числе и дамоклов меч, который он добровольно подвесил над своей головой. Правда, отсутствие у людей ответственности за Жизнь в целом (большая часть людей не только не ценят свою жизнь, прожигают ее, но и стремятся укоротить ее в окружающих людях, навязывая им свои привычки и отношение к Жизни), оставляет мало надежд на этот счет. «Человек разумный», достигнув технического совершенства, но не совершенства своего взаимодействия с внешней средой (пространством Жизни), маниакально преследуем идеей самоуничтожения. Эти самоедские программы подлежат утилизации по умолчанию, т. к. Жизнь не терпит то, что противоречит смыслу ее проявления (Эволюции Души). Как мы неоднократно говорили, смыслом существования нашей Вселенной является формирование управленческого аппарата Бога следующей, младшей Вселенной (право на жизнь на новом витке развития процесса Жизни). При этом не следует считать, что вам выдадут набор сил природы, дадут людей в подчинение, и вы будете ими командовать, указывая кому и что делать, и как делать, как пользоваться силами природы, чтобы шел процесс постоянного творения Жизни. Так могут думать только наивные люди. В реальности человек порожден самой Жизнью. Ей нужен его разум. Через то, как человек отображает реальность (текущее состояние Жизни в «здесь и сейчас»), как ее понимает, как может воспользоваться ею в своей деятельности, и какие результаты при этом получить, Жизнь отображает себя, и соответствующим образом проектирует свои изменения. Человек наделен практическим разумом ровно настолько, чтобы у него не было возможности взять под уздцы объективную реальность и управлять ею, подчиняя своим прихотям. Именно поэтому ему дается всего 2–5% осмысления своей деятельности. Подобные возможности мозга человека ограничивают восприятие Жизни на 95–98 %, давая возможность сосредотачиваться только на одном виде деятельности, на осмыслении и реализации только одной идеи. Отведенные для осмысления 2–5% человек реализует в борьбе противоположностей, а оставшиеся 95–98 % — в их единстве. Только состояние единства или как еще его называют «Золотая Середина» дает возможность расширить диапазон своего познания и осознания Жизни. То есть, в рамках 2–5% осмысления Жизни, если человек, например, читает, то он усваивает информацию только из книги, любую иную информацию он не может принять и усвоить. Он может это сделать, только переключив свое внимание на нее. Если что-то изобретает, конструирует, то он сосредоточен только на своей идее и думает, как ее реализовать. Все иное выпадает из поля его восприятия и осмысления. Сосредоточившись на реализации своей идеи, человек ничего вокруг себя не видит, не может увидеть и понять влияние его деятельности на состояние окружающей среды, на развитие событий в его жизненном пространстве, а потому не может вовремя заметить назревание конфликтной ситуации, точно так не может ее предотвратить. Оценка происходящего происходит уже после случившегося. Только тогда человек вопрошает: « Чтобы не было неприятностей, надо мыслить и предвидеть последствия своей деятельности, но для этого следует не сосредотачиваться на своих личных интересах по удовлетворению собственных желаний, а познавать состояние пространства Жизни, его особенности, чтобы можно было просчитать результаты своей деятельности. Подобное отношение к Жизни мы называем «думать о Жизни» или «воссоединиться с реальностью», «гармонизировать себя с реальностью». Только в этом случае человек преобразуется духовно, укрощает свой эгоизм, развивает Сознание и мышление. И по мере того, как эгоизм усмиряется, Жизнь позволяет человеку использовать 95–98 % из резервов его ума, т. к. только в этом случае Она получает уверенность, что человек ничего не сделает такого, что могло бы нарушить его гармонию (единство) с Ней. Жизнь получает право доверять человеку. Собственно и доверия особого не надо. Просто человек, находясь в гармонии с Жизнью, творит те дела, которые, отображаясь в Жизни, возвращают ему его же гармоничное состояние. Все просто. Фактически, Жизнь для людей, ее реальность, — своего рода особое зеркало, в котором человек может видеть самого себя, свои мысли и состояние Души. Если он желает в этом отображении видеть не чудище, не монстра и не зверя с кодом самоуничтожения 666 (66,6 %), то ему следует слепить себя в облике, отвечающем состоянию гармонии и равновесия. И когда он будет в Жизни (в ее явлениях и событиях, притянутых к нему) видеть себя, а также видеть, что им уже сделано и что надо еще переделать, то, творя себя, он будет творить и саму Жизнь (свое отображение в Ней). Это и есть процесс Творения Жизни, состояние управления Ею. Но, что делать, если человек со спящим 2–5% сознанием в состоянии одномоментно видеть и отслеживать только одну из трех ипостасей Бытия, — прошлое, настоящее или будущее. При этом он не может их связать даже в малейшей степени. Для жителя мира борьбы противоположностей, который не преодолел эту борьбу внутри себя, придя к внутренней гармонии, увидеть единство противоположностей даже в 2-3-х компонентах, — невозможно вообще, по умолчанию и в принципе. К сказанному остается добавить, что человек, выпавший из реальности (не способный себя самоидентифицировать) и утративший контроль над реальностью, пытается возместить это упущение путем нахождения в прошлом «правильных» по его разумению идей, истин, алгоритмов и технологий. Ему надо «притянуть» в реальность не просто алгоритмы и технологии, а по сути программы жизни, наработанные и реализованные кем-то до него, которые, как он считает, остается внедрить в реальность, и гарантия счастливой и беззаботной жизни обеспечена. Однако все это «утопия», потому что настоящее приходит к нам из будущего (той информационной программы, которую мы лично сами создали для будущего). В этом случае роль прошлого заключается в том, что в нем можно подобрать подходящий для себя аналог идеи, алгоритма, технологии. Этот аналог необходимо путем анализа наложить на свою реальность, и в случае их совпадения перенести полученную матрицу — эталон в виде готовой программы, в свое будущее, которое реализуясь, через какое-то время принесет вам желаемый результат в ваше настоящее. Однако этот вариант может реализовать только человек с открытым, пробудившимся сознанием, а для спящего сознания схема взаимодействия с временным континуумом остается прежней: « Есть ли у Человечества шанс избежать участи своих предшественников? Если вы внимательно прочитали предыдущую информацию, то должны были заметить, что причина всех бед человеческих скрыта в Двойственности его взаимодействия с природой. С одной стороны человек — носитель биологического тела (плод эволюционного развития природы), а с другой, он — носитель Духа (плод развития индивидуального и коллективного сознания). Подобная Двойственность, как вы должны были заметить, нашла отражение в асимметричном строении коры полушарий головного мозга человека. Такая особенность в строении мозга приводит к психическим противоречиям на уровне проявления личности человека. Человек проявляет склонность либо к чувственно-эмоциональному взаимодействию с внешней средой, либо к логическому. Это значит, что деятельностью человека управляют либо эмоции, либо Сознание. Подобная проблема противоречия, заложенного в человека, издавна осознается и исследуется учеными, однако, к устранению противоречий это не привело. Наоборот, породило формирование двух точек зрения на человека, которые также находятся в борьбе друг с другом. Первая рассматривает человека, как объект воздействия со стороны природы. Вторая рассматривает, как субъекта, способного управлять взаимодействием с природой. Представителями первой концепции были Спиноза, Гегель, Лафарг и др. В своих воззрениях эти философы-метафизики стремились объединить взгляды религии на человека с наработками естествознания XIX века. В основе этого подхода лежит представление об изначальном Миропорядке, определяющем судьбы человека, общества и цивилизации вообще. При этом совершенно неважно, кто управляет человеком — информация, Бог, Дух, разум, объективная реальность, Природа или нечто иное. Важно, чтобы человек осознал этот порядок и соизмерял свою деятельность, т. е. нес ответственность за свои поступки и действия. Именно такое соответствие между духом и телом позволяет ему устранить противоречия между этими началами и на уровне установления единства между ними осознать относительность личной свободы. Представителями второй концепции были Протагор, Паскаль, Мирандола, а затем, Маркс, Энгельс и их последователи-материалисты. В своих взглядах эти философы приписывали Сознание естественному развитию природы, а потому такое понятие как «Дух» не уместно. Взаимодействие с природой полностью определяет состояние Сознания человека, степень его развития, понимание научного подхода к изучению явлений природы. На основании этих знаний человек себя осознает и формирует себя, как личность. Это значит, что человек — хозяин своей судьбы и жизни. Именно благодаря этой точке зрения возникло понятие «Человек — царь природы». Метафизические представления о человеке получили дальнейшее развитие среди ученых естественников, так называемого эмпирического течения в науке, которые свои выводы делали, используя и знания естественных наук, и выводы, полученные в результате наблюдений, анализа и синтеза, а главное, благодаря обобщению практики людей. Представителями этого направления были Кант, Вернадский, Бердяев, Леруа и др. Эти мыслители выдвинули концепцию Человека-Творца. В соответствии с этой точкой зрения человек сам определяет свою деятельность, организует ее и осознает результаты. Но результаты он получает не всегда желаемые. Происходит это от незнания особенностей внешней среды и степени взаимодействия с ней. Чтобы устранить незнание, человек должен постоянно отслеживать изменения среды и познавать их возможное проявление в будущем. И когда человек учитывает особенности внешнего мира, на который направлена его деятельность, тогда получает желаемый результат. Причем, это самая правильная деятельность, потому что она не вредит природе и сохраняет единство человека с ней. Говоря о необходимости соблюдения единства связей с природой, что является необходимым условием единства тела и Духа в самом человеке, немецкий мыслитель Кант в конце XVIII века сформулировал основные вопросы, ответив на которые каждый мыслящий человек сможет не только установить, но и постоянно поддерживать единство этих связей. Это единство налагает на человека ответственность за свою деятельность. Вот эти вопросы: — Что я могу знать? — Что я должен знать? — На что я смею надеяться? — Что такое «Я»? Кант считал, что ответ на первый вопрос может подсказать метафизика (философское направление, пытающееся объединить религию и науку). Второй вопрос связан с нравственностью всего Человечества и каждого отдельного человека. Ответ на третий вопрос следует искать в познании Бога (Жизни). А ответ на четвертый вопрос дают науки о человеке биология, социология, психология и т. д. С точки зрения последователей Канта современному человеку как никогда ранее следует задуматься над поиском ответов на эти вопросы, т. к. современный мир, отягощенный глобальными проблемами, ставит все Человечество и каждого человека в положение, когда надо либо принять принципиально новые способы выживания, существования и развития цивилизации, либо деградировать, как виду. Развивая точку зрения Канта, ученые-эмпиристы сформировали научную концепцию эволюционного развития биосферы в разумное информационное поле Земли (Энергоинформационное Поле). Именно в этом Поле хранятся все знания связанные с развитием Человечества. Это Сверхсознание Вселенной, огромная база данных. Особенностью Информационного Поля является гармония, царящая в нем, и которой так не хватает людям. Согласно учению русского ученого-мыслителя Вернадского биосфера по массе «живого вещества», его энергии и степени организованности в геологической истории Земли все время эволюционировала, изменялась, под воздействием деятельности человека. Влияние деятельности явилось естественным этапом этой эволюции и что в результате ее биосфера неизбежно должна коренным образом измениться и перейти в новое состояние — Ноосферу (разумную оболочку Земли или Информационное Поле). Термин «ноосфера», впервые был введен в научный оборот в 1927 году французским ученым Э. Леруа. В.И. Вернадский начал применять термин «ноосфера» строго в математическом смысле. « И если это случается, человек будет способен получать ответы на любые конкретные запросы. Информация, пришедшая из Информационного Поля Земли, отличается высочайшей объективностью, а это значит, что все утраченные исторические факты, позабытые открытия, тайны затерянных цивилизаций и многое другое может снова стать достоянием всего Человечества. Информация из Ноосферы также может дать сведения о развитии событий в будущем. С включением доступа к Ноосфере расширяется возможности мозга. Обычному человеку становятся близки и понятны основные аспекты Космоэнергетики, а при дальнейших занятиях и понимание, и чувствование Сверхсознания (Бога). Заметьте, что понятие Ноосферы было в ведено в 1927 году, когда Человечество еще не имело столь агрессивного Сознания, как в настоящее время. Но с периода превращения биосферы в Ноосферу Человечество так преуспело в развитии своих пороков, что в Ноосферу было вложено достаточно много негативных мыслей людей, которые активизировали программы самоуничтожения, заложенные в нее прежними цивилизациями Земли. С развитием такого сценария возникает необходимость разграничить Общее Информационное Поле на просто Энергоинформационное Поле, и на Ноосферу (хранительницу негативных программ Человечества, и реализующую их). Просто Энергоинформационное Поле хранит все созидательные программы развития Человечества на Земле с момента его возникновения, и только развив в себе нравственные качества души, человек способен воспользоваться знаниями, вложенными в Поле прежними цивилизациями. Нравственным человеком согласно утверждению Канта, можно считать того, кто ищет ответы на указанные выше вопросы и формирует свое Сознание в соответствии с найденными ответами. Рассмотрим смысл каждого кантовского вопроса по отдельности. Что я могу знать? Кант считал, что человек, развивая разум, сам создал Разум природы, который имеет те же качества и свойства, что и разум человека, т. е. имеет память, принимает и обрабатывает мысль (информационную волну), под воздействием которой формирует ответные информационные сигналы, изменяющие условия жизни человека. Иными словами, мысль, отправленная человеком в Разум природы, к нему же и возвращается. Разуму природы также присуще мышление, умение логически мыслить и создавать образы фрагментов жизни, как итог разумной обработки информации, поступившей от человека, т. е. человек формирует Разум природы, а Он отвечает ему тем же, и наоборот. « В настоящее время Человечество знает о природе гораздо больше, чем за все предшествующие тысячелетия. Тем не менее, мыслители нашего времени Толстой, Фрейд, Вернадский, Бердяев, Рассел и др., высказали неудовлетворенность уровнем знания людей. Они видели, что безудержное развитие знаний ведет Мир к гибели. Отсутствие нравственности, невежество людей способно погубить Жизнь на Земле. Прорыв к неизведанным глубинам подсознания, к сфере бессознательного открывает неограниченные возможности манипулирования людьми. Плоды познания Мира обращаются против самого человека. Не случайно среди ученых витает идея о том, что научно-технический прогресс должен иметь гуманное лицо и должен быть взят под контроль нравственности, которую надо воспитывать в людях. Что я должен знать? Указывает на необходимость соблюдения нравственности в поступках и деятельности человека. Еще древние понимали, что суть человека проявляется в его делах и поступках, и вера без дел мертва. В жизни человека главное не масштаб его деятельности и не область, в которой он трудится, а смысл самой деятельности. Иными словами, прежде чем что-либо сделать, человек должен знать, что он собирается делать, зачем это надо и какие результаты своей деятельности он получит. Осознание смысла деятельности помогает ему преодолеть беспорядок в делах («суету сует»), сопутствующий повседневной жизни. Человеку предлагается взять ответственность за свои дела и поступки. Решение этой задачи имеет несколько подходов. На Востоке эту задачу предлагают решать недеянием, т. е. невмешательством в Жизнь. Точно такая же идея проповедовалась христианством (« Самым лучшим подходом является морально-этический подход к взаимодействию с природой, идея которого выражается мыслью: « На что я смею надеяться? Все мудрецы, как древности, так и современности, отдавали себе отчет, что в природе существуют «ловушки» для разума человека. Если разум большей части людей попадает в такую «ловушку», то это изменяет ход его исторического развития при помощи разного рода природных, социальных или каких-то иных катаклизмов. Природа сдерживает бесконтрольное развитие разума. Такое явление можно назвать «Волей Бога», Кармой Человечества, нарушением этики природы. Иными словами, при отсутствии контроля за своими действиями, человек получает «вразумление» от природы. Люди давно заметили, что самые прекрасные цели и идеи довольно часто оборачиваются трагедией, если они не поддерживаются большинством людей и не находят с их стороны понимания, т. е. « Что такое «Я»? Человек, если он действительно разумный, должен осмыслить свое взаимодействие с природой, — может ли он (человек) доверять всецело своему разуму, воле, деятельности, или следует уповать на Волю Творца и Его авторитет? Здесь мы сталкиваемся с соотношением человека и Бога, веры и разума, науки и религии. Противоречия Жизни заставляют многих людей надеяться на Суд Божий, который установит мировую справедливость и накажет тех, кто нарушает общие правила поведения. Человеку очень важно понять, что Жизнь не имеет какого-либо заранее задуманного плана, она творится каждый миг в «здесь и сейчас», задавая перспективу своего развития на будущее. Наше будущее зависит от того, что мы мыслили, думали, делали сегодня. Именно наша деятельность «сегодня» определяет то, что мы получим «завтра». Поэтому разумный подход к организации собственной жизни — смысл исторического развития человека и всего Человечества! Вопросы, которые Кант предлагает осознать и осмыслить людям, фактически, являются кодексом нравственности, и каждый человек, который верит в Жизнь и нацелен на Нее, должен найти ответы на эти вопросы (каждый для себя сам) и действовать в соответствии с найденными ответами, формируя себя, возможно, заново. Если человек этого не сделает, для него Жизнь навсегда останется слепой зоной, а разум будет пребывать в состоянии « |
||||||||||||||||||
|