Генрих ТРОФИМЕНКО МЕЖДУНАРОДНЫЙ РАЗБОЙ

В ПОСЛЕДНИЕ МЕСЯЦЫ — до начала бомбардировок Югославии — проамериканские российские СМИ (а они почти все у нас — проамериканские) усиленно раскручивали тезис о том, что Россия якобы "запаздывает" в своем сближении с НАТО. Что давно пора было бы переходить к "совместному принятию решений", а мы, мол, все топчемся на уровне "обмена информацией". Но я боюсь, что мы и до этого уровня не дошли. И не дойдем, поскольку, как убедительно продемонстрировал нам господин Клинтон, США ведут дело не к "совместному принятию решений", а к полному отстранению России от решения любых вопросов, в том числе и вопросов европейской безопасности. По мнению Вашингтона, Россия в этой сфере может выступать лишь в одном качестве — ретивого адвоката и проводника решений США вроде генсека НАТО господина Соланы.

Совершенно очевидно, что как бы ни пыжилось российское руководство приобщиться к НАТО, никто, даже совершенно не опасную, для Запада обессиленную Россию в НАТО принимать не собирается и не примет. НАТО никогда не согласится обеспечивать безопасность России от Бреста до Владивостока, как это должно было бы иметь место в соответствии с Североатлантическим договором, если бы Россия была принята в НАТО. На такое безумие ни один западный политик не согласится — даже если он и склонен рассматривать нынешнюю Россию как дружественную державу. А вот повязать Россию серией никчемных "взаимных обязательств" с тем, чтобы затруднить свободу ее внешнеполитического маневра, — это пожалуйста. Но это — цель минимум. Цель максимум — ликвидировать Россию. Как державу, "оседлавшую" геополитический центр Евразии, и в силу самого своего существования, а отнюдь не по причинам идеологического характера, препятствующую превращению Соединенных Штатов в евразийского гегемона.

Именно такого рода задачу ставят сейчас перед собой руководители США, претендующие на роль вершителя мировых судеб. Их долгосрочная стратегия состоит в том, чтобы обессилить Россию, в первую очередь путем сведения к абсолютному минимуму ее "ядерных зубов". (Для этого нам и были подсунуты договора СНВ-2, а затем и СНВ-3, ибо тот минимальный и сокращенный именно до разработанной Вашингтоном конфигурации арсенал, который в результате останется у России, США рассчитывают (и смогут) ликвидировать в период конфликта, если таковой возникнет.)

Нейтрализовав Россию, США хотели бы договориться с КНР о временном замирении, как бы поделив с ней сферы влияния в Евразии. Эта стратегия популярно изложена Бжезинским в книге "Великая шахматная доска" — переведенной и изданной у нас, а профессионально, надо полагать, — в соответствующих секретных разработках СНБ и Пентагона США и директивах президента. Для того, чтобы продемонстрировать КНР, что Россия на данном этапе якобы играет за США, осуществляя в известном смысле "сдерживание" Китая, Соединенные Штаты и подключили ее формально к НАТО — тем самым вбив довольно основательный клин в отношения России с КНР. Для этого и были изобретены сначала Совет Североатлантического сотрудничества, затем "Партнерство ради мира" и, наконец, Основополагающий акт Россия-НАТО, на который как на живца зацепили Великую Россию. Этот акт, в основном состоящий из набора общих деклараций, взятых из Устава ООН, отдельных положений послевоенных соглашений и из более конкретных формулировок, позаимствованных из документов НАТО, ничего не давая России, связал свободу ее действий на мировой арене. Так что цель минимум в отношении России Вашингтоном достигнута.

Как выражается госпожа Олбрайт: "Мы смогли заякорить Россию в европейскую (т. е. натовскую. — Г.Т.) систему".

МОГЛА ЛИ РОССИЯ не подписывать этот акт, сохраняя в то же время более-менее нормальные отношения с США и Западной Европой? Конечно, могла. Но не сделала!

А каковы последствия подписания?

Первое. Россия, заявляющая о том, что она против расширения НАТО, тем не менее сама юридически санкционировала приближение НАТО к своим границам. И не только санкционировала, но и институционально оформила свое сотрудничество с военным блоком, который ни в малейшей мере не желает считаться с жизненно важными интересами России. И это лишний раз подтвердили варварские бомбардировки Югославии натовской авиацией, продолжающейся по сей день, вопреки протестам России. США при этом наплевали не только на Устав ООН, но и на положение Основополагающего акта, гласящее о том, что обе стороны будут воздерживаться от угрозы силой или ее применения друг против друга, а также против любого другого государства, его суверенитета, территориальной целостности или политической независимости любыми способами, несовместимыми с Уставом ООН и с Декларацией принципов отношений между государствами — участниками, содержащимися в Хельсинском заключительном акте.

Второе. Россия тем самым открыла зеленую улицу для сотрудничества других стран СНГ с НАТО — сотрудничества против России!

Третье. Россия открыла возможность для Украины подписать гораздо более далеко идущий документ с НАТО, т. н. Хартию, в которой НАТО уже фактически гарантирует безопасность Украины и открывает ей дорогу для полномасштабного членства в НАТО. Я уверен, что не подпиши Москва Основополагающий акт с НАТО, Киев, при всей нелюбви нынешнего украинского руководства к "москалям", на подобный шаг не решился бы.

Четвертое. Аналогичная ситуация возникла и для стран Балтии, которые уже рвутся в НАТО без какой бы то ни было оглядки на Россию.

Пятое. Россия сама подкосила собственную дипломатию в рамках западноевропейского континента, ибо после обсуждения какого-либо вопроса в рамках созданного Постоянного совета Россия-НАТО (девятнадцать против одного!), в котором тон задают США, Москве, безусловно, затруднительно вести индивидуальные переговоры по тому же вопросу, скажем, с Бельгией, Норвегией или каким-либо другим натовским государством.

Шестое. Россия собственными руками похоронила свое великое завоевание — Организацию по безопасности и сотрудничеству в Европе, основанную на Хельсинском заключительном акте, закрепившем послевоенные реалии. Нынешние лидеры НАТО, как известно, рассматривают ОБСЕ всего лишь как бессильную и маловлиятельную служанку НАТО.

Седьмое. Россия предала своих союзников в Европе, которые еще у нее оставались, в первую очередь — славянскую Югославию.

Восьмое. Отказавшись от роли геополитического противовеса Соединенным Штатам в Европе, Россия предала и западноевропейцев, которые даже в период "холодной войны" всегда стремились к тесным отношениям с Россией, рассматривая последнюю в качестве фактора, амортизирующего нахрапистый нажим янки. Я думаю, что большинство государственных деятелей стран Западной Европы просто не верили в то, что Москва может пойти на столь унизительные для себя условия сотрудничества с НАТО.

Девятое. Россия сама создала для себя, так сказать, встроенный раздражитель в отношениях с Китаем, которому сейчас гораздо труднее, сложнее сотрудничать с Россией, памятуя о ее вероломстве. (Не успели просохнуть чернила на “антигегемонистской“ Декларации о многополярном мире, подписанной президентом Ельциным и председателем Цзян Цземинем в апреле 1997 года, как Россия кинулась в объятия НАТО!)

Десятое. Россия, устроившись в роли прислуги при НАТО, лишила себя возможности давать эффективный, энергичный отпор антироссийским схемам, махинациям и интригам США в "мягком подбрюшье" России — в Закавказье (где американские войска уже начинают выполнять функции погранохраны в Грузии, а, возможно, уже и в Азербайджане, правительство которого ведет себя в качестве натовского привратника и жаждет отправить контингент своих войск в Косово для участия в операции Североатлантического альянса), а также в Средней Азии, где американцы создают объединенные среднеазиатские батальоны под собственным командованием и под германским инструктажем.

ЧТО БУДЕТ ДЕЛАТЬ Россия, если завтра США начнут — вполне законно — развертывать на суверенной Украине или в суверенных странах Балтии системы т. н. тактической ПРО, которые благодаря хельсинской сделке Ельцина с Клинтоном ныне не отличаются от стратегической ПРО? Ведь эти системы, будучи расположены на границах России, будут способны сбивать наши МБР на самой уязвимой стадии их полета — стадии запуска и разгона.

А если исходить из того, что руководству Соединенных Штатов даже после их агрессии против Югославии удастся принудить Госдуму к ратификации договора СНВ-2, то российский ядерный щит сдерживания по отношению к США после "имплементации" (как выражается на модерновом волапюке российский министр иностранных дел) этого договора можно будет считать ликвидированным.

Ныне США, начав бомбардировки Югославии, приступили к осуществлению второй части своего стратегического плана — полному выведению России из дипломатической игры в Евразии. Ибо бомбардировки Югославии, равно как и Ирака, рассчитаны не только на "наказание" указанных стран, но и на безусловное унижение России, на ее ликвидацию в качестве фактора глобальной политики.

Что надо было бы делать России в данных условиях? Если, конечно, исходить из наших собственных, а не чьих-то иных национальных интересов?

Несомненно, что при всем нашем сочувствии югославам и их страданиям необходимо дать американцам и их союзникам глубоко увязнуть в конфликте, из которого для них нет выхода, кроме вынужденного прекращения бомбардировок в ближайшем будущем (под влиянием общемирового протеста), или позорного увязания в бесперспективной сухопутной войне, если они введут войска НАТО в Косово. Эту войну они тоже вынуждены будут прекратить после гибели первой же полсотни американских солдат, а то и раньше! Вспомните, что произошло в Сомали.

Вместо этого наша правительственная делегация едет туда спасать американцев, ибо никакого другого плана, кроме ультиматума Рамбуйе, у нее нет! А наш министр иностранных дел, выступая в Государственной думе, спешит верноподданнически заверить Вашингтон, хладнокровно отправляющий на тот свет югославских граждан, включая детей, в том, цитирую, что "Россия была и останется надежным, предсказуемым партнером".

При этом американцы блестяще разыграли свою партию, мгновенно поддев наше правительство на крючок столь желанного транша кредита МВФ, а президент Ельцин поспособствовал реализации американской схемы, отправив Примакова немедленно в Белград для того, чтобы он мог всенародно заявить 30 марта в Кремле, что Москва-де все делает, притом безотлагательно, для помощи Югославии. При этом он недалеко ушел от политиков "Правого дела", которые телевизионными спекуляциями на своем мнимом посредничестве также стремятся заработать политический капитал у российских избирателей, одурманенных проамериканской пропагандой электронных СМИ!

НАДО СКАЗАТЬ, что если поискать хоть какую-то белую краску, применительно к НАТО, то можно было бы отметить, что одной из первоначальных целей блока было обуздать или поставить хоть под какой-то контроль германский милитаризм и реваншизм. Отсюда и все сложные перипетии с принятием ФРГ в НАТО, которое произошло лишь через 6 лет после создания блока. Хотя США и воссоздавали немецкую армию для борьбы с Россией, но все же — краем глаза — они присматривали за намерениями Бонна — совместно с Россией!

А сегодня Германия — на передовой линии атаки на Югославию. В бомбардировках Югославии активно участвуют самолеты немецких ВВС "торнадо", в Македонии вместе с другими натовскими войсками ожидают приказа на наступление подразделения Бундесвера с приданными им танковыми частями. Возрожденный Бундесвер, рвущийся в бой, фактически повторяет акции, разыгравшиеся там же ровно 58 лет назад, весной 1941 года, когда немецкие войска после ожесточенных бомбардировок оккупировали Югославию, в частности, и для того, чтобы показать тогдашней союзнице Югославии — Советской России, кто хозяин в Европе.

"Гитлер считал,— писал Алан Буллок, автор известного исследования "Гитлер и Сталин",— что Югославия должна быть уничтожена. Я цитирую: "Чтобы доказать, что Гитлер буквально имел в виду эту угрозу, были задействованы не менее чем семь бронетанковых дивизий и одна тысяча самолетов. После уничтожения югославских ВВС на земле в результате внезапной атаки пилоты немецких бомбардировщиков принялись за уничтожение столицы — Белграда. За три дня, летая на высоте крыш и не боясь противодействия, они осуществили более 500 самолетовылетов и убили свыше 17000 людей в операции, которой Гитлер дал закодированное название "Наказание"... Для самого Гитлера, накануне его российской кампании, это было подтверждением его военного гения, дальнейшее доказательство, что он — непобедим, и что любой, кто попытался бы ему сопротивляться, будет уничтожен". (Alan Bullock Hilter and Stalin Parallel Lives New York: Alfred A. Knopf, 1992 , рр. 712-13.) Подставьте вместо "Гитлера" "Клинтон" — и ничего больше менять не надо!

А германскую санкцию на новое чудовищное преступление и участие в нем дают не фашистские супермены, а немецкие "зеленые" демократы, руководящие ныне внешнеполитическим ведомством ФРГ. Те самые "зеленые", которые лицемерно поднимают вселенский шум протеста, если вдруг трактор, пашущий немецкое поле, задавит нескольких лягушек! А сейчас натовские самолеты, включая немецкие, отправляют ежедневно на тот свет десятки ни в чем неповинных людей. А в участвующих в этом международном разбое странах НАТО ответственные политики орут: "Давай еще!"

Надо вбомбить Югославию в каменный век, хотя бы для этого потребовалось много недель, считают американские сенаторы-демократы Джозеф Байден и Карл Левин. Надо нарастить стоимость войны для Милошевича, что изменит его расчеты, утверждает советник президента США по вопросам национальной безопасности С. Бергер. Каким образом? Усилением и расширением масштаба бомбардировок!

И все время врут и врут, и врут, обвиняя Милошевича во всех смертных грехах и отказываясь признавать тот самоочевидный факт, что именно американские бомбардировки Сербии привели к колоссальной гуманитарной катастрофе в Косово.

Весь мировой порядок, основанный на многочисленных международных документах и соглашениях, порушен, ООН вместе с ее генеральным секретарем отпихнута прочь солдатским сапогом, а хладнокровные американские убийцы, дирижирующие геноцидом с безопасной дистанции, лицемерно вопят на весь мир о "правах человека".

Поскольку все законы и обычаи войны ныне растоптаны американскими "суперменами", у меня есть один совет для сербов: а почему бы им не собрать нынешних американских вояк, захваченных ими в плен, и других, которых удастся захватить, а заодно и всех тех граждан натовских государств, участвующих в бомбардировках, которые еще находятся в Югославии, и разместить их "для безопасности" на тех югославских объектах, которые являются первоочередными целями для натовских бомб. и ракет? Это было бы абсолютно справедливо и полностью соответствовало бы "правилам Клинтона"!

А ЧТО СЛЕДУЕТ СДЕЛАТЬ Москве в дополнение к тому, что уже сделано и предложено в резолюции Думы?

Прежде чем ответить на этот вопрос, хочу подчеркнуть, что после варварских действий США и НАТО против суверенного государства мир и впрямь вступил в новую политическую фазу, и бессмысленно делать вид, что с помощью каких-то конференций, деклараций, встреч т. н. "большой семерки" можно вернуть мир к ситауции статус-кво-анте. Произошел кардинальный геополитический переворот, и расклад мировых сил ныне совсем другой, хотя окончательно он еще не определился. В частности, я уверен, что мнимое единство НАТО в подходе к Югославии — это флер, который временно скрывает глубокие политические, экономические и иные противоречия между США и Западной Европой, не говоря уже об изменениях в азиатском регионе. Действуя столь безрассудным образом в отношении суверенного государства, сексуальный маньяк Клинтон стремится по-бандитски повязать своих союзников на совместно пролитой ими крови. Но это ему вряд ли удастся. И нам надо делать не скоротечные, а далеко идущие фундаментальные выводы из изменившейся международной ситуации. Но это — в ближайшем будущем. А что предпринимать в данное время, если отвлечься от пропагандистского авиа-шоу Москва-Белград?

Первое. Естественно, нам не надо втягиваться в этот конфликт своими Вооруженными Силами. Но при любых обстоятельствах нам не надо помогать американцам выпутываться из того тупика, в который их загнал их любимец Клинтон.

Второе. Навсегда похоронить договор СНВ-2, который лишает Россию главного средства сдерживания, каковым являются наши тяжелые стратегические ракеты с многозарядными боеголовками. Устареют ли они и как скоро, что и когда придет им на замену — это наше собственное дело, и точка. А то уже дело доходит до того, что американцы нашу систему раннего предупреждения о ракетном нападении предлагают обновить за свой счет их силами, а скоро и МБР наши сами нацеливать начнут, если дело пойдет дальше так, как намечается сейчас.

Третье. Необходимо демонстративно, решительно, окончательно и полностью порвать с Основополагающим актом Россия-НАТО ввиду того, что он перечеркнут агрессивными действиями США.

Четвертое. Решительно отстаивать идею посылки в Косово (после того как нынешний конфликт вновь вернется в переговорную фазу) ненатовских войск для разъединения сторон, и ни в коем случае не принимать участия в любых миротворческих силах в Косово, не одобренных Белградом и ООН.

Пятое. При данном состоянии наших финансов вряд ли возможно изыскание каких-то дополнительных средств на нужды наших Вооруженных Сил. Но что, безусловно, необходимо сделать как можно раньше — так это покончить с перманентным попрошайничеством средств у Запада, в частности, у МВФ и Всемирного банка. Ибо эта жуткая зависимость от подачек из-за рубежа делает нашу внешнюю политику недееспособной.

Шестое. Необходимо усилить нашу дипломатическую работу с теми странами западной Европы, включая страны — члены НАТО, которым не нравится разбойное поведение США на мировой арене, хотя по тем или иным причинам они вынуждены пока что поддакивать США на данном этапе.

Седьмое. Необходимо ясно отдавать себе отчет в том, что американская агрессия против Югославии стала возможной и потому, что в последние годы (а не только в период дипломатии Козырева, как это модно утверждать) Россия полностью плелась в хвосте американской внешней политики и не выступала с самостоятельными инициативами по ряду критических вопросов. Россия, по существу, "проглотила" не ограниченные никаким периодом времени бомбардировки американской авиацией Ирака, сохранение работавшего на ЦРУ Батлера на посту главы Специальной комиссии ООН по Ираку, разбойный налет на Судан, своим пассивным присутствием в контактной группе по Косово фактически благословила американский ультиматум, предъявленный Югославии под видом "двустороннего соглашения"; без сопротивления и без ответных репрессалий приняла почти что запрет на экспорт нашей стали в США и т. д., и т. п. Это и развязало руки Клинтону для еще более наглых акций. Исходя из этого, следует отказаться от поддержки нашей дипломатией общей внешнеполитической линии США (нацеленной в конечном итоге на изоляцию России и установление глобальной американской гегемонии).

Восьмое. В самое ближайшее время необходимо существенно сократить число американских советников, консультантов, инспекторов, наблюдателей, экспертов, шпионов и просто проходимцев, действующих в нашей стране. При тех или иных тендерах на приобретение иностранцами в собственность российских предприятий или на разработку недр преимущество отдавать западноевропейским, японским и иным неамериканским фирмам.

Девятое. Без особого шума продавать определенные технологии или вооружения Ирану, Ираку, той же Югославии, Индии и ряду других дружественных нам стран.

Десятое. Резко усилить дипломатическую активность в отношении стран Восточной Европы, даже тех, которые вошли в НАТО, всеми возможными способами налаживая с ними добрососедские отношения.

Одиннадцатое. Твердо дать понять США, что в случае если натовское руководство начнет развертывать системы ПРО ТВД на территориях новых членов НАТО или стран Балтии, Россия оставляет за собой право развернуть против этих стран ракетно-ядерное оружие и применит его при возрастании угрозы для своих сил возмездия.

Двенадцатое. Разъяснить всему миру, что бомбардировки Ирака, Афганистана, Судана, Югославии означают переход американского империализма к новому типу войны — войны с дистанции путем уничтожения гражданского населения противника и тем самым "слома воли" руководства подвергшейся нападению страны. Этот переход США начали атомными бомбардировками населения двух самых невоенизированных городов Японии — Хиросимы и Нагасаки. Однако дальнейшее развитие этой истинно террористической "стратегии" было "заморожено" в годы "холодной войны" советской супердержавой. Сейчас, когда усилиями политиков типа Горбачева, Ельцина и Гайдара эта супердержава ликвидирована, американские террористы без чести и совести в генеральских погонах вновь на пресс-конференциях хвастливо оперируют численностью трупов невинных граждан в качестве главных "показателей эффективности" своих бандитских акций. А бараны из европейского руководства НАТО, по-видимому, и не задумываются о том, что при случае тот же "критерий успеха" может быть применен Вашингтоном и к ним самим!

Наконец, нам необходимо серьезно заняться доверительными переговорами с КНР и Индией, а, может быть, и с Пакистаном, о комплексе совместных мероприятий по оказанию отпора попыткам США установить американскую гегемонию в Евразии.