"Победители" - читать интересную книгу автора (Дик Филип)* * *— Газы! — подал сигнал солдат. Женщины и дети натянули противогазы. Из подземных бункеров выползли на заранее подготовленные позиции тяжелые орудия. По всему периметру лагеря, граничащего с болотом, механические «жуки» начали прочесывать пограничную полосу. Лучи прожекторов осветили поверхность болота. Портбейн взял пробы воздуха и дал знак рабочим. Они моментально оттащили контейнер с пробами в укрытие. Спустя несколько минут Портбейн вошел в командный бункер. — В этом баллоне, — сказал он, — должны находиться пары синильной кислоты. Образцы паров были собраны мной на месте газовой атаки. — Мы зря тратим время — забрюзжал Фишер, — нас атакуют, а мы сидим здесь и занимаемся ерундой. Портбейн подал знак, и лаборанты приступили к установке оборудования для анализа взятых проб. — Перед нами два образца осажденных паров, обозначенных буквами — А и Б. Один взят из баллона, заполненного местным воздухом в момент химической атаки, другой — из пробы воздуха в этой комнате. — Не исключено, — нервно перебил Портбейна Зильберман, — что мы признаем результаты исследования обоих образцов отрицательными. Считаю, что эксперимент в этом случае утратит свою достоверность. — Тогда проведем серию новых экспериментов. Через пару месяцев, если анализы всех образцов окажутся отрицательными, станет ясно, что гипотеза газовых атак несостоятельна. — Ладно, согласен, ну а если анализы обоих образцов будут признаны положительными? — недоуменно спросил Тейт. — Тогда эксперимент подтвердит, что гипотеза о нашем заболевании паранойей имеет основания и нам следует признать ее справедливой. После минутного раздумья доводы Портбейна были приняты. — Если нам не удастся получить контрольный образец, не содержащий паров синильной кислоты, то... — Действительно, хитроумно задумано, — перебил его О'Киф. — Мы исходим из единственно достоверного факта — нашего существования. Уж в этом сомнений нет. — Я пока назвал только два варианта, — пояснил Портбейн. — Если все мы признаем анализы обоих образцов положительными, значит, мы — психически больные. Признав результаты анализа обоих образцов отрицательными, мы приходим к заключению, что никаких нападений на нас не было и тревога была напрасной. В случае, если мы единодушно делаем вывод, что анализ одного образца — отрицательный, а другого — положительный, то придется признать, что мы — нормальные в психическом отношении люди и действительно подвергаемся нападениям, — он взглянул на руководителей лагеря. — Но для этого, повторяю, мы все единодушно должны сказать, анализ какого образца — отрицательный, а какого — положительный. — Мнение каждого будет фиксироваться тайно? — спросил Тейт. — Результаты эксперимента, а также выводы, к которым придет каждый, будут проанализированы и сведены в таблицу автоматическим электронным устройством. На некоторое время все замерли в своих креслах, погрузившись в раздумья. Наконец, Фишер встал и подошел к столу, где стояла аппаратура. — Я готов начать. Наклонившись над колориметром, он приступил к изучению лежащих перед ним образцов. Переведя несколько раз объектив с одного на другой, Фишер решительно взял карандаш. — Ты уверен? — спросил председатель совета Домграф-Швач. — У тебя действительно нет сомнений, где отрицательный образец, а где — положительный? — Я полностью уверен в своем ответе, — сказал Фишер и, передав листок со своим решением, отошел от стола. — Теперь моя очередь, — нетерпеливо произнес Тейт. — Чем быстрее мы покончим с этим делом, тем лучше. Все члены совета один за другим осмотрели образцы и зафиксировали свое мнение. — Все, — сказал наконец Портбейн. — Я — последний, — он наклонился над аппаратурой, посмотрел в объектив и записал свои результаты. — Включите экран, — распорядился Портбейн, обратившись к лаборанту, стоявшему у считывающего устройства. Тот нажал на кнопку. Через мгновение на экране появились данные эксперимента. Фишер — «А». Тейт — «А». О'Киф — «Б». Хорстоковски — «Б». Зильберман — «Б». Даниэльс — «Б». Портбейн — «А». Домграф-Швач — «Б». Лануар — «А». — Черт побери, — еле слышно произнес Зильберман. — Как все просто! Значит, все мы — параноики. — Идиот! — закричал Тейт на Хорстоковского. — Это был образец «А», а не «Б». Как ты мог ошибиться? — Нет, «Б»! Это понятно и ребенку! — яростно завопил Домграф-Швач. — Образец «А» был совершенно бесцветен! О'Киф повернулся к Портбейну. — А теперь скажи, ради Бога, анализ какого образца был отрицательным, а какого — положительным? — Не знаю, — признался Портбейн. — Сейчас и я ни в чем не уверен. |
||
|