"Судный день" - читать интересную книгу автора (Дэникен Эрих фон)

Дополнения о новейших исследованиях Большая гробница

Четыре года назад вышла моя книга Die Augen der Sphinx («Глаза Сфинкса»). Там я рассказывал о нерешенных загадках Древнего Египта, а также выдвигал теории относительно строительства пирамид.

С тех пор были произведены новые открытия, о которых я не могу молчать. Но какое же отношение они имеют к этой книге, к теме Страшного Суда и возвращению инопланетного разума на Землю?

Древние египтяне считали Еноха зодчим пирамид (Енох, Идрис и Саурид, согласно арабским преданиям, являются одной и той же личностью). Енох также составил более трехсот книг. Их он передал своему сыну Мафусаилу, чтобы тот мог их «передать грядущим поколениям этого мира». Но еще ни одна из этих книг не была обнаружена. Так, возможно, они уже тысячелетиями лежат в одной из герметичных камер большой пирамиды? Возможно, мы найдем там ответы на наши вопросы относительно Страшного Суда и возвращения богов?

И что, никто не пытается разгадать эту тайну?

То, насколько предвзято мнение ученых и масс-медиа, которые позволяют манипулировать собой, за последние годы отлично продемонстрировал пример египетской пирамиды Хеопса. 22 марта 1993 года в 11:05 утра случилась настоящая сенсация. Неожиданная, немыслимая и такая, которую все классические египтологи не могли себе и представить. Для мира египтологии эффект был сильнее разорвавшейся бомбы. Но это потрясение смягчили, смазали, отфильтровали, обезвредили, и то, что должно было стать великой сенсацией, по своей значимости сопоставимой разве что с обнаружением доказательств существования внеземного разума, спустили на тормозах и заблокировали. Так что же случилось?

Немецкому инженеру Рудольфу Гантенбринку, рожденному 24 декабря 1950 года в Мендене, удался смелый ход. Маленький, технически совершенный робот проник в 60-метровый ход пирамиды, который раньше не был исследован, и там обнаружил двери с металлической обивкой. Две недели робот пробирался по шахте и встречал все больше препятствий на своем пути. Много раз робот возвращался на исходную точку, следуя по своему кабелю электропитания. Тогда в его программу вносились небольшие изменения, и машинка (ее вес — 6 килограммов, длина гусеничного механизма — всего 37 сантиметров) возвращалась обратно в шахту возрастом в тысячи лет. Робот Гантенбринка оснащен электромотором и управляется микропроцессорами. На передней его части находятся две галогенные лампы, а также мини-видеокамера Sony CCD. Несмотря на свои небольшие размеры, робот выдерживает максимальный вес в 40 килограммов, а также может перебираться через препятствия благодаря гусеницам, расположенным как в нижней, так и в верхней части его корпуса.

^{Пирамиды в Гизе}

Все ключевые решения при изобретении этого уникального устройства принадлежали Рудольфу Гантенбринку. В течение нескольких месяцев он собирал эту удивительную машину собственными руками. На ее конструирование и изготовление было потрачено невероятное количество рабочего времени, пота и более 400 000 немецких марок. Техническую поддержку оказывала швейцарская фирма ESCAP из Генфа (изготовление специальных моторов), фирма HILTI AG из Вадузы (техника на борту робота), а также фирма GORE из Мюнхена (изготовление специального кабеля питания). Робот Гантенбринка — классический пример того, когда все говорят, что «это не будет работать!», а оно успешно работает. Работает, поскольку в него вложены знания, техника и четкие представления о цели.

Что же вдохновило Рудольфа Гантенбринка на штурм пирамиды Хеопса? Разве не знали все, что внутри там больше ничего нет? Радио- и телевизионный журналист Торстен Зассэ из Берлина спросил Рудольфа Гантенбринка об этом, и вот что он ответил[122]: «Вся эта затея началась, когда во время войны в Персидском заливе я застрял в Египте. Там я спросил господина профессора Штадельманна (из Немецкого археологического института в Каире), почему никто больше не пытался исследовать воздушные шахты — а тогда их называли еще воздушными шахтами — поближе, ведь теперь мы обладали необходимыми для этого технологиями. Вот и вышло, что я начал новейшие исследования чертогов пирамиды Хеопса.

Тогда, в 1992 году, мы использовали воздушные отверстия этой пирамиды и исследовали верхние ходы при помощи видеокамеры, а также, по мере возможности, заглянули подобным же образом и в нижние шахты. И тогда же — в 1992 году — мы четко убедились в том, что нижние шахты вели еще куда-то.

Это и стало отправной точкой моего исследования. Следующий проект мы назвали UPUAUT-2, и это название следует расшифровать. Мы окрестили первого робота UPUAUT, и это было идеей профессора Штадельманна. Упуаут — это, собственно, египетский бог, и имя его в переводе означает приблизительно „Открыватель пути“.

Создание UPUAUT-2 служило одной-единственной цели — исследованию обеих нижних камер».

^{Робот UРUАUТ, сконструированный Рудольфом Гантенбринком}

О каких таких нижних и верхних камерах идет здесь речь? В пирамиде Хеопса три камеры и, согласно мнению профессора Штадельманна, по такому же принципу построены все остальные египетские пирамиды. Штадельманн считается основателем трехкамерной теории. Каждый турист, который в поте лица взберется на пирамиду, сможет увидеть две из них: верхнюю, которую высокопарно называют «комнатой царя», несмотря на то что ни одной мумии там уже давно нет, и нижнюю, меньшую по своим размерам «комнату царицы». Из верхней камеры вверх наружу ведут две шахты. В научной литературе их называют «воздушными шахтами». Именно там Рудольф Гантенбринк смонтировал свою систему подачи воздуха для дальнейших исследований. Туристы считают, что эти шахты требуются для того, чтобы в камеры подавался свежий воздух. К сожалению, это больше не так. Данная система не работает. Но в этом вина не Рудольфа Гантенбринка, а нерадивых смотрителей пирамид, которые уже давным-давно забыли о том, что системе требуется электропитание.

Нижняя камера немного меньше «камеры царя»: ее длина — 5, 76 метра, ширина — 5,23 метра, высота — 6,26 метра. Из этой камеры также расходятся две шахты: одна четко на юг, другая — на север. Концы этих камер располагаются строго друг напротив друга. Робот Гантенбринка карабкался в южную шахту.

Третья камера находится под толщей камня под самой пирамидой. Ее называют «незаконченной камерой». Что же думают ученые о шахтах в «камере царицы»?

У ученых нет общего мнения на этот счет. Их называют то «шахтами души», то «специальными коридорами», то «выходными отверстиями воздушных шахт»[123] или просто «воздушными шахтами», что смешно, так как в XIX веке настоящие воздушные отверстия были разрушены. Это сделал в 1872 году британец У. Диксон, надеясь найти таким образом некие спрятанные камеры. Прослушивая стены, мистер Диксон искал воздушные камеры и в конце концов пробил стены, наткнувшись всего лишь на систему вентиляции. Обе вентиляционные шахты были квадратной формы, и размеры их составляли всего 20 сантиметров.

^{Внутри пирамиды. Стены пусты, на них нет никаких знаков (металлические скобы установлены в наши дни)}

^{В конце «большой галереи» коридор разделяется на два. Нижняя, отгороженная решеткой камера — это «комната царицы»}

Предельно ясно одно: это точно не воздушные шахты, поскольку в таком случае они должны были бы вести в камеры, а также наружу из пирамиды, что было бы в корне неправильно, так как после строительства пирамиды из нее не должна была иметь возможность выбраться наружу ни одна живая душа. Настоящие воздушные камеры были размером в 20 сантиметров — даже маленький ребенок не смог бы пробраться по такому ходу. И еще кое-что: оба хода из «„камеры царицы“ не ведут резко наверх, как в случае с „камерой царя“. Они вначале идут горизонтально в стене, после чего начинается подъем в 39°36′28″». Большинство египтологов сходятся на том, что шахты эти «короткие и быстро заканчиваются»[124]. Точнее, так было до того, пока робот Гантенбринка UPUAUT не разбил это ученое мнение в пух и прах.

22 марта 1993 года на плато Гиза, где располагаются пирамиды, было так же жарко, как и всегда, а внутри пирамиды Хеопса царила такая же сырость, как и изо дня в день. Рудольф Гантенбринк соорудил в «камере царицы» импровизированный столик из двух табуретов и досок. На них стояла его управляющая электроника и монитор, который передавал четкую картинку с камеры робота. Видеоприбор записывал «увиденное» на пленку. Присутствующие там, затаив дыхание, наблюдали за тем, как Рудольф Гантенбринк направляет своего робота, тянущего за собой тонкий электрический кабель, в недра шахты. Вся команда была в напряжении из-за ограничений по времени, которые им приходилось преодолевать, и на этот день поиски было решено прекратить. Нервничали представители турбюро, которые из-за проводимых исследований не могли привести туристов на обещанную в рекламном проспекте экскурсию. Все укрепились во мнении о том, что в пирамиде Хеопса им не найти ничего интересного.

^{План пирамиды с тремя камерами. Несмотря на ее размеры, «большая галерея» не считается камерой. Здесь обозначена «шахта Гантенбринка»}

^{UPUAUT в пути!}

^{Загадочная дверь в конце «шахты Гантенбринка». Из двух металлических подкосов один отломан. В правой нижней части двери выломано треугольное отверстие}

Но робот Гантенбринка метр за метром поднимался все выше. И фонарик на его «голове» освещал такие сцены, которые человеческий глаз не видел, по меньшей мере, полторы тысячи лет. Хеопс, который был (по предположениям ученых) создателем этой пирамиды, правил в 2551–2528 годы до нашей эры.

Сложное путешествие продолжалось: робот карабкался по полированным стенам, а также преодолевал завалы из камней, нападавших в шахту с потолка. В конце концов на отметке 60 метров в глубине пирамиды исследователей ждал первый сюрприз: на полу шахты лежал отломанный кусок металла. Но дальше ждала еще большая сенсация: камера робота зафиксировала некий дверной механизм, который перекрывал всю шахту; в верхней части дверей находились металлические подкосы, и левый подкос был частично отломан.

Рудольф Гантенбринк направил лазерный луч, которым был оснащен робот, в промежуток между полом и дверью, и красный лучик толщиной в пять миллиметров исчез, что означало, что дверь не полностью стояла на полу. В правом нижнем углу двери не хватало небольшого треугольного фрагмента. Камера робота высветила лишь многовековую пыль, которая собралась там за все это время. На этом путешествие робота закончилось — он застрял.

Михаэль Газе, математик из Берлина, вычислил местоположение этой загадочной двери[125]. Она находится в южной части пирамиды, приблизительно на высоте 59 метров над землей, где-то между 74 и 75 рядом каменной кладки пирамиды. Если это была шахта, закрытая дверью, то она должна была бы вести наружу на высоте примерно 68 метров над землей. Горизонтальное же расстояние от внешней стены пирамиды до этой загадочной камеры составляет около 18 метров. Естественно, что Рудольф Гантенбринк после этого открытия внимательно изучил южную стену пирамиды, но не обнаружил там ни одного указания на то, что где-то может находиться выход из камеры.

Обнаружение 60-метровой шахты в пирамиде — это сенсация, а то, что эта шахта перекрыта дверью, — еще одна сенсация. Следовало бы предположить, что после таких открытий упорство и старание Гантенбринка будут по заслугам вознаграждены, что его будут славить как героя-исследователя, как это бывает с теми, кто совершает прорыв столетия в какой-либо отрасли. К примеру, когда астроном открывает новое небесное тело, то нередко это тело называют его именем. Именно поэтому я называю открытую шахту «шахтой Гантенбринка». И я благодарен моим коллегам, которые последовали этому примеру. Но вот зависть и ограниченность египтологов вызвали реакцию на это открытие, противоположную ожидаемой. По их словам, эта шахта существовала всегда и некоторые ученые предполагали, что она там находится. Тут надо заметить, что, хотя ученым были известны горизонтальные отверстия шахт, которые начинаются с северной и южной стороны «камеры царицы», ни один египтолог не мог предположить, что там обнаружится ход, ведущий на 60 метров вглубь пирамиды. Наоборот! Их считали «шахтами душ, которые заканчивались после небольшого развития»[126]. А предположения — это еще не открытия. Предполагать можно все что угодно. Открыл же ход длиной 60 метров с дверью в конце именно инженер Рудольф Гантенбринк, и никто другой.

Сам Гантенбринк делал это вовсе не в погоне за сенсацией. Его главной целью было выяснить, что скрывается в древней гробнице. Таким образом он хотел дать свежий толчок археологии, привлечь к исследованию древних строений новые технологии. Он — усердный и в высшей степени честный изобретатель, который свой опыт и свою гениальность обратил на благо захватывающей его науки. Но, очевидно, другой стороне это было не нужно. Гантенбринка восприняли крайне холодно.

После открытия шахты Гантенбринка ничего не произошло — в буквальном смысле этого слова. Несмотря на то что случившееся 22 марта 1993 года было самой настоящей сенсацией, как ученые в Каире, так и представители Немецкого археологического института не проронили по этому поводу ни слова — сенсационное открытие окружила железная завеса молчания. Широкой общественности не было представлено ни строчки на этот счет. Никому не разрешали что-либо обнародовать. И это открытие и по сей день оставалось бы неизвестным, если бы в дело не вмешался случай. Гантенбринк показал копию отснятого роботом видео специалистам. Тогда-то, две недели спустя после открытия (!), в британской прессе появилась небольшая заметка Portcullis Blocks Robot in Pyramid («Робот застрял в пирамиде»)[127]. По факсу это сообщение достигло Каира. И какая же последовала реакция?

Представители Немецкого археологического института и официального Каира накинулись на это заявление. «Это полнейшая чушь!» — заявила Кристель Егорова, официальный представитель информационного агентства Reuter[128]. И дальше: речь шла просто о заваленной воздушной шахте, а мини-робот, который находился внутри, был отправлен туда исключительно для того, чтобы измерить уровень влажности. Ведь всем известно, что в больших пирамидах не бывает больше камер. Люди не просто почувствовали себя обманутыми — люди и были обмануты! Ведь археологи точно знали, что эти заявления — неправда. Робот Гантенбринка не имел при себе ни единого измерительного прибора, тем более прибора для измерения влажности. Но затем все стало еще веселее: сам профессор и доктор Райнер Штадельманн, большой авторитет в египтологии, а также директор Немецкого археологического института, стал отрицать саму возможность существования за обнаруженной дверью потайной камеры. Перед журналистами он заявил следующее: «Всем известно, что все сокровища пирамид уже давным-давно разграблены»[129]. Его коллега, египтолог доктор Гюнтер Дрейер, вторил ему: «За этой дверью ничего нет. Это лишь фантазия».

Прежде чем я расскажу о том, как ученые египтологи из Каира выставляли Рудольфа Гантенбринка на посмешище, мне нужно кое-что уточнить относительно строения пирамид.

Предположение о том, что пирамида — это всего лишь строение из трех камер, скрытых за дверями, не выдерживает на сегодняшний день никакой критики. В конце концов, археологи были в чем-то правы, заявляя, что никто не знает, что именно скрыто за таинственной дверью и скрыто ли. Однако однозначно заявлять, что за этой дверью ничего нет, — не только догматично и ненаучно, но и, пользуясь выражением самих представителей Немецкого археологического института, — «полнейшая чушь!».

Немного истории: в XIV веке в библиотеке Каира находились древнеарабские и коптские писания, которые географ и историк Таки ад-Дин Ахмед бен, Али бен, Абдаль-Кадир бен Муххамед аль-Макризи объединил в своей работе под названием «Хитат». Там мы можем прочитать[130]: «И тогда повелел он (строитель пирамиды. — Э. Д.) в западной части пирамиды заложить тридцать камер для сокровищ из цветного гранита: наполнены эти камеры были богатыми украшениями, приспособлениями, статуями и скульптурами, камнями драгоценными и приборами из редких металлов, оружием, которое не ржавело, стеклом, которое можно было складывать, не разбивая его, и различными странными талисманами, а также разными лекарственными средствами и смертоносными ядами. В восточной части пирамиды повелел он изобразить небесный свод и планеты, а также отобразить его достижения прижизненные; также был там ладан, который приносили в жертву звездам, и книги о них. Были там сведения и о неподвижных звездах, и о тех, что движутся периодами…

И наконец велел он в цветную пирамиду внести тело прорицателя в саркофаге из черного гранита; а подле прорицателя положили книгу, повествующую о его удивительном искусстве, жизни и работе…»

А кто же проводил эти строительные работы? Хеопс, как считают археологи? В «Хитате» по этому поводу говорится следующее: «…первый — Гермес, который триедин в своем обличии, так как он — пророк, царь и мудрец (он — тот, кого иудеи зовут Енохом, сыном Джара, сына Махалеля, сына Кенана, сына Эноса, сына Сета, сына Адама), и прочитал он по звездам, что грядет великий потоп. Тогда приказал он строить пирамиды, дабы в них спрятать сокровища, ученые письмена, а также все, что он не хотел, чтобы исчезло, вещи, которые он хотел сохранить и защитить».

И не только в «Хитате» Енох называется строителем больших пирамид, то же самое делает в XIV столетии арабский ученый и путешественник Ибн Баттута[131]: «Енох возвел пирамиды перед потопом, чтобы в них сохранить книги и знания, а также другие ценные вещи».

Можно даже и не упоминать о том, что для египтологов эти арабские летописи не значат ровным счетом ничего. Для них строителем великой пирамиды является Хеопс, даже если этой версии противопоставляются не менее правдоподобные теории. Но об этом я уже и так подробно рассказывал в своей книге «Глаза Сфинкса» (Die Augen der Sphinx)[132].

Египтологи ведут себя в этом случае словно те самые три обезьянки: «ничего не вижу, ничего не слышу, ничего никому не скажу». Конечно, я понимаю, что, например, предание XIV столетия может вызывать у них не очень много доверия. Но они также не принимают на веру ни единого слова современных ученых, если эти слова противоречат их священному ученому мнению. Примеры последних 30 лет говорят сами за себя.

В 1968–1969 годах физик, лауреат Нобелевской премии, доктор Луис Уолтер Альварес просветил пирамиду Хеопса насквозь специальными лучами. Альварес и его команда основывались при этом на широко известном физическом факте: космические лучи бомбардируют нашу планету по часовой стрелке, и, проходя через твердые тела, они теряют часть своей энергии.

Благодаря точным измерениям можно вычислить, например, как много протонов проходит через толщу камня. И если в каменной кладке где-то существуют пустоты, это станет понятно, так как в них протоны будут меньше тормозить, чем при проходе через твердые тела. Альварес при помощи своей искрогасительной камеры и компьютера IBM насчитал свыше двух с половиной миллионов частиц. При этом частички метались в хаотическом порядке, как будто под землей проходили через многочисленные препятствия. Это привело к возникновению сомнений. Вышло так, что очень дорогой эксперимент, который поддерживала фирма IBM и Каирский университет имени Аин-Шама, окончился, не дав точного результата. Тогдашний руководитель исследований предметов древности, доктор Амр Гохед, заявил журналистам, что полученные результаты являются «невозможными с научной точки зрения» и что они либо «ошибочны», либо «здесь кроется какая-то загадка»[133].

Археологи же из полученных результатов по измерению пирамиды не извлекли для себя никаких полезных сведений.

В 1986 году исследовать недоступные помещения пирамиды Хеопса попытались при помощи новой техники. Тогда французские археологи Жан-Патрис Дормийон и Жиль Гойден, используя электронные измерительные приборы, обнаружили многочисленные полости в пирамиде. Но ученое мнение египтологов от этого не изменилось ни на йоту. Поскольку при проведении исследований одним из спонсоров выступала французская электрификационная компания, все это назвали «рекламным ходом» со стороны électricité de France.

Следующая серьезная попытка изучения пирамиды была предпринята группой ученых из Университета Вазеда в Токио. Вооружившись электроникой, японские специалисты изучили как всю внутреннюю часть большой пирамиды, так и все ее окрестности до самого Сфинкса. Японцы обнаружили однозначные свидетельства того, что под камерами и ходами пирамиды Хеопса существует настоящий лабиринт. В обстоятельном научном отчете различные профессора, принимавшие участие в работе, изложили суть и результаты проведенных исследований[134]. Прорыв в египтологии? Я вас умоляю! Это было просто наглой рекламой новейших достижений японской индустрии электроники!

Ничто не может заинтересовать сотрудников Немецкого археологического института в Каире. А их коллеги из Европы чаще всего и не подозревают, какие баталии разворачиваются на плато Гиза. Если послушать египтологов, так вообще ничего больше не может произойти — известно уже абсолютно все!

В 1992 году доктор геологии Роберт М. Шох из подразделения College of Basic Studies Бостонского университета совместно с другими учеными предпринял геологическое исследование Сфинкса. В ходе этих исследований стало ясно, что Сфинкс, по меньшей мере, на пять тысяч лет старше, чем это считалось раньше[135]. Согласно расхожему мнению, его построили по приказанию фараона Хефрена (2520–2494 годы до нашей эры). И эта версия появилась не на ровном месте — тому есть четкие доказательства, например надпись «Хефрен» на отбитом головном уборе Сфинкса. Тем не менее это имя принадлежит не времени создания самого Сфинкса, а времени правления фараона Тутмоса IV. Он же правил через тысячу лет после Хефрена, а именно в 1401–1391 годах до нашей эры.

^{Ученые из Университета Вазеда в Токио просветили пирамиду при помощи современной электроники. Это — титульная страница их исследования}

^{Действительно ли Сфинксу семь тысяч лет?}

Каким же образом доктор геологии Роберт Шох пришел к выводу о том, что Сфинкс как минимум на пять тысяч лет старше Хефрена? Команда Шоха расставила на грунте несколько сейсмических датчиков. Так, благодаря специальным волнам, можно было выяснить, что находится под поверхностью земли — методика, которая отлично показала себя в научных буднях.

Компьютер обработал данные, полученные от измерительных приборов, и выдал точные исходные характеристики основы Сфинкса. На глубине 2,4 метра были четко видны следы выветривания его боков, на спине же Сфинкса через много лет после его возведения проводились ремонтные работы. Именно фараон Тутмос IV приказал откопать Сфинкса из песка и починить его.

Геологические исследования и химический анализ показали, что Сфинкс в свое время пострадал от природной стихии, а именно от периода дождей, которых во времена правления фараона Хефрена просто не могло быть. Так, по принципу, схожему с годичными кольцами у деревьев, удалось датировать время изготовления Сфинкса — он был создан как минимум 7000 лет тому назад.

И как же отреагировали археологи на данные, полученные Шохом? Волной неверия. На научном конгрессе в Бостоне археолог Марк Ленер из Чикагского университета назвал своего коллегу Шоха «псевдоученым». Главным аргументом Ленера явилось следующее: «Если Сфинкс настолько стар, то во времена его создания должна была существовать культура, которая была бы в состоянии создать такое сооружение. Однако в те времена люди еще занимались исключительно охотой и сбором плодов — поэтому они не могли построить Сфинкса». Баста!

И так все время! Когда у узколобых ученых не хватает аргументов, чтобы противостоять «враждебным» их знанию теориям, они начинают восхвалять золотую клетку уже наработанных теорий. Они боятся проиграть. Подобным же образом проходили и дебаты доктора археологии Марка Ленера против доктора геологии Роберта Шоха. Ленер бросил своим коллегам по науке лакомую кость на растерзание. Откуда тут взяться честному подходу?

Одним из спонсоров геологических исследований Шоха выступил известный Джон Энтони Вест. И мистер Вест совершил два смертных греха: во-первых, он не был ученым, а во-вторых, уже издавал книги, в которых шла речь о цивилизации старше нашей. Святотатство в глазах «настоящих» археологов.

При этом археологов совершенно не интересовал тот факт, что доктор Роберт Шох далеко не в одиночку проводил свои исследования на плато Гиза. В его команду также входил доктор Томас Л. Добеки, два других геолога, архитектор и океанограф. Надо сказать, что их убежденность в том, что нижняя часть Сфинкса служила в свое время частью «водного канала», о чем свидетельствует характерная водная эрозия, также никого не впечатлила. Квалифицированность всей этой команды исследователей свел на нет директор музея античности в Гизе, египтянин, доктор наук Цахи Хавасс. Все это исследование и полученные на его основе выводы он назвал не чем иным, как «галлюцинациями американцев». По его словам, для новой датировки Сфинкса, предложенной Шохом, не было «совершенно никаких оснований»[136].

Как видим, археологи крайне негативно относятся к новым научным исследованиям, если эти исследования разбивают их устоявшиеся стройные теории. Только они решают, во что следует верить всему миру. При этом они не думают о том, что рубят сук, на котором сидят. Ведь общественное мнение уже давно скептически относится к ученым наработкам в сфере египтологии. И если «старая гвардия» будет продолжать отвергать все новое, то доверие к ней будет утрачено окончательно.

Другой совершенно точной наукой является физика, и профессор и доктор физических наук В. Вельфли из Общественной Технической высшей школы Цюриха (ЕТН) считается большим авторитетом в своей сфере. Он довел метод радиоуглеродной датировки органических материалов до совершенства путем многочисленных опытов. Вместе со своими коллегами из других вузов он анализировал шесть проб, взятых в пирамиде Хеопса, среди которых был каменный уголь, кусочки дерева, фрагменты травы и соломы. И каким был результат? В среднем возраст проб оказался на триста восемьдесят лет старше, чем их датировали археологи согласно периодам правления фараонов. Одна из проб, взятая в пирамиде Хеопса, вообще оказалась на восемьсот сорок три года старше, чем должна была быть[137].

В целом физики проанализировали около сорока шести органических проб предметов, приписываемых к Старому Царству. Они использовали различные методы, в том числе и спектроскопию массы. И все без исключения предметы исследования оказались, по крайней мере, на несколько сотен лет старше, чем предполагали египтологи. Но правильных выводов из этого никто не сделал — напротив, старые позиции после этого стали еще непоколебимее, подтвержденные новыми увертками и ухищрениями. Ухищрения. Не самое лестное слово, но и оно слишком благородное для того безумия, в котором нас пытаются убедить.

Египтологи из Немецкого археологического института хотели бы избавиться от Рудольфа Гантенбринка. За что же? Разве он со своим роботом не сделал эпохальное открытие? Разве он не вложил собственные 400 000 немецких марок для того, чтобы благородные господа археологи получили новый материал для исследований? Быть может, он сработал грубо и что-то сломал? Да нет же, он сработал идеально чисто и аккуратно, а результаты его работы можно в любой момент перепроверить и убедиться в их правильности. Быть может, он был невежлив? Недружелюбен? Ничего подобного. Гантенбринк принадлежит к типу исключительно приятных людей. Быть может, он распространил по миру антинаучные рассуждения? Опять-таки нет. По отношению к средствам массовой коммуникации господин Гантенбринк ведет себя исключительно сдержанно. Помимо всего прочего, он, проектировщик и конструктор проекта UPUAUT в большой пирамиде, так же, как и мы, находится в неведении относительно того, что скрывается за таинственной дверью и есть ли там вообще что-либо. Со стороны Гантенбринка не было никаких досужих рассуждений на этот счет. И что же, ради всего святого, он сделал неправильно? Почему египтологи так мечтают от него избавиться?

Он разговаривал с прессой. Однако это не означает, что он побежал к журналистам, чтобы объявить о своем открытии на весь мир. Наоборот, это журналисты пришли к Гантенбринку, узнав о его феноменальном открытии от британского ученого. Но в этом и заключается работа журналистов — находить интересные события и проверять их достоверность. Рудольф же Гантенбринк держался с достоинством. Разве он врал журналистам? Зачем ему это — ведь он не политик.

Вот сообщение одного из немецких информационных агентств от 27 июня 1994 года (автор — журналист Йорг Фишер)[138]: «Как и сотни лет тому назад, гигантские пирамиды в Гизе вновь дают повод для фантазий, полных тайн и мистики… Уже где-то год идут дебаты на эту тему… Эксперт роботехники Рудольф Гантенбринк из Мюнхена единолично сделал открытие и поделился им с прессой — за дверью находится еще одна погребальная камера. Немецкая бульварная газетенка уже рассказала о том, что в ней якобы были обнаружены золотые сокровища и прах фараона, вспоминает руководитель Немецкого археологического института, профессор Райнер Штадельманн, что, по его словам, является одной из многих нелепиц, написанных по этому поводу».

Что сам господин Гантенбринк думает по этому поводу, остается неясным. Он не выдвигает предположений вроде того, что «за дверью находится погребальная камера». Здесь бы хотелось при помощи масс-медиа снять с него обвинения, с которыми на него нападают господа профессора. Кроме этого, Гантенбринк вовсе не сделал открытие единолично — однако поскольку он в то время не являлся членом Немецкого археологического института, то его не ограничивала информационная политика данного учреждения. Новость разошлась по миру благодаря прессе и вызвала волну мистификаций. Люди решили, будто Гантенбринк делал некие антинаучные заявления, хотя это не соответствует истине. Но этого хватило, чтобы разозлить египетские власти, поэтому дальнейшие исследования шахты внутри пирамиды невозможны. Вот к таким последствиям привело искажение фактов.

Из остальной части пресс-сообщения становится ясно, куда клонил автор: «Археолог (профессор Райнер Штадельманн. — Э. Д.) категорически исключает возможность существования такой погребальной камеры. На далекой и размытой картинке, передаваемой видеокамерой робота, видно то, что можно сравнить с тремя остальными шахтами в пирамиде, и в лучшем случае это является стилизованным коридором. Согласно религиозным представлениям древних египтян, душа фараона из „камеры царицы“ должна была по такому коридору подняться ввысь и улететь в небо. Каменный блок, покрытый черной пылью, свидетельствует об убеждении строителей в ненадежности двери, и так подкрепленной металлическими подпорами.

А теории о том, что по такому ходу люди могли по нескольку раз пробираться в пирамиду, для того чтобы разграбить захоронение, не выдерживает никакой критики…»

Ну а кто не поддерживает это высокоученое мнение, тот, без сомнения, выдумщик и опасный сумасшедший. Мне легко понять, почему профессор так яростно отвергает возможность существования еще одной камеры — ведь, в конце концов, он является автором теории трех камер, поэтому для четвертой или даже пятой камеры места нет. Очень странно. Объем изученных на сегодняшний день пирамид составляет приблизительно 2000 кубических метров. На них располагаются три погребальные камеры и большая галерея, а также коридоры и переходы. Но при этом сама большая галерея занимает 1800 из 2000 кубических метров, т. е. гораздо большее пространство, чем остальные три камеры, вместе взятые. Но почему-то большая галерея вовсе не считается погребальной камерой. Потому что это не противоречит теории трех камер.

Именно поэтому Гантенбринк и «не мог» отыскать ничего иного, кроме как «стилизованный коридор», по которому душа фараона могла бы «подняться ввысь и улететь в небо согласно религиозным представлениям древних египтян».

^{Так называемая «большая галерея»}

Вот об этом «стилизованном коридоре» стоит хорошенько пораскинуть мозгами. Ведь древние египтяне создали одно из самых идеальных в мире строений. Оно состоит из 2,5 миллионов каменных блоков. Предварительная планировка должна была быть безупречной, так как все камни, все уровни подходят друг к другу идеально, до миллиметра — вот уж, в самом деле, построено на века. Внутри пирамиды устроен ход, который на сегодняшний день называется большой галереей. Она ведет вверх, в камеру царя, и имеет длину 46,61 метра, ширину — 2,09 метра, высоту — 8,52 метра. Поскольку камни входа поставлены один на другой, в этом месте высота потолка составляет всего 1,04 метра. Расположенные друг напротив друга гранитные балки на высоте 8,5 метра лежат не горизонтально, нет — в качестве пощечины нашей цивилизации — граниты большой галереи расходятся кверху. Балки также обработаны с идеальной точностью, в них очень сложно выделить щели и стыки. Но прежде чем попасть в эту большую галерею, посетителям нужно, пригнув спину, карабкаться по ходу, который ведет вверх.

Мы по сей день не знаем, почему в большую галерею ведет такой низкий ход. Однако, например, профессор Штадельманн с абсолютной уверенностью заявляет, что шахта Гантенбринка является лишь «стилизованным коридором», — он делает такой вывод на основании сравнения ее с другими шахтами в пирамиде. Святой Осирис! И где же это в пирамиде есть еще «стилизованные коридоры», с которыми профессор успел провести сравнение? Ведь до недавнего времени другие ходы, кажется, назывались «воздушными шахтами»!

Кроме того, шахта Гантенбринка, судя по результатам ее измерения, слишком мала, чтобы по ней можно было транспортировать саркофаг или «сокровища… тайно». И каким тогда образом в камеру царя попал саркофаг, который по размерам значительно превышает размеры ходов, ведущих вверх? Согласно логике профессора Штадельманна, этот саркофаг никак не мог попасть в царскую камеру, так как — по аналогии с шахтой Гантенбринка — вертикальные ходы, ведущие в эту камеру, являются слишком узкими для того, чтобы по ним можно было доставить «саркофаг или другие ценности».

В своей удивительной зодческой работе архитекторы древности должны были предусмотреть такой «стилизованный коридор». Однако его не видно, и он не является выходом из «камеры царицы». То, что это так, доказал мистер В. Диксон, который полтора столетия назад наделал в стенах немало дырок. Через этот «стилизованный коридор» тогда, по идее, должна была вылететь в небеса душа фараона, однако в небольшой «камере царицы» фараон находиться никак не мог. Но даже если бы это было так, то, учитывая направление шахты, свободного полета в небеса у него не получилось бы. По мнению ученых, эта шахта просто запиралась дверью, и за ней совершенно ничего нет. Бедный фараон!

Новая «разочаровывающая» теория уважаемых египтологов о том, что в пирамиду через этот ход (т. е. через шахту Гантенбринка. — Э. Д.) неоднократно забирались люди с целью ее разграбления, кажется полным бредом. А давайте на минутку представим себе другую ситуацию. Например, что калиф Абдулла Аль-Мамун — тот самый, которому в 827 году нашей эры удалось попасть в ход, ведущий внутрь пирамиды, нашел бы какой-то другой вход в пирамиду, отличный от известного нам сегодня. Если бы он дошел до 74-го ряда камней и там наконец отыскал камеру. И в нее бы вел ход размером в 20 сантиметров. Позже археологи назвали бы эту камеру «камерой Мамуна». А вот теперь они, обнаружив то же самое, обзывают данный ход «ходом для души», «стилизованным коридором» или вообще «воздушной шахтой». Но вот однажды Рудольф Гантенбринк при помощи своего маленького гусеничного робота пробирается на 60 метров вглубь, однако там робот заходит в тупик, так как дальнейший путь прегражден каменным блоком. И, по мнению ученых, за этим каменным блоком не может находиться еще одна камера, так как из-за ее размеров по ней «невозможно было бы транспортировать саркофаг или некие сокровища».

Простите, уважаемые господа, но дело в том, что эта шахта ведет в «камеру царицы». Вам это ни на что не намекает? Плюс к этому, вряд ли кому-то действительно пришло бы в голову транспортировать некие ценности по проходу размером всего в 20 сантиметров. За каменными дверями, преграждающими шахту Гантенбринка, может находиться еще одна камера, в которую ведет какой-то другой ход, — точно так же, как это происходит в случае с «камерой царицы». Согласно наблюдениям шахта ведет либо в «камеру царицы», либо из нее. Но помимо этого в комнату царицы ведет еще один, совершенно отдельный вход, доступный человеку. Простите, но вообще-то обе шахты в «камере царицы» — как южная, так и северная — были прочно замурованы до тех пор, пока мистер Диксон не решил наделать в стенах дыр; если бы этого не случилось, мы бы так ничего и не узнали об этих шахтах и ни по одной из них не смог бы пробраться робот Гантенбринка.

В то же время, если бы этого не случилось и робот Гантенбринка как-то пробрался бы в одну из шахт по неизвестному нам ходу снаружи, он бы тоже наткнулся на замурованную стену перед «камерой царицы». И все ученые сошлись бы в одном: это конец, дальше пути нет. Да, возможно, за замурованным ходом действительно ничего нет. И, возможно, никто так и не попытается пробурить затор или пробраться через него каким-то иным образом. Но разве это будет тогда научным подходом? Где же наше хваленое научное любопытство, если мы малодушно пытаемся убедить себя в том, что за загадочной дверью ничего нет и не стоит даже пытаться туда проникнуть? А каждого, кто придерживается иного мнения, объявляем отступником и безумцем?

В конце шахты робот Гантенбринка наткнулся на две металлические подпорки прямо на двери. То, что они сделаны именно из металла, мы, к счастью, можем установить точно, так как фрагмент одной из них лежит на полу в нескольких метрах от самой двери. Поскольку во времена Хеопса египтянам из металла подвластна была только медь, с большой вероятностью можно предположить, что и здесь мы имеем дело с изделиями из кованой меди. Хотя у профессора Штадельманна и его приспешников, конечно же, есть более простые и «естественные» ответы относительно появления на двери металлических заклепок и их состава. Вот что сообщил теле- и радиожурналист Торстен Зассэ по этому поводу[139]: «Для чего он нужен (кусочек меди. — Э. Д.)?

Вначале мы допускали, что он имел некое техническое назначение. Но на данный момент эту теорию можно полностью исключить и предположить, что речь здесь идет об иероглифах. Точнее, об иероглифах, изображенных на этих кусочках металла. И если это действительно иероглифы, то они несут в себе некий символический смысл. И нам также следует понять, что за смысл они несут в себе. Они напоминают по форме цветок лотоса, а он является символом юга, южных земель, и это похоже на правду. Либо, что также возможно, эти знаки означают древнеегипетский иероглиф шуут; это — нечто вроде зонта от солнца, под которым шествует фараон во время праздничной процессии. И, конечно же, данные знаки могут символизировать собой зонт от солнца, который должен помочь душе фараона вознестись на небеса».

^{В двух метрах от двери лежит отломанный фрагмент металла (компьютерная анимация)}

Святые небеса! Да, пирамида Хеопса — это одна сплошная загадка. Несмотря на то что над ее строительством работало огромное количество дизайнеров и архитекторов, а также прорабов и жрецов, фараоны не пожалели для них столько эпитафий. Больше ни единым знаком не указывается, кто именно строил пирамиду. Также ни один из строителей не оставил ни единого знака, указывающего на то, кто и как строил большую пирамиду, что могло бы дать ответ хотя бы на пару из бесконечных вопросов. В самой пирамиде нет иероглифов. В некоторых же других захоронениях на стенах нет живого места от надписей и рисунков. Хеопс, предполагаемый «заказчик» строительства этой пирамиды, был великим деспотом, который вбил себе в голову, что он должен возвести самое великое строение всех времен и народов. Но он и его слуги при этом забыли увековечить свою к этому причастность. Нигде в пирамиде нет ни одного упоминания имени Хеопса, а также ни одним знаком не восхваляются его героические деяния. Ни один бог и ни одна богиня не называются здесь в качестве его прямых предков. Все стены, коридоры и камеры пирамиды Хеопса сделаны из гладко отполированного камня. И нигде ни единого знака — полная анонимность.

Но постойте! В конце шахты Гантенбринка находятся два иероглифа «шуут», призванные сделать отправление к умершим небесным предкам как можно более комфортным. Так себе идея. Мне, по крайней мере, она не нравится!

В правой нижней части двери, перекрывающей шахту Гантенбринка, не хватает небольшого треугольного фрагмента. Там «глаза» робота зафиксировали черную пыль. Профессор Штадельманн считает, что это — «пыль выветрившейся от времени металлической обивки двери».

Но, если следовать выводам тех же ученых, которые считают, что шахта Гантенбринка является лишь «стилизованным коридором», который был уплотнен при помощи камня, тогда там не должно быть ни единого движения воздуха, словно в запечатанной могиле. Из двух металлических подпорок двери только левая из них частично обломана, а черная пыль находится в правом углу. Здесь что, пошалили призраки? Если же обе металлические заклепки-подпорки за тысячи лет истлели, то это должно было с ними произойти одновременно, и черная пыль, в таком случае, должна была бы покрывать пол ровным слоем. Но этого не произошло. Есть только малюсенькое треугольное отверстие в правом углу, которое, должно быть, и обеспечивает ничтожное движение воздуха. Этот едва заметный поток воздуха доказывает то, что за дверью шахта продолжается — либо в виде камеры, либо в виде еще одного хода. Вспомним, что лазерный луч робота UPUAUT проник в пятимиллиметровую щель между дверью и полом.

Значит, дверь стоит на полу неплотно. Разве это не наводит на размышления? Очевидно, что египтологи сошлись во мнении относительно того, что это все-таки «стилизованный коридор», а потому дальнейшие его исследования бессмысленны.

5 августа 1993 года директор Египетского музея в Берлине, господин Дитрих Вильдунг, писал в газету Frankfurter Allgemeinen Zeitung[140]: «Вот и повод для египтологов благодарить техника (Рудольфа Гантенбринка. — Э. Д.). Как бы то ни было, интерес к нездоровым раздутым сенсациям огромен, особенно если речь при этом идет о так называемой мистике пирамид или сокровищах мумий. Вот и Эрих фон Дэникен вступает в игру, интерпретируя наличие темной пыли возле каменной плиты как доказательство того, что за ней лежат останки мумии фараона Хеопса. А там, где царская мумия, — там рукой подать и до несметных богатств, фантазии о которых занимали мысли человечества еще со времен Геродота. Тривиальность такой бездумной археологии уже поставлена на поток, и настоящие специалисты на этом фоне выглядят реакционерами, которые тянут на себе балласт устаревших знаний».

На самом деле именно это и происходит с традиционной археологией. Лично мне бы и в голову не пришло считать черную пыль «доказательством того, что там лежит мумия фараона Хеопса». Эта идея вообще-то пришла в голову Дэвиду Кизу, журналисту-археологу, работающему на британскую газету The Independent[141]. Я бы просто не смог подумать такое относительно захоронения, которое, по моему мнению, не имеет вообще никакого отношения к Хеопсу, не говоря уже о том, что это, возможно, вовсе и не захоронение. Но что же тогда может скрываться за каменной баррикадой в шахте Гантенбринка?

Вероятно, то же самое, что содержалось и в остальных комнатах и ходах, которые еще не найдены: разнообразные книги и документы, как нам рассказывают о том арабские историки XIV столетия.

^{Рудольф Гантенбринк}

Дэвид Киз обратил внимание еще на один интересный факт: разница в размере между «камерой царя» и «камерой царицы» составляет 21,5 метра — и точно такая же разница в размере наблюдается между размером «камеры царя» и двери, забаррикадировавшей дальнейшее движение в шахте Гантенбринка. Случайное совпадение или доказательство того, что там скрывается еще одна камера?

Господин профессор Дитрих Вильдунг, оклеветавший меня в немецкой газете, также является президентом Международного союза египтологов. В одном интервью на радио SFB он рассказал следующее: «Мы не питаем иллюзий относительно того, что все принимают и понимают наши учения и должны удовлетворяться тем, что мы считаем по тому или иному поводу… Утопическая картина единого археологического мира — это полная ерунда, которая не имеет шанса на выживание»[142].

Если так считает лидер египтологов, то общественное мнение для них, в таком случае, не играет вообще никакой роли. Они и так знают, что в пирамиде Хеопса ничего нет, — так зачем тогда прислушиваться к мнению инакомыслящих египтологов или, чего хуже, к мнению не-египтологов? Только зачем тогда общественность продолжает финансировать этих самодовольных царьков от науки? А царьки не собираются передавать свои бразды правления.

Теперь специалисты из Немецкого археологического института хотели бы изучить и северную шахту, ведущую из «камеры царицы». Об этом помышлял и Рудольф Гантенбринк. А мне бы хотелось спросить, почему бы вначале не выполнить «домашнее задание» первого исследования? Ведь есть различные способы для того, чтобы открыть эту дверь, — при помощи бурения или даже кислоты. И почему в данном случае мнения сходятся на том, чтобы отказаться от технической помощи Рудольфа Гантенбринка? В самом деле, как могут академики, если они еще в здравом уме и трезвой памяти, отказываться от квалифицированной в данном вопросе помощи?

Я думаю, дело здесь не только в зависти. Думаю, что, когда важные и совершенно неожиданные открытия делают не-археологи, это глубоко задевает чувства египтологов и зарождает в них многочисленные комплексы. Их прямо корежит внутри, пока Гантенбринк разговаривает с прессой. Но, возможно, эти упрямцы повзрослели духовно? И хоть раз они поступятся своим блеском и откроют общественности тайны, которые были скрыты тысячи лет?

Реагировать на такое незрелое поведение со злостью — неразумно. Факт остается фактом: ученым-египтологам не нужно общественное внимание, и комментарии из своего лагеря они выдают дозированно, в строго отцензурованной форме. Когда будет проводиться дальнейшее исследование шахты Гантенбринка, когда таинственную дверь пробурят или протравят кислотой, при этом не будет присутствовать ни один журналист, ни один сторонний наблюдатель. Не будет ни одной телекамеры, и ни одна картинка не станет мировым достоянием, не покажет людям стены этой шахты. Ни единому представителю какой-либо другой науки не доверят для исследования фрагмент металлической накладки двери. Эта глупая и детская секретность нужна только для того, чтобы египтологи работали в тишине и покое и их никто не беспокоил бы извне. Конечно, понять такое желание можно, но ведь речь идет не о каком-то неприметном захоронении, а о самой выдающейся пирамиде, которая тысячелетиями захватывала сознание людей. Речь идет о самом гигантском строении на этой планете, о чуде света, о монументе, который пережил даже легенды и предания о себе, слагаемые тысячи лет. А без общественного внимания и привлечения журналистов у египтологов не будет ни единого шанса похвастать своими достижениями и поделиться полученными знаниями с человечеством. Они теряют шанс раз и навсегда вывести на чистую воду всех жуликов и махинаторов, прикрывающихся древними тайнами, а также четко продемонстрировать всем разницу между мифами и фактами.

Или же они боятся того, что может скрываться за каменной дверью в шахте Гантенбринка? Раньше археологи вели себя не так осторожно — журналисты были допущены к вскрытию гробниц Тутанхамона и Сехемхета. А ведь с тех времен появились действительно глобальные средства массовой коммуникации, и в распоряжении ученых есть теперь живые трансляции — репортаж можно одновременно показать повсюду, всем заинтересованным зрителям. И ради всего святого, для того чтобы это устроить, не нужно запускать в гробницу толпу журналистов, поэтому специалисты могут тихо и спокойно продолжать выполнять свою работу. Но трансляции в реальном времени с мест, где делаются открытия, необходимы. Именно живые трансляции, а не фотографии, которые появляются дни, недели, а то и месяцы спустя в максимально отцензурованном виде и в сопровождении подходящей «легенды».

Вот представьте себе на секундочку, что было бы, если бы американцы сохранили высадку своих астронавтов на Луну в строжайшей тайне, а только через несколько недель NASA опубликовало бы отцензурованные фотоснимки. Это мгновенно бы вызвало вспышку недоверия. А что вы еще от нас скрываете? Почему вы сразу не открыли свои карты? Почему налогоплательщики должны финансировать организацию, которая хранит от них секреты?

Но бессменное руководство Немецкого археологического института все еще боится открытости. А тот, кто боится открытости и прячется, тому точно есть что скрывать. А тот, кто что-то скрывает, непременно вынужден врать. Так что пока египтологи продолжают играть в шпионскую секретность и тайны за семью печатями, у широкой общественности нет ни единой причины им верить. Ведь если кто-нибудь из них с честными глазами заявит перед телекамерами о том, что за каменной дверью в шахте Гантенбринка ничего не оказалось, общество ему просто не поверит. И этим все решится.

Впрочем, это было известно уже древнеримскому историку Корнелию Тациту (около 55 — около 117 года нашей эры): «Тот, кто злится на критику, заслуживает ее».