Николай Коньков Бронепузырь «демократии»

В. АЛЕКСАНДРОВ

Очередную годовщину дня рождения "всенародноизбранного" отметили с гигантским размахом. Такого не было ни пять лет назад — а 75, вообще-то говоря, куда более "юбилейная" дата, чем 80, ни, тем более, десять, когда "уставший", но всё еще живой Ельцин только-только передал бразды правления своему преемнику в лице Путина…

Тогда это казалось невероятным — чтобы "царь Борис", прошедший во власть буквально по трупам, державшийся за неё даже в полностью бессознательном состоянии, на уровне безусловных рефлексов, ушёл сам? Такого просто не могло быть!

Традиционное сознание нашего общества привыкло персонифицировать историю в фигурах тех людей, которые руководили страной, мало внимания обращая на содержательную сторону их правления. В лучшем случае ограничиваясь ничего, по сути, не значащими ярлыками. Сталинский "культ личности", хрущевская "оттепель", брежневский "застой", горбачевская "перестройка", ельцинские "реформы", путинская "стабилизация"... Теперь в этот ряд стремятся поставить и медведевскую "модернизацию".

"На выходе" получается какая-то дурная бесконечность, в которой не найти ни концов, ни начал. Почему вообще появился Хрущев, разметав всю "сталинскую гвардию", и как "оттепель" соотносилась, например, с Карибским кризисом? Или чего ради проваливший все на свете продовольственные и прочие программы "меченый" Горбачев оказался выбором оставшихся "геронтократов" из брежневско-андроповского Политбюро? И так далее, и тому подобное.

Более-менее адекватные ответы на эти вопросы, сегодня это уже ясно, не оставят камня на камне от официальных версий истории нашей страны, как минимум, последнего полувека.

Убийство Советского Союза, совершенное в декабре 1991 года "беловежской троицей" во главе с Ельциным, прикрывало гигантское разграбление советской собственности за рубежом и внутри страны, осуществленное при Горбачёве. Забрав себе все "сливки", избранные функционеры центральных органов партии и спецслужб дали "порезвиться" не только своим подопечным из числа "провинциальных" лидеров, а также беспринципных юных дарований, но и товарищам из "вашингтонского обкома".

А чтобы трижды ограбленное "совковое быдло" даже не дергалось, ему предоставили свободно выбирать между смертью от пуль и смертью от водки, смертью от голода и смертью от "конкуренции".

Ельцинские "рыночные реформы" по сути своей были жесточайшей диктатурой "номенклатурного" меньшинства над подавляющим большинством населения страны, которое стало мечтать уже не о " правах и свободах", а хотя бы о куске хлеба насущного для себя и своих детей — это в богатейшей ресурсами и умениями стране мира... Жителей России и других бывших союзных республик, еще недавно поражавших и страшивших весь мир своим творческим потенциалом, за десять лет низвели до положения животных, безмерно счастливых "бесплатной" бутылке водки и продуктовому набору перед голосованием.

Ельцин, безответственный и стопроцентно управляемый, алкогольно зависимый и неадекватный, оказался идеальной оболочкой для такой трансформации русской цивилизации. Интересы Запада и "пятой колонны" в России делали этот политический мыльный пузырь, казалось, бронированным до полной неуязвимости... И, когда он должен был уже лопнуть, разбрызгав своё нечистое содержимое, истинные хозяева предпочли тихо его сдуть, точно рассчитав, что через некоторое время он может понадобиться снова.

Сейчас это время, судя по всему, настало. Я уже писал о медведевской программе модернизации, озвученной действующим президентом России на Всемирном экономическом форуме в Давосе. Эта программа по сути своей предусматривает полную передачу нашей страны уже в оперативное управление западному, прежде всего американскому, капиталу. И вновь надуваемый по команде извне ельцинский "бронепузырь демократии" выбран в качестве "исторического штандарта" для исполнителей данной программы.