"Сущность и Разум Том 2" - читать интересную книгу автора (Левашов Николай Викторович)

Глава 9. Природа кармы или анатомия греха

Поведение человека всегда оценивалось другими людьми посредством моральных и нравственных понятий, существующих в любом человеческом обществе. Критерии оценок складывались в виде сводов законов, религиозных представлений, норм и правил общежития, внутрисемейных правил и принципов, личностных представлений. Всё это сливалось в одно целое и определяло как поступки и действия каждого человека сообщества, так и реакцию человеческого сообщества на действия каждого члена этого сообщества.

Одни действия принимались, как полезные, положительные, в то время, как другие воспринимались, как отрицательные и за них сообщество накладывало те или иные наказания, посредством государственных или религиозных институтов. Действия отдельных людей, идущие вразрез с принятыми сообществом на данный момент представлениями о том, какое действие считать положительным, классифицировались, определялись этим сообществом, как преступные деяния, грехи или плохая карма.

Но, что такое хорошо и что такое плохо?!

В той или иной форме любой человек сталкивается с этими понятиями с первых шагов своей жизни, с первым словом, произнесённым осознанно. Первые несколько лет жизни ребёнка его семья предстваляет для него всю Вселенную и законы этой «Вселенной» — это всё, что у него есть для подражания и он, как губка, впитывает в себя нормы поведения, принятые в семье.

Чуть подростая, раньше или позже, ребёнок сталкивается с жизнью «улицы». Его Вселенная, расширяясь, сталкивается с «новыми» нормами и правилами, принятыми на его «улице». Понятия, что такое «хорошо», что такое «плохо» при этом значительно изменяются и расширяются. И подобным образом расширение «персональной вселенной» происходило у каждого человека до размеров села, города, страны и, в конечном итоге, всей планеты.

Таким образом, без всякого желания со своей стороны, каждый человек оказывается погружённым в поле норм поведения общества, в котором он живёт. Причём, эти нормы не оставались незыбленными для одного и того же народа в течение всей его истории. Появление или навязывание народам новых религий, новых социально-экономических отношений, всегда сопровождались и изменением общепринятых норм поведения. И, далеко не всегда, замена одних норм поведения другими (и не всегда лучшими) происходила мирным путём, без пролития крови, без насилия меньшинства над большинством или наоборот, большинства над меньшинством.

И, далеко не всегда, насилие меньшинства над большинством оказывается хуже насилия большинства над меньшинством, всё засисит оттого, какое меньшинство и какое большинство. Но, вне зависимости оттого, от какой группы исходит насилие, насилие остаётся насилием, приводящим к ограничению индивидуальной свободы конкретного человека, признающего себя частью стаи, популяции, вида, сообщества людей, назаваемого нами человеческим обществом. И, вне зависимости оттого, какая группировка сообщества навязывает всем остальным свои нормы, можно выделить два основных типа навязываемых сообществу норм поведения.

Первый тип — навязываемые нормы поведения служат интересам сохранения или выживания стаи, популяции, народности, нации или Homo Sapiens, как вида в целом.

Второй тип — навязываемые нормы поведения несут большую или меньшую опасность интересам сохранения или выживания стаи, популяции, народности, нации или Homo Sapiens, как вида в целом.

Поэтому, при одном социальном устройстве, одни и те же действия будут рассматриваться, как отрицательные, в то время, как при другом социальном устройстве, вполне возможно будут расцениваться, как благодеяния.

В одном случае, свершающие эти деяния люди будут рассматриваться, как злодеи, посланники дьявола, в другом случае — как благодетели или святые, божие посланники. И, что самое интересное, понятие что есть что и кто есть кто, может меняться, как быстро и часто, так и оставаться одним и тем же, в течение больших исторических отрезков времени.

История имеет множество тому примеров. Взять хотя бы христианство. Непротивление злу насилием первых христиан, со временем, сменилось воинственным христианством, при котором заповедь «не убий» распространялась только на тех, кто верил в Христа, как «надо». А все остальные, даже христиане, но верующие во Христа немного по-другому, превращались в злостных еретиков, а нехристиане и просто язычники — варвары, которых необходимо заставить верить в Христа или убить, сжечь на костре, разорвать на части и т.д.

Одно и тоже действо человека оценивалось прямо противоположно, в зависимости от того, против кого это действо совершалось. Если против «правильного христианина» — оно превращалось в тяжкий грех, если против всех остальных — святое деяние. И, чем больше людей убивал такой «святой», тем больше была его святость. И это относится не только к христианству, но, практически, ко всем мировым религиям, как существующим ныне, так и сгинувшим в хоасе истории человечества.

Таким образом, понятие, что такое хорошо и что такое плохо зависило, как от многих факторов, условий и представлений, так и от доминирующей, в данный момент, «генеральной линии». Но, тем не менее, давайте выясним, как человечество на разных этапах своей истории определяло категорию греха или плохой кармы.

В Ветхом Завете Господь Бог даёт своё представление для созданного им человечества, что такое хорошо и что такое плохо:

«8 И сказал Каин Авелю, брату своему: [пойдём в поле]. И когда они были в поле, восстал Каин на Авеля, брата своего, и убил его.

9 И сказал Господь [Бог] Каину: где Авель, твой брат? Он сказал: не знаю; разве я сторож брату моему?

10 И сказал [Господь]: что ты сделал? голос крови брата твоего вопиет ко Мне от земли;

11 и ныне проклят ты от земли, которая отверзла уста свои принять кровь брата твоего от руки твоей;

12 когда ты будешь возделывать землю, она не станет более давать силы своей для тебя; ты будешь изгнанником и скитальцем на земле.

13 И сказал Каин Господу [Богу]: наказание моё больше, нежели снести можно;

14 вот, Ты теперь сгоняешь меня с лица земли, и от лица Твоего я скроюсь, и буду изгнанником и скитальцем на земле; и всякий, кто встретиъся со мною, убьёт меня.

15 И сказал Господь [Бог]: за то всякому, кто убьёт Каина, отметится всемеро. И сделал Господь [Бог] Каину знамение, чтобы никто, встретившись с ним, не убил его.

16 И пошёл Каин от лица Господня и поселился в земле Нод, на восток от Едема».[31]

В библейские времена Господь Бог наблюдал за своими созданиями и, в случае их «плохого» поведения, лично наказывал каждого грешника, как это видно на примере Каина. Но, к сожалению, с тех пор Он забросил подобную практику, то ли в силу своей занятости, то ли людей стало черезчур много и за всеми не уследишь, то ли Он окончательно разочаровался в своём творении — человеке.

Так или иначе, истории не известны аналогичные примеры личного участия Господа Бога в наказании каждого грешника. Видно пример Каина не послужил уроком остальным и число грешников всё возрастало до тех пор, пока терпение Господа Бога не лопнуло и он не решил наказать всех грешников сразу по совокупности грехов... и «грянул», если можно так сказать, Всемирный потоп:

«5 И увидел Господь [Бог], что велико развращение человеков на земле, и что все мысли и помышления сердца их были зло во всякое время;

6 и раскаялся Господь, что создал человека на земле, и восскорбел в сердце Своём.

7 И сказал Господь: истреблю с лица земли человеков, которых Я сотворил, от человека до скотов, и гадов и птиц небесных истреблю, ибо Я раскаялся, что создал их.

8 Ной же обрёл благодать пред очами Господа [Бога]

11 В шестисотый год жизни Ноевой, во второй месяц, в семнадцатый день месяца, в сей день разверзлись все источники великой бездны, и окна небесные отворились;

12 и лился на землю дождь сорок дней и сорок ночей.

13 В сей самый день вошёл в ковчег Ной, и Сим, Хам и Иафет, сыновья Ноевы, и жена Ноева, и три жены сынов его с ними.

14 Они, и все звери [земли] по роду их, и всякий скот породу его, и все гады, пресмыкающие по земле, по роду их, и все летающие по роду их, все крылатые,

15 и вошли к Ною в ковчег по паре [мужеского пола и женского] от всякой плоти, в которой есть дух жизни;

16 и вошедшие [к Ною в ковчег] мужеский и женский пол всякой плоти вошли, как повелел ему [Господь] Бог. И затворил Господь [Бог] за ним [ковчег].

17 И продолжалось на земле наводнение сорок дней [и сорок ночей], и умножилась вода, и подняла ковчег, и он возвысился над землёю;

18 вода же усиливалась и весьма умножилась на земле, и ковчег плавал по поверхности вод.

19 И усилилась вода на земле чрезвычайно, так что покрылись [все высокие] горы, какие есть под всем небом;

20 на пятнадцать локтей поднялась над ними вода, и покрылись [все высокие] горы.

21 И лишилась жизни всякая плоть, движущаяся по земле, и птицы, и скоты, и звери, и все гады, ползающие по земле, и все люди;

22 всё, что имело дыхание духа жизни в ноздрях своих на суше, умерло.

23 Истребилось всякое существо, которое было на поверхности [всей] земли; от человека до скота, и гадов, и птиц небесных, — всё истребилось с земли, остался только Ной и что с ним в ковчеге.

24 Вода же усиливалась на земле сто пятьдесят дней».[32]

К сожалению и эта мера не оказала желаемого эффекта. Потомкам Ноя урок не пошёл впрок, так как, в скором времени, люди вновь погрязли во грехах и Господь Бог вновь наказывает грешников, уничтожая Содом и Гоморру, спасая от уничтожения только семью праведника Лота[33]. Но и после этого люди продолжали грешить. Наверно у Господа Бога опустились руки, когда он понял, что греховность в человеке неистребима, и Он потерял всякий интерес к своему непутёвому «ребёнку». И, с тех пор, человек предоставлен самому себе.

Но почему же, всё-таки, Господь Бог оказался не в силах направить на путь истинный свою заблудшую овцу — человека?! Почему, всякий раз, после сурового наказания, человек вновь погрязал в новых грехах, не вёл правильной жизни?! Может быть Господь Бог, из-за своей занятости, не досмотрел чего-нибудь, пропустил что-то очень важное и не вложил в детей своих чего-то такого, без чего Его создания просто не в состоянии быть праведниками?

Может быть, страх перед божьим наказанием остаётся просто страхом, который заставляет человека поступать праведно, только при виде карающей десницы божьей, а когда Он занят — страх быстро улетучивается и на поверхность вновь выползают все смертные грехи, которые спрятались в раковину страха? Может быть, Создатель — плохой психолог и не столь мудр, как нам этого хотелось бы?! И если Господь Бог создал человека по своему образу и подобию и человек по природе своей неисправимо грешен, не означает ли это, что сам Господь Бог далёк от совершенства?!.

Оставим эту дилему для разрешения самому Господу Богу и вернёмся к анализу самих грешников...

Когда Бог (или Боги) «махнул(и) рукой» на человечество, последнему не оставалось ничего другого, как самим решать вопрос о том, какое наказание необходимо накладывать на грешников. С появлением социальных структур, последние стали выполнять в той или иной степени роль карающей «десницы Божей». Зарождавшийся институт государства взял на себя функции Господа Бога в определении, какое действие необходимо и должно считать грехом, преступлением, а какое нет, и какое наказание должно следовать тому или иному деянию человека.

В конечном итоге, это привело к появлению сводов законов и соответстующих государственных структур, наблюдающих за соблюдением этих законов и определяющих степень наказания за несоблюдение последних. Но это вторично, а первично то, что вновь создаётся институт страха, только уже не перед «Божьим гневом», а перед «гневом» государства.

Что в лоб, что по лбу — суть остаётся той же: человеку просто сообщается, что «высшая инстанция», будь то Господь Бог или государство, считает допустимым поведением, а что нет и что последует, если кто-то осмелится ослушаться «высочайшего повеления».

Таким образом, относительный порядок в человеческом обществе поддерживается с помощью страха перед возможным наказанием, а не по причине понимания, почему необходимо себя вести именно так, а не иначе. И, если бы не этот страх, то большинство людей, с большой охотой, нарушали бы законы и нормы поведения, если подобные нарушения несли бы им какую-либо выгоду, с их точки понимания, что такое выгода.

Именно страх перед наказанием государством при жизни, а для некоторых — страх наказания на Страшном Суде после смерти, когда грешники окажутся в Аду, где их черти будут медленно поджаривать на сковородках, останавливает от нарушения закона или норм поведения. Стоит ли удивлятся, что были, есть и будут люди, у которых их алчность, эгоизм, властолюбие и желание выделиться, в конечном счёте, оказывается сильнее страха перед возможным наказанием? И такие люди сознательно идут на подобный риск, надеясь что нелёгкая их пронесёт и они ускользнут тем или иным путём от ответственности за содеянное.

В чём же причина подобного поведения?! Почему люди считают, что наказание за совершённое деяние они получают только тогда, когда их кто-нибудь ловит за руку?!

А если преступление совершено «чисто», т.е., без каких-либо следов, оставленных на месте преступления, без которых невозможно будет доказать их вину, они (преступники) чувствуют себя «на небесах».

Почему такое становиться возможно, в принципе?!

Да только потому, что они уверены, что все законы созданы лишь для того, чтобы ограничить их личную свободу самовыражения, что они создаются другими людьми для сохранения своей собственной свободы самовыражения. Что законы и моральные нормы созданы и существуют только для оправдания насилия одних над другими, меньшинства над большинством или большинства над меньшинством. Они уверены, что все правила игры созданны искусственно и не имеют под собой никакой реальной основы.

Объяснение, что делать плохо — плохо потому, что плохо — только поддерживает их подозрения о том, что все ограничения условны и не имеют под собой реальной основы.

Следует отметить, что в чём-то подобный подход правилен. Действительно, многие законы выражают интересы определённых групп людей или классов и действительно выполнение законов большинством граждан обусловлено страхом перед возможным наказанием при нарушении оных. А страх не является необходимым и достаточным объяснением причин того, почему нельзя нарушать закон. И, при подобном раскладе, законы и моральные принципы никоим образом не могут стать внутренней потребностью поступать именно так, а не иначе.

Потому, что законы и моральные принципы обеспечиваются за счёт внешних (по отношению к человеку) карательных средств и методов, вне зависимости от того, исходят они от церкви или от государства. Именно потому, что наказание «обеспечивается» внешней силой, человек, готовый совершить преступление или аморальный поступок, старается найти для себя «лазейки», чтобы обхитрить, обойти возможность наказания за совершаемое, не понимая самого важного:

Так давайте разберёмся, что же происходит с человеком, когда он совершает то или иное действие и постараемся понять, каким образом совершаемое человеком действие отражается на нём самом...

Прежде всего, хотелось бы обратить внимание на то, что каждому нашему действию соответствует та или иная эмоция, хотим мы этого или нет, осознаём мы это или нет. Человек, как бы, настраивается на желаемое действие, подготавливает себя к тому, что он хочет совершить. Без подобного настраивания на действие, само действие становится невозможным. Это положение только на первый взгляд кажется странным. Всё дело в том, что в большинстве случаев никто не обращает внимание на соответствующее изменение эмоционального состояния. И это происходит по нескольким причинам:

1. Совершаемые человеком действия в большинстве своём совершаются многократно, порой миллионы раз, что приводит к выработке постоянных условных реакций. Вследствие чего, все процессы эмоциональной настройки на конкретное действие происходят на уровне подсознания. И при этом, сознание человека практически в этом процессе не участвует. Сознательное участие человека происходит только на стадии выработки условного рефлекса, что в большинстве своём происходит в детстве.

2. Совершаемые человеком действия происходят рефлекторно, автоматически. Вступают в силу, так называемые, безусловные рефлексы, получаемые человеком через гены, в «наследство» от предков. В силу этого, опять-таки, эмоциональная настройка на действие происходит на уровне подсознания и человек не придаёт происходящим процессам значения по одной простой причине — он не замечает этого, его сознание в это время занято чем-нибудь другим.

3. Человек должен понимать, что с ним происходит, что без необходимых знаний сделать, если и не невозможно, то, по крайней мере, очень сложно.

Так или иначе, в большинстве случаев, большинство людей не анализируют происходящего с ними в обыденной жизни. Только в какие-то критические моменты своей жизни, когда по тем или иным причинам человек вынужден совершать новые, непривычные для него действия, внимание невольно фиксируется на сопутствующее действию эмоциоальное состояние. И в первую очередь, благодаря новизне как действия, так и сопутствующегоэмоционального состояния.

Каждому эмоциональному состоянию человека соответствует определённый уровень собственной мерности[35]. В обычном нормальном состоянии первичные материи, высвобождаемые при расщеплении материи в клетках, насыщают все тела сущности данного человека, которые он эволюционно наработал.

Рассмотрим оптимальный вариант, когда человек достиг уровня эволюционного развития, при котором его сущность имеет второе, третье и четвёртое материальные тела (эфирное, астральное и первое ментальное). При этом, высвобождаемые в клетках первичные материи распределяются по всем уровням, насыщая вторые, третьи и четвёртые материальные тела клеток. Вторые материальные тела клеток насыщаются первичной материей G, третьи материальные тела — первичными материями G и F, четвёртые материальные тела — G, F и Е.

Как уже отмечалось ранее, совокупность вторых материальных тел клеток физически плотного тела человека образует второе материальное тело человека и, соответственно, совокупность третьих материальных тел клеток человека, — третье материальное тело человека, совокупность четвёртых материальных тел клеток человека, — четвёртое материальное тело человека. Поэтому, при насыщении первичными материями вторых, третьих и четвёртых материальных тел клеток человека происходит насыщение второго, третьего и четвёртого материальных тел сущности человека.

При этом насыщении высвобождаемая первичная материя G распределяется между тремя телами сущности человека — вторым, третьим и четвёртым и, как следствие, каждое из тел сущности получает только часть «пирога». В то время, как высвобождаемая первичная материя F насыщает третье и четвёртое тела сущности и каждому из этих тел достаётся по «большему куску пирога». А высвобождаемая материя Е целиком «достаётся» четвёртому материальному телу сущности. Таким образом, восходящий поток первичной материи G насыщает три тела сущности человека, восходящий поток первичной материи F — два тела сущности, а восходящий поток первичной материи Е — только одно тело.

Подобное распределение первичных материй между телами сущности человека создаёт необходимые условия для оптимальной работы мозга человека, позволяет человеку мыслить, осознавать самого себя и свои действия, по отношению к окружающему миру. Функционирование памяти и сознания невозможно без насыщения первичными материями G, F и Е второго, третьего и четвёртого материальных тел сущности.

Особую роль в этом играет насыщение первичными материями третьего и четвёртого материальных тел[36]. Но, при подобном распределении первичных материй, второе материальное тело человека получает только часть потока высвобождаемой первичной материи G (см. Рис.134).

 Насыщение второго материального тела первичной материей G определяет уровень физической активности человека и продолжительность оной.

В нормальном состоянии мышцы расслаблены, не нарпяжены, находятся в состоянии, так называемого, мышечного тонуса, когда происходят микроскопические сокращения мышц сгибателей и разгибателей, что позволяет сохранять желаемое положение физически плотного тела.

Из такого состояния невозможно мгновенно перейти в состояние большой физической активности. Для большой физической активности необходимо интенсивное насыщение второго материального тела первичной материей G, при котором возникает избыточное насыщение этого тела этой материей. Избыточное насыщение второго материального тела первичной материей G приводит к появлению обратного потока первичной материи G от второго материального тела к первому — физически плотному телу.

Обратный поток первичной материи G создаёт проекцию второго материального тела на уровне первого. Происходит наложение проекции второго материального тела на первое и, как следствие этого, изменяется уровень собственной мерности, как физически плотного тела в целом, так и каждой клетки в отдельности. Изменение собственного уровня мерности клеток приводит к увеличению активности распада органических и неорганических молекул внутри них, что приводит к увеличению потока первичных материй между уровнями. Метаболическая активность организма в целом возрастает, что и создаёт необходимые условия для поддержания высокой физической активности.

Вопрос только в том, каким образом происходит перераспределение потоков первичных материй между телами сущности? Откуда появляются «заслонки» на пути восходящих потоков первичных материй, «не позволяющие» первичным материям двигаться на другие уровни!? Ведь, при совершении физического действия, насыщение первичными материями третьего и четвёртого материального тел сущности просто бессмысленно и не нужно. Просто это — бесполезная трата потенциала организма.

Так откуда и как появляются эти «заслонки»?!

Всё в природе просто и красиво. Роль «заслонки» выполняют наши эмоции. Любая эмоция сопровождается выбросом третьим материальным (астральным) телом накопленных в нём первичных материй G и F. При этом уменьшается насыщение этими первичными материями третьего материального тела и, как следствие, изменяется степень влияния этого тела сущности на окружающее микропространство.

Происходит изменение собственного уровня мерности третьего материального тела и, в результате этого, изменяется распределение восходящих потоков первичных материй между телами сущности.

Подобное перераспределение восходящих потоков первичных материй приводит к изменению степени насыщения каждого из тел сущности, что и обеспечивает возможность оптимальной реализации желаемого действия. Таким образом, эмоции выполняют регулирующую роль в распределении восходящих потоков первичных материй между телами сущности, что является одним из важнейших эволюционных приобретений живой материи.

Возникает вопрос, каким образом эмоции связаны с кармой?!

Это только на первый взляд нет никакой связи, а в действительности всё как раз наоборот... Каждому действию соответствует определённое эмоциональное состояние. Для того, чтобы легче это увидеть, давайте рассмотрим это явление на каком-то примере, желательно на таком, когда это явление проявляет себя максимально. Проанализируем процессы, происходящие в человеке, когда он убивает другого человека.

Нормальный человек в нормальном состоянии просто не может убить себе подобного, даже когда для этого нужно только нажать курок. Но, тот же самый нормальный человек всё-таки может это сделать при определённых условиях. Какие же это условия и, что происходит с человеком, когда он готов убить себе подобного?!

Можно выделить естественные условия, толкающие одного человека убить другого, а также и искусственные, возникающие под воздействием искажённой морали и ложных ценностей, когда человек придумывает себе несуществуюшие причины, почему он должен отобрать силой, вплоть до убийства, то, что создано трудом других людей или им принадлежит. Чаще всего за этим стоит нежелание создать всё необходимое своим трудом, а болезненное желание получить больше, чем он на самом деле заслуживает. Так или иначе, присутствует конфликт между больным или искажённым сознанием человека или группы людей и общественным способом распределения общественного продукта труда.

Какие же могут быть естественные условия?!

Казалось бы, не должно существовать никаких естественных условий, заставляющих одного человека убивать другого! Но, в силу ряда причин, связанных с искажённой моралью части общества, такие ситуации возникают гораздо чаще, чем этого хотелось бы и в наше время. Эти ситуации возникают при угрозе жизни и здоровью человека или его близких, когда вступают в силу законы сохранения себя и себе подобных — своей семьи, рода, племени, народа. Когда человек вынужден убить, чтобы не быть убитым самому, чтобы защитить от насилия слабых, женщин и детей.

В данном случае, включается инстинкт самосохранения и сохранения вида. Солдат, убивающий врага, пришедшего убить и надругаться над его близкими и его соплеменниками, убивает не потому, что хочет этого, а потому, что нет другой возможности сохранить себя и своих соплеменников. Но, даже и при таких благородных причинах, убийство остаётся убийством, только обусловленно высшими побуждениями.

Но, тем не менее, человек для того, чтобы совершить убийство, даже ориентируясь на высшие побуждения, должен «войти» в состояние готовности в убийству. Это состояние готовности к убийству вызывается эмоциями, соответствующими эмоциональному состоянию хищника, готовому к убийству намеченной жертвы (см. Рис.135).

Состояние хищника требует оптимальной отдачи от физического тела, когда хищник в состоянии максимально проявить свою быстроту, силу, выносливость, без которых он не в состоянии убить свою добычу и, как следствие, не умереть от голода самому и накормить своих детёнышей. Все эти свойства относятся к физически плотному телу и обеспечиваются при максимальном насыщении второго материального тела первичной материей G. Человек вышел из природы и поэтому его эмоциональное состояние убийства в точности соответствует состоянию хищника.

Существуют правда некоторые отличия, обусловленные тем, что сущность человека эволюционно выше сущности любого животного, вследствие чего, человеку значительно сложней перейти в состояние хищника, чем какому-либо другому живому существу. Резонансное состояние «убийства» значительно отличается от нормального состояния человека. Поэтому, для перехода в состояние «убийства», сущность претерпевает значительные качественные изменения.

Эмоциональное состояние убийства провоцирует выброс третьим телом первичных материй G и F, в результате чего, уменьшается насыщение ими этого тела. И, как следствие, уменьшается влияние третьего тела на окружающее микропространство, в результате чего, качественный барьер между третьим и четвёртым телами сущности закрывается. При этом, частично появляется качественный барьер между вторым и третьим телами сущности. Поэтому, восходящий поток первичной материи G в большей степени насыщает второе тело, частично третье и совсем не насыщает четвёртое.

Таким образом, второе тело получает львиную долю восходящего потока первичной материи G, что обеспечивает сверхизбыточное насыщение второго тела и провоцирует мощный обратный поток первичной материи G от второго тела к первому — физически плотному телу человека, что и позволяет человеку реализовать задуманное — убить другого человека или какое-нибудь животное (см. Рис.136).

В ещё относительно недалёком прошлом убийство совершалось через поединок, оружием были камень, дубинка, позднее — копьё, нож, мечь и лук. Именно благодаря переходу физичесского тела в «суперсостояние», появлялся шанс выйти победителем из подобного противостояния. В ходе подобной борьбы за выживание особи, стада, а позднее и племени, происходил естественный отбор. Выживали только те, кто мог быстро переходить из «мирного» состояния в состояние «войны». Все остальные погибали в ходе этого естественного отбора.

Уровень развития первобытного человека был лишь незначительно выше эволюционного уровня высокоразвитых животных, переход в «состояние убийцы» не приводил к значительным перепадам эволюционных качеств сущности. Сущность первобытного человека не получала значительных повреждений в результате подобных качественных изменений.

В случае же «культурного» человека, его эволюционное развитие в значительной степени отличается от уровня эволюционного развития животных и подобные эволюционные «прыжки в дикость» уже не проходили бесследно. Давайте попытаемся понять, почему происходит так, а не иначе? Почему убивая кого-то, человек теряет свои эволюционные качества и нарабатывает «плохую карму», и возвращается в состояние «дикого человека»?!

Любая система, в том числе и система тел живого организма, в нашем случае — человека, может находиться в двух качественных состояниях. В устойчивом и неустойчивом. При устойчивом состоянии равновесия, система сама возвращается, по истечении некоторого времени, в изначальное состояние. В случае неустойчивого состояния равновесия, система не в состоянии вернуться в своё исходное состояние.

При устойчивом состоянии системы, большое значение имеет амплитуда отклонения от положения устойчивого состояния, другими словами — как сильно изменяются параметры системы от тех, при которых она находится в оптимальном состоянии.

Если амплитуда отклонения превышает некоторую критическую для данной системы величину, происходит частичное или полное разрушение системы, при котором она переходит в другое качественное состояние. Таким образом, в применении к человеку, любая эмоция вызывает качественное изменение состояния сущности, вызывая перераспределение восходящих потоков первичных материй между вторым, третьим и четвёртым материальными телами сущности.

При этом, в зависимости от того, какие испытываются эмоции — положительные или отрицательные — происходит открытие (приоткрытие) или закрытие (прикрытие) качественных барьеров между телами сущности. При этом, «эмоциональное состояние убийства» «зашкаливает» все допустимые пределы изменения качественного состояния системы тел, что из себя и представляет сущность человека.

Давайте, разберём, как же всё-таки «эмоциональное состояние убийства» приводит к разрушению самой сущности человека.

Отрицательные и защитные эмоции приводят к выбросу третьим материальным телом накопленных в нём первичных материй G и F, в результате чего, степень влияния этого тела на окружающее микропространство уменьшается и происходит частичное или полное закрытие качественного барьера между третьим и четвёртым телами сущности.

Третье тело сущности как бы «теряет вес» и уже не в состоянии «продавить» качественный барьер между третьим и четвёртым уровнями. В результате этого, происходит прекращение насыщения четвёртого тела сущности восходящими потоками первичных материй, в то время, как значительно увеличивается насыщение второго тела сущности, что и необходимо для реализации максимальных физических нагрузок.

Давайте попытаемся осмыслить этот процесс, рассматривая его на трёх уровнях — сущности, клетки и молекулы ДНК или РНК...

В нормальном эмоциональном состоянии восходящие потоки первичных материй пропорционально насыщают тела сущности, клетки и молекулы (см. Рис.134, Рис.137 и Рис.138).

При этом, каждое из тел на всех уровнях (сущности, клетки и молекулы) получает необходимое для оптимальной работы насыщение и в состоянии выполнять свои функции. Особенно это важно для нервных клеток организма, нормальное насыщение всех тел которых обеспечивает оптимальную работу памяти и сознания.

Только при достаточном насыщении второго и третьего тел клеток и молекул ДНК нервных клеток мозга, происходит формирование долговременной памяти, только при достаточном насыщении второго, третьего и четвёртого тел клеток и молекул ДНК нервных клеток, человек в состоянии мыслить, осознавая себя частью Вселенной, творить и создавать новое и прекрасное — музыку, поэзию, писать картины, лепить скульптуры и многое другое... И, чем более развита система тел сущности, клетки и молекул ДНК, тем более высоких вершин в своём творчестве достигает человек, в моменты озарения прорываясь за пределы обычного, создавая вечное и неповторимое или «просто» гениальное.

Каждое тело нервных клеток человека это дополнительный «этаж» здания мироздания, куда человек получает возможность заглянуть. Каждое тело отодвигает дальше горизонт возможного для познания, создавая «дополнительные» органы чувств, позволяющие воспринимать сознанием то, что было неведомо ранее...

Особая роль тел молекулы ДНК среди других молекул, образующих клетку, заключается в том, что спираль молекулы ДНК создаёт в своём внутреннем объёме стоячую волну мерности, что и создаёт условия для распада «пленённых» молекул на первичные материи, поток которых и создаёт восходящий поток первичных материй, это, во-первых. А, во-вторых, тела молекулы ДНК, опять-таки, во внутреннем объёме спирали, создают такое влияние на микропространство, при котором происходит открытие качественных барьеров между уровнями, при этом они сами не разрушаются[37].

Чем более эволюционно развит человек, тем более драматически сказывается на нём переход в «эмоциональное состояние убийства» в силу того, что перепад качеств между нормальным состоянием и «состоянием убийства» значительно превышает максимально допустимую амплитуду отклонения от равновесного состояния системы. Таким образом, чем более эволюционно развито существо, тем к большему разрушению приводит переход в «состояние убийства».

Чем менее эволюционно развито существо, тем меньше перепад между нормальным состоянием и «состоянием убийства», в силу того, что значительно уменьшается амплитуда отклонения от равновесного состояния системы. Влияние «состояния убийства» при убийстве человека, к примеру, волком или другим человеком, совершенно по-разному проявятся на качественном состоянии волка и человека-убийцы. На качественном состоянии сущности волка это событие не проявится практически ни в чём, в то время, как, в случае человека-убийцы, изменения будут значительными, порой драматическими.

Давайте теперь попробуем понять, почему и как это происходит с человеком...

Когда человек переходит из нормального состояния в «состояние убийства», происходит выброс накопленных в третьем теле (астральном) сущности первичных материй G и F, в результате чего, уровень собственной мерности этого тела уменьшается и происходит закрытие качественного барьера между третьим и четвётрым телами сущности. Происходит также и частичное закрытие качественного барьера между третьим и вторым телами сущности (см. Рис.139).

И, как следствие, происходит перераспределение восходящих потоков первичных материй.

Полностью прекращается насыщение первичными материями четвёртого тела сущности, значительно уменьшается степень насыщения третьего тела. Особо важную роль при этом играет распределение между телами сущности первичной материи G. Большая часть восходящего потока этой первичной материи идёт на насыщение второго тела сущности. В результате, возникает избыточное насыщение этого тела сущности. И, когда это избыточное насыщение достигает критической величины, возникает мощный обратный (низходящий) поток первичной материи G от второго материального тела сущности к физическому телу.

Обратный поток первичных материй присутствует всегда в живой клетке, именно циркуляция первичных материй между телами и есть необходимое условие жизни. Только в случае избыточного насыщения второго тела сущности первичной материей G, обратный поток становится достаточно мощным для того, чтобы создать проекцию второго материального тела сущности на физически плотную клетку.

Аналогичный процесс возникает и при делении клетки, только в случае деления, проекция второго тела сущности на физически плотную клетку появляется, как следствие значительного увеличения мощности восходящего потока первичных материй, что является следствием избыточной концентрации органических молекул внутри физически плотной клетки. При делении клетки, тем не менее, происходит нормальное распределение первичных материй между телами сущности и не происходит полное или частичное закрытие качественных барьеров.

В случае «состояния убийцы», проекция второго тела клетки сущности на физически плотную клетку возникает, как результат полного или частичного закрытия качественных барьеров между телами клетки сущности. Создающий эту проекцию обратный поток первичной материи G — достаточно мощный, чтобы создать её, но недостаточно мощный для того, чтобы разрушить клетку (см. Рис.140).

Тем не менее, в физически плотной клетке происходят некоторые разрушения.

Почему же они возникают, если клетка в целом не разрушается?!

Всё очень просто. Проекция второго тела клетки сущности на физически плотную клетку «приносит» с собой на физически плотный уровень дополнительное влияние на микропространство клетки. В результате такого «внешнего» влияния увеличивается уровень собственной мерности физически плотной клетки. И, если такое «внешнее» влияние на уровень собственной мерности клетки достигает некоторой критической величины, возникают условия, при которых начинают частично разрушаться и молекулы ДНК. Причём, в первую очередь начинают разрушаться электронные связи между «скелетом» молекулы ДНК и вновь присоединёнными радикалами (см. Рис.141).

«Скелетом» молекулы ДНК нейрона будем считать качественную структуру этой молекулы, которую человек получает при рождении от своих родителей. При эволюционном развитии в течение жизни, информация, поступающая в мозг человека через его органы чувств, изменяет молекулярную структуру «скелета» молекулы ДНК. Со временем молекула ДНК становится тяжелее за счёт присоединения на свободные внешние электронные связи свободных радикалов.

На «скелет» молекулы ДНК нарастает «эволюционное мясо», изменяя степень влияния молекулы на окружающее микропространство. При этом увеличивается уровень мерности «располневшей» молекулы ДНК и происходит увеличение степени открытия качественного барьера между физически плотной молекулой и её вторым материальным телом. А это означает увеличение степени открытия качественного барьера нейрона в целом. По цепочке эти качественные изменения происходят на уровне всех тел сущности нейрона. Благоприобретённые подобным образом свойства закрепляются на уровне ДНК и передаются сущности человека. Происходит эволюционное развитие сущности.

Аналогичные процессы происходят и во всех остальных клетках тела человека, а не только на уровне нейронов мозга. В результате этого процесса происходит эволюционное развитие как сущности, так и биомассы, которую и представляет собой физически плотное тело. И это относится не только к человеку, но и ко всей живой природе. Именно благодаря этому «наращиванию эволюционного мяса», стала возможна эволюция жизни вообще[38].

Так вот, возникающая в «состоянии убийства» проекция второго материального тела клетки на физически плотную клетку, вызывает неустойчивость электронных связей познейших эволюционных изменений молекулы ДНК. В первую очередь «отваливается» от «скелета» молекулы ДНК «новое эволюционное мясо» в силу того, что не успевают завершиться качественные изменения от присоединения новых свободных радикалов по цепочке на всех материальных телах сущности. Новоприобретения оказываются самыми слабыми в структуре молекулы ДНК всех клеток организма.

В результате, уменьшается молекулярный вес молекулы ДНК и упрощается качественная структура молекулы. И, как следствие, уменьшается степень открытия качественного барьера между физическим и вторым материальным уровнями как каждой отдельной клетки, так и организма в целом. В то же самое время, тождественные изменения происходят и на уровне второго материального тела молекулы ДНК клетки и организма в целом.

Избыточное насыщение третьего тела сущности первичной материей G приводит к возникновению обратного потока этой материи от третьего тела сущности ко второму и происходит формирование проекции третьего тела на второе тело сущности. Это, в свою очередь, приводит к изменению уровня собственной мерности второго тела сущности и аналогичному разрушению соответствующих качественных структур этого тела. В результате — потеря некоторых эволюционных качеств, обратная эволюция или проще — деградация.

Таким образом, «состояние убийства» становится для человека не только, а точнее, не столько эмоциональным потрясением, шоком, но и сопровождается реальными изменениями на генном уровне и уровне сущности, последствием которых является эволюционная деградация.

Как видно из вышесказанного, «наказание» за убийство происходит в момент свершения оного автоматически, как результат естественных процессов, происходящих на уровне генетики и сущности человека. Исчезает необходимость «участия» Бога при вынесении «приговора» во время Страшного Суда, да и не существует никакого Страшного Суда, кроме Суда Природы. Природа «организовала» всё так, что оставила Господа Бога без дел, превратив его в «безработного».

Действия человека отражаются на нём самом и на его потомках, точнее на его ещё не рождённых детях и их потомках. После совершения убийства, все системы человека, совершившего его, начинают постепенно восстанавливаться, за исключением потерянного (см. Рис.142).

В нормальном состоянии организм создаёт восходящий поток, который начинает постепенно насыщать третье материальное тело сущности первичными материями G и F, в результате чего оно становится тяжелее и начинает сильнее влиять на окружающее микропространство. Постепенно, собственный уровень мерности третьего тела увеличивается и достигает оптимального уровня. Этот новый оптимальный уровень будет меньше изначального, вследствие потери молекулярного веса молекулой ДНК, в результате последствий влияния «состояния убийства» на человека (см. Рис.143).

Только после неполного восстановления третьего тела сущности, вновь открывается качественный барьер между третьим и четвёртым уровнями и начинается насыщение четвёртого материального тела первичными материями. В силу того, что и четвёртое тело сущности, как и все остальные, (хотя и не участвовало в процессах связанных с «состоянием убийства») потеряло часть своей качественной структуры, насыщение происходит не тремя первичными материями G, F и Е, как было до «события», а двумя — G и F. Уменьшение собственного уровня мерности третьего тела сущности драматически сказывается и на уровне собственной мерности четвёртого тела сущности.

Таким образом, «отход» человека от «состояния убийства» к нормальному приводит к ступенчатому восстановлению насыщения тел сущности первичными материями, причём, насыщение происходит в соответствии с новым эволюционным уровнем сущности (см. Рис.144).

И, естественно, этот «новый» эволюционный уровень будет ниже изначального. Прекращение насыщения четвёртого тела сущности первичной материей Е сказывается в первую очередь на творческих способностях человека, уменьшаются его интелектуальные способности, возможности сопереживать и т.д.

Другими словами, человек, после «состояния убийства» и человек «до» — два разных человека, с разными характерами, моральными ценностями, творческими и интелектуальными возможностями.

Действие человека — это не столько моральное понятие, оценка которого может изменяться с изменением самого человеческого сообщества, сколько реальный процесс, изменяющий человека, как на уровне его генетики, так и на уровне его сущности. Понимание процессов, происходящих с человеком во время свершения им того или иного действия, является одним из ключевых понятий для любого человека.

Понимание происходящего делает невозможным обман, навязывание ложных моральных и нравственных принципов.

Осознав, что происходит во время того или иного действия, человек поймёт, что «пожертвовав» той или иной церкви деньги, он ничего не изменит. Просто произойдёт очередной самообман, который на руку только священникам, которые нашли великолепный метод обмана людей, чтобы наполнять свой карман «звонкой монетой».

Раскаяние в содеяном, безусловно, необходимо, но недостаточно. И «горячая» молитва священника, как бы искренне он не верил в своего Бога, ничего не изменит.

Последствия любого действия человека проявляются у человека в момент совершения действия, вне зависимости, хочет он этого или нет, понимает что происходит или нет, «жертвует» деньги церкви, обездоленным или нет. Последствия каждого действия проявляются не только на уровне сущности человека, но и на уровне каждой его клетки, на уровне каждой из его хромосом (см. Рис.145 и Рис.146).

Возникает закономерный вопрос: есть ли возможность искупить вину за совершённое убийство и, если да, то как?

Раскаяние — дело хорошее, как уже отмечалось ранее, но полезно только, как средство предотвращения новых подобных действий, но убитого не воскресит. Воскрешать убитых мало кому удавалось и тот, кто умел или умеет это делать, не будет никого убивать. Так что, в подавляющем большинстве случаев, убитый остаётся убитым. А это означает, что сущность убитого не завершает естественного эволюционного цикла, теряет возможность «эволюционно вырасти»... и причина этому — насильственная смерть.

Конечно, жертва убийства, вполне возможно, никогда не смогла бы или не получила бы возможности релизовать свой эволюционный потенциал, даже если бы и не было никакого убийства. Тем не менее, сущность, воплощаясь в новое тело, имеет такую возможность и насильственная смерть такую возможность уничтожает.

Поэтому, для того чтобы освободиться от «последствий» убийства, необходимо компенсировать сущности убитого возможные эволюционные потери, возникшие, как следствие насильственной смерти. И если убийство произошло в прошлых воплощениях, эволюционная компенсация должна затрагивать все воплощения данной сущности после убийства.

А это связано с тем, что, не завершив естественного эволюционного цикла, сущность убитого не в состоянии попасть на тот эволюционный уровень, на который она бы попала, не случись насильственная смерть. Попав на более низкий эволюционный уровень, эта сущность может воплотиться только в генетику, гармоничную с тем уровнем, на который она была «выброшена», в результате убийства. Насильственная смерть, таким образом, влияет на эволюционное развитие не только убийцы, но и его жертвы. И, как следствие, происходит отрицательное эволюционное смещение по цепочке воплощений сущности жертвы.

Для того, чтобы освободиться от кармы, последствий убийства, необходимо нейтрализовать отрицательное эволюционное смещение сущности жертвы по всем её воплощениям. Только после этого сущность убийцы освободится от последствий совершённого деяния — убийства.

И, опять-таки, в большинстве случаев, убийца не в состоянии этого сделать, так как, для того, чтобы компенсировать отрицательное эволюционное смещение по цепочке воплощений сущности жертвы, убийца должен обладать довольно-таки высоким эволюционным развитием, чтобы иметь возможность провести ускоренную эволюцию сущности жертвы. Имеющий такой эволюционный уровень, убивать не будет.

Возникает замкнутый круг, чтобы «отработать» последствия убийства, человек должен обладать определённым уровнем эволюционного развития. Имея такой уровень развития, человек не будет убивать другого. Совершивший убийство теряет эволюционные качества, а не приобретает. А это означает, что совершивший убийство, самостоятельно «освободиться» от последствий совершённого не в состоянии. Только кто-то другой, достигший эволюционного уровня, позволяющего компенсировать отрицательное эволюционное смещение сущности жертвы, может оказать помощь.

К сожалению, умеющих это делать очень мало и поэтому, в большинстве случаев, последствия убийства остаются, как на уровне сущности убийцы, так и на уровне генов. Потомки грешника расплачиваются за прегрешения своих предков.

Наследуются не только состояния (богатство), но и всё, что к ним «прилагается». И, если состояние предки «нажили» на крови других, обманывая и грабя ближних своих, то «генное наследство» которое, в большинстве случаев, нельзя пощупать, «приносит» наследникам болезни, очень часто рак, психические и физиологические растройства. И если от материального наследства ещё можно отказаться, то от «генного наследия» ничто не избавит. От «генного наследия» не помогут избавиться даже очень большие деньги. Так что, не спешите завидовать богатству других, особенно если оно «нажито» за счёт других.

Но не следует думать, что наказание получают только ни в чём не повинные потомки. Изменения на генетическом уровне происходят и у убийцы. И эти изменения могут привести и к появлению серьёзных заболеваний у самого совершившего убийство, включая психические. Но, самую большую плату за свершённое несёт сущность убившего.

После «сброса» отработанного тела, сущность убийцы, покидая тело, не в состоянии подняться на высшие планетарные уровни, а попадает на уровень «нижнего астрала» — нижние слои третьего планетарного уровня, где «расселились» по квартирам сущности вымерших животных. И, если попавшая к ним «в гости» сущность убийцы не обладает достаточной защитой, она становится очередным «обедом» для этих, так называемых, астральных существ. Точно так же, как и становится добычей хищников, попавший без оружия в джунгли человек.

Астральные существа, которые предствавляют собой сущности вымерших животных, адаптировавшиеся к новым условиям существования без физически плотного тела и населяющие нижний этаж третьего планетарного уровня и есть, тот самый «АД», о котором, в той или иной форме, говорится во всех мировых религиях. Отличие заключается только в том, что НЕТ привратника, одних пускающего в РАЙ, а грешников отправляющего в АД.

Как уже говорилось, этот «привратник» сидит в каждом из нас и «накладывает» наказание за грехи в момент их совершения. И от этого «привратника» невозможно откупиться деньгами или молитвами. «Он» — неподкупен, чего часто не скажешь о «реальных» судьях, а молитвы не в состоянии компенсировать отрицательное эволюционное смещение сущности, вызванное последствиями убийства. Молитва даёт только самоутешение совершившему грех, что имеет только чисто психологический эффект для грешника.

И давайте определимся, что же происходит с человеком, при молении... Можно выделить два типа молитв — молитвы-обращения и молитвы-самонастроя. Молитвы-обращения — просьба о помощи к Богу или природным силам, с надеждой получения оной помощи. Необходимыми условиями эффективности этих молитв являются:

1. Реальное существование того, к кому молитва обращена и наличие разума, у тех Высших Сил, на которые молящийся полагается.

2. Наличие у обращающегося свойств и качеств, достаточных для того, чтобы «дозвониться» до «адресата».

Что касается Господа Бога — никто до сих пор не смог доказать, что Он существует или, по крайней мере, принимает участие в человеческих делах. Но, если всё-таки допустить, что Господь Бог или тот, кого принимают за него, существует, возникает одна серьёзная проблема — как сделать так, чтобы ОН услышал и отвлёкся от своих дел насущных и занялся решением дел насущных просящего.

Конечно, своя рубашка ближе к телу и наши проблемы — самые большие. Но, означает ли это, что Господь Бог разделит с нами это мнение и отложит в сторону свои вселенские дела, чтобы разобраться с нашими?

Подобное возможно только в том случае, когда наши «наломанные дрова», по важности, не уступают, по крайней мере, важности дел вселенских, что весьма маловероятно. И даже, если об этом будет просить не сам грешник, а «святой» человек, проблема о «важности» для Бога наших вопросов не исчезает.

Но, если наши проблемы действительно важны, то возникает проблема «доставки» послания адресату. В древности люди видели ситуацию более реально и отправлялись сами в поисках Богов за помощью:

«...Кузнец-молодец сделал Настеньке семь пар железных сапог, взяла ещё Настенька семь железных хлебов, поклонилась она родимому батюшке и старшим сёстрам своим, братьев своих любимых повидала, курган матери навестила, требы Роду и Ладе принесла, и отправилась в путь-дорогу искать своего суженого Ясна Сокола.

Идёт Настенька путём-дорогою. Идёт она не день, не два, не три дня, идёт она долгое время. Шла она и чистым полем, и Урманным лесом, шла и высокими горами. В полях птицы ей песни пели, урманные леса её привечали, с высоких гор она всем миром любовалась, и дошла она, наконец, до долины дивной, где вайтманы торговые стояли и из долины сей, в небеса безкрайние улетали.

Упросиласъ Настенька к добрым людям на вайтману торговую и отбыла в дальний путь с родимой земли, за тридевять дальних далей. Долго мчалась вайтмана торговая средь звёзд небесных, сколько прошло времени неведомо, только Настенька одну пару железных сапог износила, один железный хлеб изглодала, а тут и путь вайтманы закончился, а Настенькиному пути конца и краю нет.

Вздохнула тогда Настенька устало, а как села вайтмана торговая на землю дивную, пошла она по дороге лесной, вслед за уходящим на покой Солнцем синим... Постучалась Настенька в терем. Жила в том тереме одна старушка — добрая или злая, про то Настенька не знала. Отворила старушка сени — стоит перед ней красная девица.

— Пусти, бабушка, ночевать!

— Входи, голубушка, гостьей будешь. Как тебя звать милая?

— Настенька. А Вы кто будете бабушка?

— Я Богиня Карна. А далеко ли ты идёшь, молодая!

— Далеко ли близко, сама не ведаю, бабушка. А ищу я Ясна Сокола из чертога Финиста. Не слыхала ли ты про него, бабушка Карна!

— Как не слыхать! Я старая, давно на свете сварожъем живу, я про всех во всех мирах слыхала! Далеко тебе до чертога Финиста добираться, голубушка, ещё полвтора круга дальних далей...»[39]

Как следует из сказанного выше, не каждый Бог и не всегда может решить наши проблемы, даже если у него (неё) и возникнет желание помочь. Даже Боги не в состоянии заставить любить или не любить, а если они и заставят это сделать, то это будет не настоящая любовь. Что они в состоянии сделать, так это убрать наваждение. Конечно, Боги могут быть более или менее могучими или даже всесильными, но некоторые деяния неподвласны и им, всемогущим Богам...

Таким образом, обращаться молитвой к богам — неблагодарное дело, нет никакой гарантии, что Боги эту молитву услышат. А вот, кто-нибудь другой, кто Богом не является, может «откликнутся» на призыв о помощи. Только навряд ли что-нибудь толковое и положительное из этого получится.

И вообще, почему человек привык снимать с себя ответственность за свои деяния? Почему Господь Бог должен «расхлёбывать» за нас наши с вами «супы»?!

Так что, так или иначе, молитва-просьба не может достичь «ушей Бога», за исключением тех случаев, когда кто-нибудь «знаком» с ним персонально, что весьма проблематично.

Молитва-самонастрой — предназначена для введения себя в определённое качественное состояние, необходимое для возможности свершения желаемого. Но, при подобном подходе, существует одно немаловажное «но» — человек не может ввести себя в качественное состояние, которого у него нет, как нельзя найти чёрную кошку в тёмной комнате, когда её там просто нет.

Качественный уровень эволюционного развития человека, при котором он может «отработать» свои грехи или карму, не доступен человеку, совершившему эти греховные деяния.

Естественно, если человек, совершивший тот или иной грех, осознал содеянное и пытается искупить свою вину добрыми делами, его «грех» не исчезнет, но добрые дела создадут хоть какой-то противовес тому вреду, который создал самому себе человек своим проступком или преступлением.

Хотелось бы обратить внимание на то, что «противовес» грешник создаёт самому себе, а сущность-жертва остаётся без какой-либо помощи, во-первых. А во-вторых, добрые дела «работают» только тогда, когда грешник совершает действия, несущие добро другим людям. «Добрые дела», в виде «пожертвования» части награбленных денег никакого компенсирующего действия не несут. Только личное участие, собственноручное участие «согрешившего» в добрых делах приводит к нарабатыванию положительного противовеса — положительной кармы.

А теперь, давайте постараемся понять, что же происходит с теми, кто не раскаялся, не осознал пагубности греха для согрешившего лично и продолжают совершать новые преступления...

Если человек, совершивший в прошлом убийство, совершает оное опять, с ним происходят аналогичные процессы, что и при свершении первого. В то же время, существуют некоторые незначительные отличия. При повторном вхождении в «состояние убийства», сущность быстрее перестраивается в это состояние по нескольким причинам.

Во-первых, сущность находится эволюционно ниже, чем была до первого убийства и, следовательно, происходит меньшее эволюционное смещение при «входе» в «состояние убийства» (см. Рис.147).

 Другими словами, человек быстрее «настраивается» на убийство, легче входит в необходимое состояние.

Во-вторых, при повторном убийстве быстрее происходит насыщение второго материального тела первичной материей G, что означает более быструю физическую готовность тела человека к свершению действия. Убийство становится более «привычным» состоянием для самого убийцы.

На клеточном уровне повторное убийство проявляется в том, что, при более низком начальном уровне собственной мерности третьего тела сущности, восходящие потоки первичных материй гораздо быстрее насыщают третье тело сущности. Третье тело сущности, быстрее становясь более «тяжёлым», быстрее создаёт и более плотную свою проекцию на второе материальное тело.

Второе материальное тело, в свою очередь, по тем же причинам, что и третье, быстрее достигает критического насыщения восходящими потоками первичных материй. При этом, быстрее возникает проекция этого тела на физически плотную клетку и эта проекция формируется более плотной (см. Рис.148).

Более быстрое формирование более плотных проекций третьего и второго тел сущности на соответствующих клеточных уровнях, имеет принципиально важное значение. Более плотные проекции в большей степени оказывают влияние на собственный уровень мерности, как физически плотной клетки, так и её второго материального тела. Это дополнительное возмущение мерности клетки приводит к большей неустойчивости, в результате чего происходит очередное разрушение пространственной структуры молекулы ДНК клетки.

Молекулы ДНК клетки в очередной раз теряют своё «эволюционное мясо», уменьшается молекулярный вес молекулы за счёт разрушения внешних электронных связей между «скелетом» молекулы ДНК (молекулярный вес, который молекула ДНК данного человека имела на момент его рождения) и новыми эволюционными приобретениями (см. Рис.149).

Появляется новое отрицательное эволюционное смещение, вызванное последствиями вхождения в «состояние убийства».

И, опять таки, после свершения убийства, сущность убийцы, потеряв часть своих качеств, начинает возможное восстановление после свершённого действия (см. Рис.150).

 Восходящие потоки первичных материй начинают насыщать второе и третье материальные тела. Постепенно, насыщение третьего материального тела первичными материями G и F достигает возможного после очередных эволюционных потерь максимума, что приводит к открытию качественного барьера между третьим и четвёртым уровнями.

Естественно, это открытие качественного барьера между уровнями будет меньшим, чем до очередного вхождения в «состояние убийства», поэтому насыщение четвёртого материального тела сущности будет в этом случае минимальным. Только первичная материя G, при подобном эволюционном уровне имеет возможность «насыщать» четвёртое тело сущности, что соответствует начальной стадии эволюционного развития этого материального тела (см. Рис.151).

Вспомним, что четвёртое тело сущности представляет собой жёсткую колонию четвёртых материальных тел клеток всего организма человека, поэтому эволюционные потери на уровне сущности человека определяются эволюционными потерями на клеточном уровне, что в свою очередь является следствием уменьшения молекулярного веса молекул ДНК клеток (см. Рис.152 и Рис.153).

И вновь, наблюдается уже знакомая картина — совершаемое человеком действие, в данном случае, убийство, оставляет свою «печать» как на уровне сущности человека, так и на уровне его генов. И эта «печать дьявола» для её носителя таит в себе ещё большее число неприятных сюрпризов, хочет этого человек или нет. Опять таки, отрицательное эволюционное смещение сказывается не только на сущности человека, но и на клетках его организма, на его молекулах ДНК.

Хотелось бы обратить внимание на влияние «состояния убийства» на клетки человека, свершающего убийство. Клетки организма человека не одинаковы, как по своим функциям, так и морфологически (имеют разное строение в соответствии с выполняемыми ими в колонии многоклеточного организма функциями). Поэтому, подвергаясь в «состоянии убийства» отрицательному эволюционному смещению, они реагируют на оное тоже неодинаково.

Более «нежные» клетки, что соответствует более высокому эволюционному развитию, реагируют на подобный «эволюционный стресс» сильнее, чем более «примитивные». Поэтому может, рано или поздно, наступить такой момент, когда какая-нибудь из этих «нежных» клеток просто не выдержит, не хватит её «прочности» и она, в силу тех или иных причин, разрушится больше, чем все другие клетки. Произойдёт эволюционное выпадение этой клетки или группы клеток из эволюционного поля соседних клеток ткани организма.

Когда все клетки организма получают одинаковое отрицательное смещение, при всех отрицательных моментах о которых говорилось выше, они сохраняют свою согласованность взаимодействия единого многоклеточного организма. В случае большего повреждения одной клетки или группы клеток, чем всех остальных клеток того же типа, возникает ситуация при которой формируются условия для развития ракового новообразования.

«Выпавшие» из общего эволюционного уровня клетки продолжают получать точно такое же питание, что и другие клетки той же ткани организма. В тоже самое время, «выпавшие» клетки эволюционно оказываются ниже, чем окружающие их другие клетки ткани и не в состоянии выполнять те функции, для которых предназначен получаемый ими потенциал организма.

Поэтому, «избыточное» питание этих клеток приводит к тому, что в «выпавших» клетках происходит накопление избытка органических и неорганических молекул, которые и являются тем «горючим», которое «сгорает» в «топках» клеток. В силу того, что организм продолжает снабжать «выпавшие» клетки по общей для всей ткани норме, раньше или позже избыточная концентрация веществ в этих клетках достигает критического уровня, при котором начинается процесс деления клеток.

В результате деления, появляются тождественные делящимся клетки и число «выпавших» клеток увеличивается. Этот процесс идёт в геометрической прогрессии, что приводит к быстрому неуправляемому организмом росту клеток — организм «пожирается» раковыми клетками. Таким образом, последствием совершённого убийства может стать и появление раковых заболеваний у совершившего это убийство. Наказание, в этом случае, не «откладывается» до следующего воплощения сущности убийцы, а «проявляется» в его текущей жизни.

В остальных случаях за предыдущие грехи сущности «расплачиваются» последующие воплощения сущности убийцы. И, хотя последующие воплощения сущности и не совершали убийств, часто и не знают ничего о своих прошлых воплощениях, не верят в их существование, тем не менее, они несут бремя совершённых в прошлом преступлений. Что, на первый взгляд, кажется несправедливо. Но это только на первый взгляд. При более глубоком анализе, кажущаяся несправедливость исчезает.

Каждое физическое тело является временной одеждой для сущности. В идеале сущность, в каждом новом воплощении, должна достичь эволюционного уровня, при котором происходит открытие памяти прошлых воплощений и формируется единая память, единое сознание сущности. И если такое случится в конкретном воплощении, человек совершивший это, будет осознавать сябя, как единое целое со всеми своими предыдущими воплощениями. Для него случившееся в прошлых воплощениях будет таким же реальным, как и случившееся вчера.

Каждый человек после содеянного днём погружается в сон, закрывает глаза и проваливается в неизвесное, иногда сопровождаемое сновидениями, иногда нет. Просыпаясь утром, он возвращается из неизвестного и начинает свой новый день. Вчерашний день становится его прошлым, всё содеянное остаётся только в памяти, но это не означает, что человек не несёт ответственности за сделанное вчера, позавчера и т.д. Не думаю, что кто-нибудь будет это отрицать.

В большинстве случаев, каждый человек, в большей или меньшей степени, сохраняет память о содеянном как им, так и произошедшем вокруг него. Только при некоторых нарушениях памяти, по тем или иным причинам, человек может проснуться утром нового дня и не помнить о том, что с ним было вчера, что он делал, что сотворил. Он действительно не помнит, что было вчера.

Означает ли это, что он не виновен в том, что им было сделано вчера, только на том основании, что он ничего не помнит о содеянном?! Думаю, что нет и, вне зависимости от того, вспомнит такой человек или нет, о том, что он совершил, его ждёт наказание за содеянное. Не правда ли?!

Так и при новом воплощении. Покидая отработавшее своё физическое тело, сущность, как бы, «засыпает» до своего нового воплощения. Время пребывания сущности между телами сродни сну по нескольким причинам.

Во-первых, покинув «старое» тело, сущность оказывается в пассивном состоянии. Так как, без физического тела невозможны никакие изменения сущности. Сущность не в состоянии совершать какие-либо действия без физического тела — это, во-вторых. И, наконец, в-третьих, без физического тела, тела сущности не получают достаточного насыщения первичными материями.

Только в клетках физического тела происходит расщепление веществ, поступающих с пищей, на первичные материи, образующие молекулы и атомы. Которые, в свою очередь, создают восходящий поток первичных материй, насыщающий тела сущности, что даёт им возможность выполнять свои функции.

Без физического тела, тела сущности получают пассивное насыщение первичными материями, совершенно недостаточное для какой либо активности. Вследствие чего, все процессы сущности без физического тела замедляются в тысячи раз, что и можно назвать сном сущности. Во время этого «сна», активность сущности возможна только за счёт накопленного в ней потенциала, который далеко не беспредельный или за счёт «сжигания» своих структур, что соответствует отрицательному эволюционному смещению.

Поэтому, в большинстве случаев сущность между воплощениями находится в своеобразном летаргическом сне. «Пробуждение» сущности происходит только при новом воплощении, при котором предыдущая память сущности, в большинстве случаев, оказывается закрыта. Аналогия — полная, с некоторыми особенностями. Но эти особенности не изменяют сути того, что отсутствие памяти сущности не означает освобождение сущности в новом теле от ответственности за содеянное в прошлых воплощениях.

Конечно, новое физическое тело не «участвовало» в содеянном, но, тем не менее, оно выступает в роли новой «одежды», пускай и очень важной для сущности. Главное заключается в том, что сущность существует несравненно дольше, чем любое из физических тел ею «носимых», что даёт основание считать сущность человека основной.

Интересно получается у матушки-природы — пространственная организация атомов в молекулах ДНК и РНК порождает жизнь, которая представляет собой появление «дополнительного» тела у молекулы РНК, эволюционное развитие которого приводит к формированию сущности живого существа. А затем сущность «собирает» атомы и молекулы неживой природы и возрождает жизнь. И каждый раз, когда происходит зачатие, происходит возрождение жизни. Первое порождает второе, и второе воссоздаёт первое. Величественная красота и величие природы соединяется воедино в живой материи...

А теперь вернёмся к нашим «баранам», точнее овцам, отбившимся от «стада Господня» — грешникам и их грехам. Продолжим анализ происходящего с человеком при свершении им убийств вновь и вновь.

При очередном убийстве, сущность вновь сонастраивается на «состояние убийства» и с каждым новым разом подобная сонастроенность достигается быстрее. В силу того, что после каждого убийства происходит частичное разрушение сущности, так называемое, отрицательное эволюционное смещение. Сущность деградирует и поэтому всё меньше и меньше времени требуется для неё, чтобы перейти в состояние дикости, которое соответствует «состоянию убийства» (см. Рис.154).

При более примитивном эволюционном уровне развития сущности, восходящие потоки первичных материй в «состоянии убийства» быстрее насыщают второе и третье тела сущности. И, как следствие, быстрее достигается состояния критического насыщения этих тел, что приводит к возникновению возвратного потока первичных материй от тел сущности к физически плотному телу.

На уровне каждой клетки организма формируется проекция второго тела сущности, а на уровне второго тела сущности уплотняется проекция третьего тела сущности (см. Рис.155).

 С каждым разом, проекции становятся всё плотнее и плотнее, что приводит к большему влиянию на состояние микропространства каждой клетки. Очередное резкое колебание уровня мерности клетки приводит к новому изменению молекулярного веса молекул ДНК и РНК.

Очередная потеря «эволюционного мяса» приводит к уменьшению влияния этих молекул на своё микропространство (см. Рис.156).

И наступает такой момент, когда уменьшенный молекулярный вес молекул ДНК или РНК клетки не в состоянии открыть качественный барьер между третьим и четвёртым уровнями клетки. Четвёртое тело сущности или в лучшем случае полностью изолируется от жизненных процессов живого организма, или, при серьёзных эволюционных разрушениях, полностью исчезает, без необходимой подпитки от физически плотного тела.

После очередного убийства начинается процесс возращения сущности к нормальному состоянию (см. Рис.157).

 Восходящие потоки первичных материй начинают насыщать тела сущности. По мере насыщения, увеличивается их плотность. Насыщение второго тела сущности приводит к максимально возможному открытию качественного барьера между вторым и третьим уровнями.

После каждого отрицательного эволюционного смещения, общий молекулярный вес молекул ДНК клеток организма уменьшается, за счёт потери «эволюционного мяса». Поэтому, максимально возможное насыщение первичными материями третьего тела сущности не создаёт достаточного искривления микропространства, необходимого для открытия качественного барьера между третьим и четвёртыми уровнями.

На этом этапе эволюционного развития восстановление после «состояния убийства» возможно только до уровня полного третьего тела сущности (см. Рис.158).

Что соответствующим образом проявляется на уровне каждой клетки организма человека (см. Рис.159).

Эти качественные изменения на уровне сущности являются проявлениями потери «эволюционного мяса» молекулами ДНК и РНК клеток организма, что и является отражением происходящих процессов на физически плотном уровне — на уровне генов, закрепляясь наследственно (см. Рис.160).

Может возникнуть вопрос: почему возникает необходимость насыщения первичными материями тел сущности после «состояния убийства»?! Ведь, после сброса при стрессовой ситуации накопленных в третьем теле первичных материй, происходит закрытие качественного барьера между третьим и четвёртым уровнями; восходящие потоки первичных материй продолжают насыщать второе и третье тела сущности?! В чём же дело?!

Действительно, второе и третье тела сущности продолжают насыщаться восходящими потоками первичных материй и, более того, скорость и интенсивность насыщения, при этом, значительно возрастают. При наличии «заслонки» — закрытого качественного барьера между третьим и четвёртым уровнями — восходящим потокам просто некуда деваться. И, как следствие, очень быстро возникает избыточное насыщение второго и третьего тел сущности, что провоцирует возникновение обратных потоков первичных материй от третьего тела сущности ко второму и от второго тела сущности к первому, физически плотному телу.

Обратные потоки создают и насыщают собой проекции этих тел на уровне «нижележащих» тел, что и обеспечивает возможность клеткам организма, «забыв» о своих индивидуальных функциях, переключиться в режим стрессовой работы организма. Стрессовое «состояние убийства» включает защитные механизмы организма, когда человек действует на уровне инстинктов. При этом, мышцы всего организма работают на максимуме своих возможностей, что и обеспечивается мощными обратными потоками первичных материй с уровней сущности на физически плотный уровень.

Накопленный во втором и третьем телах сущности потенциал в виде «пленённых» этими телами сущности первичных материй, довольно быстро «стекает» на физический уровень и обеспечивает максимально возможный уровень функционирования клеток организма.

Тела сущности представляют собой своеобразные «баки с горючим», без которого физическое тело не может существовать. И, как любое горючее, «оно» имеет одну противную привычку — довольно быстро расходоваться.

Пополнение запасов этого «горючего» в телах сущности происходит непрерывно, за счёт расщепления накопленных в каждой клетке организма органических и неорганических молекул и атомов. Доставка этого «топлива» для клеточных «топок» происходит посредством потока крови, которая насыщается нужным «топливом» в кишечнике, всасывая через его стенки, в котором и происходит первичное переваривание пищи. В процессе переваривания пищи кишечником, поглощённая человеком пища расщепляется до растворимого в крови состояния. Кровь доставляет затем это «топливо» каждой клетке организма, где оно и накапливается.

Как видно из изложенного выше, этот процесс требует наличия в желудке пищи и довольно длительного процесса преобразования пищи до уровня возможностей клеточного усвоения. В зависимости от состава пищи и степени её предварительной обработки (степени термической обработки, т.е. приготовления), этот процесс занимает от одного до трёх часов. Поэтому, в состоянии стресса, которым является «состояние убийства», каждая клетка организма использует, в основном, запас, накопленный до момента стрессового состояния. Поэтому «топлевный ресурс» каждой клетки весьма ограничен.

И когда в стрессовой ситуации происходит активное расщепление этого запаса в «топках» спиралей молекул ДНК и РНК клеток для «высвобождения пленённых в этом топливе первичных материй, столь необходимых для совершаемой работы, объём топливных запасов каждой клетки очень быстро убывает. И наступает момент, когда накопленное «топливо» полностью вырабатывается каждой из клеток организма.

В большинстве случаев полная «выработка» накопленного топлива наступает очень быстро, в то время, как насыщение крови новым «топливом» происходит несоизмеримо медленней. Поэтому, когда клетка расходует свой запас, происходит резкое уменьшение обратного потока первичных материй от тел сущности к физически плотному телу. Избыточное насыщение тел сущности исчезает и появляется их недостаточное насыщение.

При этом плотность тел сущности уменьшается, они в меньшей степени влияют на своё микропространство, в результате чего, уменьшается и степень открытия качественного барьера между вторым и третьим уровнями. Кроме того, молекулы, атомы и ионы, представляющие собой клеточное «топливо», до того, как «сгореть» в клеточных «топках», создавали дополнительное влияние на степень деформации микропространства клетки в целом. И, как следствие этого, уменьшается собственный уровень мерности собственно клетки.

Уменьшение собственного уровня мерности клетки приводит к уменьшению степени открытия и качественного барьера между вторым телом сущности и первым — физически плотным телом человека. Именно поэтому восстановление после «состояния убийства» начинается с насыщения клеток их «топливом», расщепление которого, по мере насыщения, позволяет восстановить оптимальную плотность, а, следовательно, и степень влияние на микропространство второго тела сущности, по мере насыщения которого восходящими потоками первичных материй, всё более и более открывается качественный барьер между вторым и третьим телами сущности и т.д.

Не надо забывать, что физически плотное тело является сложноорганизованной биологической машиной, которую создаёт себе сущность для взаимодействия и воздействия на окружающую среду. И, как каждая машина, какой бы совершенной машиной и не было созданное природой физически плотное тело, — имеет свои ограничения и пределы возможностей...

А теперь, обратно вернёмся к рассмотрению процесса постепенного эволюционного разрушения, посредством убийства.

Очередное вхождение в «состояние убийства» запускает уже хорошо знакомые механизмы изменения состояния тел сущности (см. Рис.161).

 Отличием будет ещё более быстрое вхождение в «состояние убийства», как результат меньшего эволюционного перепада при переходе от нормальнго состояния к «состоянию убийства». Всё меньше и меньше «эволюционного мяса» остаётся на «скелете» молекул ДНК и РНК клеток организма.

При очередном переходе в «состояние убийства», возникают всё более и более плотные проекции третьего и второго тел сущности на соответствующих уровнях, что провоцирует очередную потерю «эволюционного мяса» молекулами ДНК и РНК клеток организма (см. Рис.162 и Рис. 163).

После выхода из этого состояния, вновь возобновляется процесс насыщения оставшихся в наличии тел сущности восходящими потоками первичных материй.

Когда «отпадают» последние куски «эволюционного мяса», сущность человека возвращается к самой примитивной своей форме, достигает своего «эволюционного дна» (см. Рис.164, Рис.165, Рис.166 и Рис.167).

 Ниже этого уровня — только уровень хищника, в которого и превращается, в конечном итоге, человек, совершающий убийства.

К сожалению, буквально на глазах можно наблюдать трансформацию человека в примитивное животное, с соответствующими признаками и запросами. Для того, чтобы увидеть дикого человека, вовсе не обязательно строить машину времени и путешествовать в далёкое прошлое. Достаточно только внимательнее присмотреться к окружающим нас людям и, к сожалению, можно увидеть людей «каменного века», заседаюших и в парламентах, думах, ассамблеях и т.д., практически всех стран мира. И, опять-таки, к сожалению, не только в них...

А теперь, вернёмся к «нашим грешникам». Процессы, происходящие с человеком на уровне его сущности и генетики, при вхождении в «состояние убийства», происходят не только при совершении убйства, но и при других «греховных деяниях».

Изменения на уровне сущности и генетики при убийстве наиболее драматичны и позволяют наглядно объяснить и показать процессы, происходящие при этом. Но, в тоже время, было бы неправильно считать, что «отрицательная карма» нарабатывается только при совершении убийства. К, сожалению, существует множество деяний человека, при которых происходит нарабатывание «отрицательной кармы».

Лож, предательство, обман, отбирание у более слабых всего, что нравится и хочется, вымогание у других чего-нибудь по каким-либо причинам, когда человек «добровольно» отдаёт что-то или делает и т.д., все эти действия и многие другие, из подобной категории, приводят к отрицательному эволюционному смещению, к потере «эволюционного мяса».

Последствия этих действий в ряде случаев не столь драматические для совершающего их, но, тем не менее, они существуют и проявляются, в большей или меньшей степени, но проявляются всегда.

Можно «грешить по-большому», а можно «грешить по-маленькому», могут сказать некоторые. Можно украсть миллионы, а можно немного, «только», чтобы не помереть с голоду самому и детям. «Отобрав» награбленное у вора, позиамствовав у него, заставив поделиться награбленным — «святое дело» — может возразить другой.

Эти и подобные объяснения — только попытки «успокоить» свою совесть, если она ещё не «вымерла».

Невозможно волчьими законами восстанавливать справедливость. Невозможно оставаться ягнёнком в волчьей шкуре, она очень быстро прирастает и прирастает навечно, не будет никакого шанса поносить её «временно», на прокат, для «восстановления» справедливости.

Вся история человечества, как древняя, так и современная, показывает, что это так и есть. В очень редких случаях подобные объяснения — результат заблуждения, наивности или невежества. В основном, это наглое прикрытие красивыми словами своих далеко не столь «красивых» действий. Вот несколько примеров...

В пятом веке нашей эры персидский визирь шаха Кавада Маздак свергнул шаха, устроив революцию, подняв бедноту на богачей. При этом, он выдвинул своим лозунгом древнее авестийское утверждение о том, что излишнее богатство — это зло, прикрываясь при этом борьбой за чистоту веры под красными «кавеянскими» знамёнами.

К восстанию Маздака присоединился еврейский экзарк Мар-Зутра и целый еврейский клан, в основном, бедняки. При этом, богатых еврейев-антимаздакитов Маздак выселил из Персии и они перебрались в Грецию. А богатства неевреев он поделил между своими приближёнными, естественно, забыв о поддержавших его бедняках.

В 530 г. Маздак был свержен прозревшими персами. Его сторонников живьём закапывали в землю, а самого Маздака повесили. Многим его сторонникам-евреям удалось заблаговременно бежать. Евреи-маздакиты, к тому времени весьма сильно разбогатевшие на персидской революции, нашли прибежище на Северном Кавказе[40].

Аналогичные события произошли и в России в 1917 г., приведшие к созданию на территории России Советсвого Союза. В «великой русской революции» евреи уже играли ключевую роль под теми же самыми лозунгами.

От большевистского ига Россия, с большими для себя потерями, как людскими, так и территориальными, финансовыми и т.д., освободилась только после 1991 года, когда были уничтожены пси-генераторы, воздействовавшие на уровне подсознания на людей, превращая их в игрушки в руках их (пси-генераторов) «инженеров» и «обслуживаюшего персонала».

Интересно только то, что в этих событиях и многих других, подобных им, на протяжении известной человеку истории, одну из основных ролей, если не главную, играли евреи. Но это — уже другая история...

Кстати, слово «история» имеет еврейские корни. Возникло, в результате слияния двух слов — «из» и «торы». Другими словами, означает рассказы из торы, описывающей события, реальные и придуманные или позаимствованные, происшедшие с еврейским народом, который, как они сами считают, является «богоизбранным». Вопрос заключается только в том — избранный каким «Богом» и для чего?!

Если судить по их деяниям за прошедшие эпохи, реальные, а не «отредактированные» ими самими же, картина получится весьма неприглядная. А так, следует обращать внимание на дела, а не на слова, — «... судите по делам их...» — «божественнал сила», стоящая за этой «богоизбранностью», если оная и присутствует, больше похожа на «дъявольскую силу».

За спиной практически всех войн, по крайней мере, последних двух тысяч лет, революций и т.д., стояли и стоят еврейские финансовые олигархи. Конечно, олигархи это не весь народ, но, тем не менее, как большинство евреев относились и относятся к происходящему, говорит само за себя... Но это, опять-таки, другая ИЗ ТОРЫ Я...

В данном случае, нас интересует только то, что исторические факты говорят о том, что насильственные действия одних людей против других или одного человека против другого, не красивы, а кровавы и только прикрываются красивыми словами. Люди никогда не смогут быть одинаковыми! И не только люди, невозможно найти двух абсолютно тождественных яблок. Всегда кто-то будет умнее, талантливее, трудолюбивее, настойчивее и т.д. Кто-то будет выше ростом, кто-то ниже, кто-то толстый, кто-то худой, кто-то эмоциональный, кто-то нет. Проблема — не в наличии отличий между разными людьми, проблема возникает только тогда, когда люди используют свои преимущества только в своих личных целях.

Есть ли какая-нибудь «доблесть» в том, чтобы обмануть трёхлетнего ребёнка, только что научившегося, с горем пополам, говорить?! Думаю, что нет. Поэтому проблема — не в наличии отличий между людьми, а в том, как каждый человек использует своё отличие(я) от других.

Таким образом, нахождение извинений своим «грешным» действиям несёт человеку только иллюзию, самообман или обман окружающих, ложное успокоение совести в тех случаях, когда она ещё есть. В реальности то, что человек думает о своих действиях, не имеет никакого значения.

А имеет значение то, что с ним происходит при том или ином поступке, действии. В какое «состояние» входит человек для реализации того или иного поступка. Какие эмоциональные состояния соответствуют совершаемому действию. Положительные или отрицательные. Отрицательные эмоциональные состояния, соответствующие «грешным деяниям», всегда приводят к отрицательному эволюционному смещению, потере «эволюционного мяса».

Понятия — что такое хорошо, что такое плохо — менялись много раз за историю человечества. Единственное правило, которое работало во все времена безотказно — не делай другому того, чего не желал, чтобы сделали тебе. И если у человека всё в порядке с головой, это правило будет работать великолепно. А тех, кто предпочтёт поступать против этого правила, ждёт «бремя грехов» и не на уровне нравоучений, а в виде реальных изменений, как на уровне сущности, так и на уровне генетики, что куда более, чем реально...

«Маленький грех», понятное дело, не вызовет катастрофических изменений сущности и генетики. Но, не спешите радоваться грешники — «маленькие грехи», накапливаясь, в совокупности оказывают отнють не меньшее разрушающее действие на сущность и генетику человека. Просто, каждый «маленький грех» «откусит» маленький кусочек «эволюционного мяса», но, когда их достаточно много, «эволюционное мясо» «выедается» до «эволюционных костей».

Каждый «маленький грех» приведёт к потере молекулой ДНК или РНК возможно только одного или двух атомов, но, когда эти один-два атома помножатся на число «маленьких грехов», общие потери молекулярного веса могут стать весьма существенными. Что, в свою очередь, приведёт к уменьшению степени влияния молекул ДНК или РНК на окружающее микропространство. И... проявят себя все качественные изменения на уровне сущности и генетики, о которых говорилось ранее.

Так что, независимо от того, большой или маленький грех, человек входит в «состояние греха» — происходит психоэмоциональная перестройка сущности человека, готового совершить задуманное им деяние. «Настройка» на действие присутствует всегда, понимает это человек или нет. «Настройка» может быть на что-то положительное или отрицательное. В случае «настройки» на отрицательные действия, всегда происходит смещение активности на уровень второго и неполного третьего тел сущности, что для человека является эволюционным «путешествием» в прошлое, причём, далеко не безобидное.

Таким образом, можно сформулировать понятие об отрицательной карме, грехе.

Действия человека, требующие вхождения в состояние реализации, при котором, активность смещается на уровни сущности, эволюционно лежащие ниже, чем уже имеющийся, создают отрицательную карму.

Но, что такое смещение активности?!

Из анализа процессов, происходящих на уровне сущности, при реализации тех или иных действий, в частности, убийства, видно, что, при реализации действия происходит перераспределение восходящих потоков первичных материй между телами сущности. При этом, некоторые тела сущности полностью или частично «выпадают» из участия в совершаемом действии. Только при этом, данное действие становится реализуемым. Это — закон природы и ... ничего с этим нельзя поделать. Да и не нужно. И, если при «настройке» на действие, «выпадает» из работы четвёртое тело сущности, а третье тело сущности участвует только частично, имеет место отрицательное эволюционное смещение.

Именно отрицательное, по той простой причине, что, когда четвёртое тело сущности человека полностью не участвует в происходящем, это равноценно тому, что его нет. Частичное участие в «работе» третьего тела сущности равноценно тому, что неиспользуемые возможности отсутствуют. Другими словами, на некоторое время четвёртое тело сущности, как-бы, перестаёт существовать, а третье тело сущности оказывается в начальной фазе своего развития. Такое качественное строение тел сущности соответствует примитивному уровню развития многоклеточных организмов времён мезозоя, со всеми вытекающими из этого последствиями.

Таким образом, на некоторое время, в состоянии убийцы человек внутренне превращается в хищника, что и соответствует отрицательному эволюционному смещению.

Возникает перепад качеств от нормального для человека эволюционного состояния тел его сущности до уровня хищника, который (перепад качеств) вызывает неустойчивое состояние системы тел сущности, что сопровождается, в большей или меньшей степени, разрушением сущности и потерей молекулярного веса молекулами ДНК и РНК, о чём говорилось ранее.

Таким образом, любое действие, сопровождаемое блокировкой, в той или иной степени, тел сущности человека, является отрицательным — отрицательной кармой, потому, что в результате этого происходит потеря уже имеющихся эволюционных качеств. И, соответственно, любое действие человека, в результате которого, тела сущности приобретают новые эволюционные качества — положительной кармой.

При этом, увеличивается молекулярный вес молекул ДНК или РНК вследствие чего, они начинают в большей степени влиять на окружающее микропространство и вызывает большую степень открытия качественных барьеров между уровнями, что приводит и к «потяжелению» тел сущности. Это является положительным эволюционным смещением. Обычно, положительное эволюционное смещение незначительно и не вызывает значительных перепадов качеств. Поэтому, возникают условия, когда «эволюционное мясо» нарастает, что и соответствует эволюционному развитию.

Давайте попытаемся понять, как это происходит...

Как уже отмечалось, каждому действию соответствует определённое эмоциональное состояние. В «обычном» состоянии происходит естественное насыщение тел сущности восходящими потоками первичных материй G, F и Е. Каждое из тел сущности получает часть восходящего потока первичной материи G в силу того, что эта первичная материя входит в состав каждого из тел сущности.

Большую часть восходящего потока первичной материи G получает второе тело сущности. В силу того, что второе тело сущности — ближайшее к физически плотному телу и образуется только из этой материи, так как на втором планетарном уровне «отсутствует» только материя G, все остальные «места» уже «заняты». Поэтому, эта материя «заполняет» собой полностью в первую очередь второе тело сущности. Всё, что остаётся после этого, попадает в третье тело сущности.

Третье тело сущности «насыщается» первичными материями G и F, точнее той частью потока первичной материи G, которая осталась после полноценного «насыщения второго тела сущности. Восходящий поток первичной материи F на уровне второго тела сущности остаётся совершенно не «тронутым». Начинается «насыщение» третьего тела сущности сначала первичной материй G до тех пор, пока третье тело сущности станет достаточно «тяжёлым», чтобы возникли условия для «оседания» первичной материи F.

Дело в том, что для возникновения условий «оседания» первичной материи F на третьем планетарном уровне, необходимо, чтобы уровень собственной мерности системы тел достиг некоторого критического подуровня. Первичная материя F начнёт «оседать» в третьем теле сущности тогда и только тогда, когда свойства и качества микропространства в пределах третьего тела сущности станут тождественны её (первичной материи F) свойствам и качествам.

До этого момента, первичная материя F «протекает» через третье тело сущности совершенно свободно, возможно лишь замедлив скорость своего «протекания» через это тело сущности. Поэтому, когда первичная материя G «насытит» третье тело сущности в такой степени, что совместное влияние физически плотного, второго и третьего тел сущности достигнет такой степени влияния на микропространство, что свойства и качества этого микропространства станут тождественны свойствам и качествам первичной материи F, эта материя начнёт «выпадать в осадок».

С этого момента, первичная материя F начинает насыщать третье тело сущности, в результате чего, оно «тяжелеет» и начинает сильнее влиять на окружающее микропространство. Увеличивается уровень собственной мерности третьего тела сущности, что приводит к открытию качественного барьера между третьим и четвёртым уровнями. При этом, возникают условия для насыщения четвёртого тела сущности первичными материями G, F и Е.

И опять, насыщение четвёртого тела сущности происходит ступенчато. Сначала четвёртое тело сущности насыщается восходящими потокоми первичных материй G и F. Насыщение этими материями будет продолжаться до тех пор, пока создаваемое всеми телами сущности влияние на окружающее микропространство не изменит свойства и качества этого микропространства до такой степени, пока они не станут тождественны свойствам и качествам первичной материи Е.

Только после этого, восходящий поток первичной материи Е начнёт насыщать четвётрое тело сущности. До этого момента, четвёртое тело сущности является «прозрачным», как для первичной материи Е, так и для остальных (пока свободных, «несвязанных») первичных материй D, С, В и А.

Вспомним, что при распаде вещества во внутреннем объёме спиралей ДНК и РНК происходит распад оного на семь первичных материй, его (вещество) образующих.

Как видно из анализа процессов, происходящих на уровне тел сущности, положительное эволюционное смещение — наращивание эволюционного мяса — возможно только тогда, когда, под воздействием «наполняемых» восходящими потоками первичных материй тел сущности, свойства и качества микропространства изменятся настолько, что становятся тождественны свойствам и качествам очередной первичной материи. А это происходит только тогда, когда система тел сущности в состоянии достаточно изменить своё микропространство.

А это возможно, только при следующих условиях:

1. Наличие восходящих потоков первичных материй, пронизывающих тела сущности.

2. Возможность увеличения молекулярного веса молекул ДНК и РНК и, как следствие, увеличение «веса» уже наработанных тел сущности.

Пронизывающие тела сущности восходящие потоки первичных материй возникают, как уже отмечалось раньше, как результат распада органических и неорганических молекул во внутреннем объёме спиралей молекул ДНК и РНК, где формируется стоячая волна мерности (постоянно существующие периодически повторяющиеся перепады уровней мерности по всем направлениям во внутреннем объёме молекул ДНК и РНК). Стоячая волна мерности создаёт сверхкритические условия для большинства молекул, попавших во внутренний объём спиралей, что делает их неустойчивыми и они распадаются на материи, их образующие, которые формируют восходящие потоки первичных материй.

Для обеспечения этого, необходимо (желательно регулярно) «подбрасывать топливо» в «топку» каждой клетки организма, что и осуществляется посредством поглощения человеком пищи, которая проходит предварительную обработку в пищеварительной системе организма и в виде молекул попадает в кровь. Кровоток доставляет эти молекулы в каждую клетку организма, где они и пополняют «топливные ресурсы» каждой из клеток[41].

С первым условием всё просто и понятно. А вот, как быть со вторым условием?! Каким образом происходит увеличение молекулярного веса молекул ДНК и РНК, и, как следствие, увеличивается «вес» тел сущности?! Понимание этого процесса даёт ключ к пониманию эволюции разума, эволюции разумных существ. И как ни странно, огромную роль в этом играют эмоции, точнее эмоциональные состояния, в которые «входит» человек, для реализации положительного действия.

Давайте более пристально «взглянем» на этот удивительный процесс, благодаря которому, мы можем осознавать себя, мыслить и творить... Рассмотрим нормальное состояние человека, при котором тела сущности человека получают оптимальное насыщение первичными материями при существующем на данный момент уровне их эволюционного развития (см. Рис.168).

Для свершения какого-нибудь положительного действия, человек должен войти в эмоциональный резонанс с этим действием. Положительные эмоции, соответстующие действию, возникают, как результат дополнительного насыщения третьего и четвёртого тел сущности первичными материями G и F, которое возникает, как следствие увеличения интенсивности метаболизма в клетках организма.

Интенсивность метаболизма регулируется состоянием сознания человека, соответствующего данному действию. Сознательное усилие человека, осознание и готовность совершить деяние, включают подсознательные механизмы управления уровнем гормонов в крови. Подобное сознательное усилие стимулирует активность гипофиза, который увеличивает выработку «управляющих» гормонов.

«Управляющие» гормоны, посредством кровотока, достигают надпочечников и щитовидной железы, паращитовидных желёзок и стимулируют выработку ими дополнительного количества «рабочих» гормонов — белков, которые, опять таки через кровь, доставляются непосредственно в каждую клетку организма, вызывая ускорение обменных процессов в клетках организма.

Ускорение обменных процессов приводит к тому, что в единицу времени большее колличество «питательных» молекул попадает во внутренний объём спиралей молекул ДНК и РНК клеток. Большее число молекул попадает в клеточные «чёрные дыры» — более мощный восходящий поток первичных материй будет пронизывать тела сущности человека (см. Рис.169).

Процессы на уровне тел сущности определяются происходящим на клеточном уровне, поэтому обратим внимание на происходящее с телами клетки. В «нормальном» состоянии организма обменные процессы в клетке протекают на уровне, обеспечивающем выполнение тех функций, которые определены назначением данной клетки.

При этом, как в случае нейронов мозга, которые могут иметь четыре тела, включая физически плотное, высвобождаемые в каждой клетке первичные материи пропорционально насыщают второе, третье и четвёртое тела сущности. Это позволяет каждой клетке максимально соответствовать выполняемым функциям при существующем на данный момент эволюционном развитии этой клетки (см. Рис.170).

Положительные эмоции приводят к активизации обменных процессов в каждой из клеток организма, в результате чего, большее количество органических и неорганических молекул попадает во внутренний объём спиралей молекул ДНК и РНК. Распадаясь под ударами внутренних перепадов мерности, они освобождают первичные материи, в них «заключённые». Увеличивается мощность восходящих потоков первичных материй, пронизывающих второе, третье и четвёртое тела сущности.

В случае положительных эмоций, третье (астральное) тело не «сбрасывает» заполняющие его первичные материи G и Е. Качественные барьеры между уровнями продолжают быть открытыми и восходящие потоки первичных материй G, F и Е продолжают насыщать все тела сущности.

В силу того, что качественный барьер между третьим и четвёртым уровными не открыт полностью, «избыточный» восходящий поток первичных материй начинает, встречая сопротивление, разворачиваться и создаёт дополнительное насыщение третьего тела сущности первичными материями G и Е.

Получив дополнительное насыщение, третье тело сущности «толстеет». «Потяжелевшее» третье тело сущности в большей степени начинает влиять на окружающее микропространство, увеличивается его уровень собственной мерности. В результате этого качественный барьер между третьим и четвёртым уровнями открывается в большей степени, что создаёт условия для дополнительного насыщения и четвёрього тела сущности (см. Рис.171).

В силу того, что уровень эволюционного развития организма в целом и клетки в частности, не позволяет открыть или приоткрыть качественный барьер между четвёртым и пятым уровнями, что, в конечном итоге, определяется пространственной структурой молекул ДНК и РНК и их молекулярным весом, восходящие потоки первичных материй «упираются в потолок» и разворачиваются. Развёрнутый таким образом восходящий поток первичных материй начинает дополнительно насыщать четвёртое тело сущности.

Постепенно уровень насыщения первичными материями четвёртого тела сущности достигает критического уровня. Это происходит в силу того, что диапазон перепада уровня собственной мерности каждого тела сущности определяется уровнем эволюционного развития организма, клетки и поэтому, после оптимального насыщения четвёртого тела сущности на данном эволюционном уровне развития, продолжающееся дополнительное насыщение этого тела первичными материями приводит к избыточному насыщению. И когда избыточное насыщение четвёртого тела сущности, достигнет критического уровня, возникнет обратный поток первичных материй от четвёртого тела сущности к третьему.

«Потяжелевшее» четвёртое тело, за невозможностью «продавить» потолок (открыть качественный барьер между четвёртым и пятым уровнями), начинает «продавливать пол». В результате этого, на третьем уровне возникает деформация, полностью повторяющая форму четвёртого тела сущности. Эта деформация заполняется развёрнутыми восходящими потоками первичных материй и на третьем уровне сущности появляется проекция четвёртого тела (см. Рис.172).

Проекция четвёртого тела на третье тело сущности создаёт дополнительное искривление микропространства на этом уровне. Проекция четвёртого тела сущности качественно идентична четвёртому телу сущности потому, что образована слиянием тех же самых первичных материй G, F и Е. Поэтому, «накладываясь» на третье тело сущности, образованное слиянием первичных материй G и F, эта проекция не вызывает практически никаких качественных изменений в самом третьем теле. Третье тело и проекция четвёртого тела качественно отличаются друг от друга и как бы прозрачны друг для друга.

Наличие общих элементов в качественной структуре этих тел (таких, как первичные материи G и F, которые входят, как в состав гибрида третьего тела сущности, так и четвёртого), делает третье тело сущности, как бы, «вязким» для проекции четвёртого тела. Аналогично, в той или иной степени, «вязкими» для солнечного света являются жидкие и газообразные среды. Что приводит к появлению трения, сопротивления этих сред движущимся световым волнам и скорость движения их уменьшается. Происходит замедление движения волн, при пронизывании прозрачных для световых волн сред и изменяется направление распространения их, что отражается в физике коэффициентом преломления среды nср.

Аналогичные явления возникают и при накладывании проекции четвёртого тела сущности на третье: первое как бы «вязнет» во втором. Скорость движения проекции четвёртого тела, под давлением обратных потоков первичных материй, замедляется (аналогом может служить давление света, что, в принципе, то же самое) и наступает момент, когда движение практически прекращается. Проекция четвёртого тела как бы застревает, на некоторое время, в третьем теле. Давление обратных потоков первичных материй на проекцию четвёртого тела (парусный эффект) уравновешивается сопротивлением «среды» — третьим телом сущности.

Это приводит к любопытнейшим последствиям. «Застрявшая» в третьем теле сущности проекция четвёртого тела приносит с собой дополнительное искривление микропространства. Это дополнительное искривление пространства, накладываясь на искривление, создаваемое третьим телом сущности, вызывает ещё большее открытие качественного барьера между вторым и третьим уровнями.

При этом, увеличивается мощность восходящих потоков первичных материй, которые «прорываются» через качественный барьер между вторым и третьим уровнями. В результате этого, более мощный восходящий поток первичных материй «ударяется» в четвёртое тело сущности. Но качественный барьер между третьим и четвёртым уровнями клетки остаётся таким же, как и был, поэтому восходящие потоки первичных материй, «упираясь» в четвёртое тело сущности, вызывают ещё большее насыщение последнего.

Четвёртое тело ещё больше «тяжелеет», что вызывает увеличение степени влияния его на окружающее микропространство. Проекция четвёртого тела уплотняется и, в конечном итоге, наступает момент, когда более мощный обратный поток первичных материй «просто» проталкивает её (проекцию четвёртого тела) через третье тело сущности. Таким образом, проекция четвёртого тела преодалевает качественный барьер между вторым и третьим уровнями клетки и оказывается между третьим и вторым телами сущности (см. Рис.173).

Обратный поток первичных материй продолжает толкать проекцию четвёртого тела (парусный эффект). Только его мощность уже не такая, как между третьим и четвёртым уровнями. Поэтому скорость движения проекции четвёртого тела уменьшается. Но, тем не менее, проекция четвёртого тела «прижимается» обратными потоками первичных материй к второму телу сущности.

Качественно проекция четвёртого тела и второе тело клетки отличаются больше, чем эта проекция и третье тело клетки. Проекция четвёртого тела образована слиянием трёх первичных материй G, F и Е, в то время, как второе тело клетки состоит только из материи G. Поэтому общих качеств между проекцией четвёртого тела и вторым телом клетки, меньше, чем общих качеств между этой проекцией и третьим телом клетки. Поэтому, «вязкость» второго тела клетки будет меньше, чем «вязкость» третьего тела клетки.

Но и обратный поток первичных материй, идущий от закрытого барьера между четвёртым и пятым уровнями значительно слабее, так как он частично рассеивается, а частично насыщает собой третье тело клетки. В результате этого, при том же парусном эффекте, «ветер» обратного потока первичных материй «давит» с меньшей силой на проекцию четвёртого тела клетки, но, тем не менее, «прижимает» её ко второму телу клетки.

Меньшая «вязкость» второго тела клетки, в тоже время, удерживает проекцию четвёртого тела от немедленного «продавливания» до следующего уровня. Причиной этому, как уже отмечалось выше, является ослабление обратного потока первичных материй. Проекция четвёртого тела клетки «застревает» на уровне второго тела клетки.

Опять таки, вспомним, что проекция четвёртого тела клетки несёт с собой влияние на микропространство. Поэтому, вновь происходит наложение влияния проекции на влияние второго тела клетки. В результате чего, увеличивается деформация микропространства — увеличивается уровень собственной мерности второго тела клетки. Это приводит к тому, что качественный барьер между физически плотным и вторым уровнями клетки открывается сильней, что приводит к увеличению мощности восходящих потоков первичных материй, которые прорываются через этот качественный барьер.

В то же самое время, качественный барьер между вторым и третьим уровнями клетки возвращается к своему обычному состоянию после того, как проекция четвёртого тела «просачивается» через третье тело клетки. Поэтому, восходящие потоки первичных материй, разворачиваясь на уровне качественного барьера между вторым и третьим уровнями клетки, создают более мощный обратный поток первичных материй от третьего уровня ко второму. Более мощный обратный поток создаёт более ярко выраженный «парусный эффект» и «проталкивает» проекцию четвёртого тела через «вязкость» второго тела. В результате этого, проекция четвёртого тела сущности «продавливается» до уровня физически плотной клетки (см. Рис.174).

Обратный поток первичных материй продолжает «дуть» в «парус» проекции четвёртого тела клетки и прижимает её к физически плотной клетке. Физически плотная клетка имеет большую «вязкость» для проекции четвёртого тела клетки, в силу того, что все три первичные материи, образующие эту проекцию входят в состав физически плотной клетки (последняя образована слиянием семи первичных материй A, B, C, D, E, F, G). Поэтому, проекция четвёртого тела дальше не «проталкивается», — физически плотное тело непрозрачно для этой проекции.

В результате этого, проекция четвёртого тела клетки «застревает» в физически плотной клетке. Но, при всём при этом, эта проекция приносит с собой на физический уровень дополнительное искривление микропространства, которое, накладываясь на влияние собственно физической клетки, увеличивает её уровень собственной мерности.

Принесённые проекцией четвёртого тела клетки дополнительные перепады мерности накладываются на перепады мерности внутреннего объёма спиралей молекул ДНК и РНК клетки и увеличивают уже существующий перепад мерности. Это приводит к увеличению скорости распада «питательных» молекул на материи, их образующие, что приводит к увеличению мощности восходящего потока первичных материй.

Дополнительное возмущение мерности в данном случае не вызывает распада физической клетки, как в случае клеточного деления. Причина этого в том, что в процессе деления клетки возникают проекции второго тела клетки. Эти проекции (второго тела клетки) целиком образованы из первичной материи G, которая не входит в состав никакой гибридной материи, а является «чистой» первичной материей.

Дело в том, что концентрация первичной материи имеет важное значение для устойчивости физически плотного вещества[42], так как свободная первичная материя входит в состав физически плотного вещества. Появление проекции второго тела клетки на уровне физической клетки проявляется, как значительное увеличение концентрации только первичной материи G, что приводит к нарушению баланса первичных материй в физически плотном веществе. В силу того, что внутри ядер атомов с огромной скоростью происходит синтез и разпад нейтронов, избыточная концентрация свободной материи G приводит к разрушению нейтронов и, как следствие, распаду атомов, молекул и клетки в целом.

Особая «чувствительность» нейтронов к первичной материи G заключается в том, что они (нейтроны) представляют собой систему, состоящую из протона и электрона, вращающихся друг относительно друга на расстоянии тысячных долей единиц Ферми (1 ед. Ферми = 1x10-15 м) и внутри нейтрона постоянно происходит синтез и распад электрона. Избыточная концентрация первичной материи G и значительное дополнительное искривление микропространства, создаваемое мощными проекциями второго тела клетки при делении и вызывают полное разрушение «старой» делящейся клетки[43].

В случае появления проекции четвёртого тела на уровне физически плотной клетки, первичная материя G, которая входит, как одна из трёх образующих состав этой проекции, в значительно меньшей степени влияет на устойчивость физически плотного вещества. Кроме того, плотность проекции четвёртого тела, при «продавливании» через два качественных барьера, становится весьма незначительной и всё это вместе и приводит к тому, что проекция четвёртого тела не разрушает физически плотную клетку, а только приносит с собой дополнительную деформацию микропространства. Причём, эта деформация микропространства четвёртого тела клетки качественно отличается от деформации микропространства, создаваемого самой физически плотной клеткой.

Поэтому, появление проекции четвёртого тела на физически плотном уровне не ведёт к распаду клетки, а вызывает изменение уровней собственной мерности молекул, образующих клетку, что и приводит к возникновению дополнительных электронных связей между молекулами и атомами, образующими клетку и молекулами, атомами и ионами, заполняющими клеточное пространство. Но, об этом — несколько позже...

Дополнительная деформация микропространства, приносимая проекцией четвёртого тела, вызывает увеличение мощности восходящих потоков. Эти потоки создают избыточное насыщение теперь третьего тела клетки, так как четвёртое тело уже и так максимально возможно насыщено восходящими потоками и не может «впитать» больше. И им не «остаётся» ничего другого, как приступить к насыщению третьего тела клетки.

Когда уровень этого насыщения достигнет критического, с третьим телом клетки произойдёт то же, что и с её четвёртым — возникнет проекция третьего тела клетки между вторым и третьим уровнями клетки (см. Рис.175).

 Обратные потоки первичных материй «гонят» перед собой проекцию третьего тела, как следствие всё того же «парусного эффекта». И вновь, теперь уже проекция третьего тела клетки «вязнет» во втором теле клетки. При этом, дополнительное возмущение мерности микропространства, приносимое проекцией третьего тела, накладывается на деформацию, создаваемую вторым телом клетки.

В результате этого, качественный барьер между физически плотным и вторым уровнями клетки приоткрывается больше, что приводит к увеличению мощности восходящего и, как следствие, обратного потоков первичных материй. Более мощный обратный поток первичных материй «проталкивает» проекцию третьего тела через второе тело сущности в направлении физически плотного тела и «прибивает» её (проекцию) к нему. И, по тем же самым причинам, проекция третьего тела клетки «застревает» в физически плотном теле.

В конечном итоге, возмущение мерности создаваемое проекцией третьего тела «накладывается» на возмущение мерности создаваемое проекцией четвёртого тела сущности. И оба эти возмущения мерности «накладываются» на деформацию пространства, создаваемую собственно физически плотной клеткой. При этом, возмущения мерности, создаваемые обеими проекциями, качественно отличаются друг от друга в силу того, что они создаются, как проекции разных тел клетки, имеющие разный качественный и количественный состав как между собой, так и по отношению к физически плотной клетке (см. Рис.176).

Давайте теперь разберём, что происходит на молекулярном уровне в клетке, когда на физически плотную клетку «накладывается» проекция третьего или четвёртого тел клетки. При таком «накладывании», рядом с деформациями микропространства, создаваемыми атомами, образующими молекулу ДНК или РНК, появляются дополнительные возмущения мерности, создаваемые проекцией, например, третьего тела клетки. В результате этого, качественное состояние микропространства вокруг этих и других молекул, образующих физически плотную клетку, изменяется (см. Рис.177).

Во внутриклеточном пространстве в состоянии хаотического (броуновского) движения постоянно находятся органические и неорганические молекулы, атомы и ионы. При своём движении они оказываются ближе или дальше от молекул ДНК или РНК. Между этими органическими и неорганическими молекулами, атомами и ионами, с одной стороны и молекулами ДНК или РНК, с другой стороны, в обычных условиях не возникает никаких элекронно-химических взаимодействий в силу того, что они имеют разные уровни собственной мерности и их электронные оболочки не в состоянии сомкнуться и образовать новое соединение [44].

Поэтому, появление дополнительного возмущения мерности микропространства, при наложении проекции третьего тела клетки, изменяет ситуацию. Причём, эти дополнительные возмущения мерности повторяют структуру третьего тела сущности и изменяют «рельеф» мерности внутриклеточного пространства, изменяя уровень мерности в тех объёмах микропространства, где данная проекция третьего или четвёртого тел клетки накладывается на уже существующий «рельеф» мерности клетки.

В результате, возникают условия, при которых возможны новые, дополнительные к уже существующим, электронно-химические связи между атомами молекул ДНК или РНК клетки и между «свободными» атомами, молекулами и ионами. Происходит наращивание «эволюционного мяса» на «скелет» молекул ДНК или РНК за счёт «добровольно» присоединённых внутриклеточных «обитателей».

Увеличивается молекулярный вес как молекул ДНК или РНК, так и других клеточных включений, с которыми происходят аналогичные процессы. Вновь «добровольно» присоединённые атомы к молекулам ДНК или РНК создают тождественные изменения и на уровне второго тела клетки (см. Рис.178).

Восходящие потоки первичных материй, точнее одна из них — первичная материя G, «протекая» через второе тело клетки, заполняет собой дополнительные деформации, созданные вновь присоединёнными к молекулам ДНК или РНК атомами и заполняет собой эти деформации. Заполнение новых деформаций на уровне второго тела клетки будет продолжаться до тех пор, пока уровень насыщения не достигнет максимума. В результате этого процесса плотность насыщения новых деформаций и второго тела клетки станут тождественны и они сольются в одно целое. Второе тело клетки станет тождественно физически плотному телу. «Эволюционное мясо» нарастёт и на втором теле клетки (см. Рис.179).

Второе тело клетки продолжает насыщаться восходящими потоками первичных материй. После завершения насыщения «вновь приобретённых территорий», восходящие потоки первичных материй продолжают интенсивно насыщать второе тело клетки. И это приводит к избыточному насыщению второго тела клетки, увеличению его собственного уровня мерности. Что, в свою очередь, приводит к появлению тождественных изменений на уровне третьего тела клетки. «Рельеф» мерности на уровне третьего тела изменяется, появляются деформации микропространства, тождественные деформациям других уровней (см. Рис.180).

Отличие заключается только в том, что на уровне третьего тела клетки, изменения «рельефа» насыщают две первичные материи из восходящего потока. Первичные материи G и F, вливаясь в эти дополнительные изменения «рельефа», постепенно насыщают их. И, когда это насыщение достигнет оптимальной плотности, «новые территории», на уровне третьего тела, сольются со «старым» третьим телом клетки. «Эволюционное мясо», таким образом, «нарастает» и на третьем теле клетки. И когда вся система тел клетки, на всех уровнях, придёт к «новому порядку», «вновь приобретённые территории» становятся неотъемлемой частью этих тел (см. Рис.181).

Одним из основных условий возможности этого, является достаточная продолжительность положительного действия, с соответствующим эмоциональным состоянием, чтобы возникли проекции четвёртого и третьего тел клетки и успели «опуститься» до уровня физической клетки. И достаточно долго, чтобы новые молекулярные приобретения успели «проявится» на всех существующих у клетки уровнях.

Если новое «эволюционное мясо» успевает создать свой отпечаток только на уровне второго тела клетки, то после прекращения действия, дополнительные отпечатки на уровне второго тела постепенно исчезают, а без этого, вновь приобретённые электрохимические связи между атомами молекул ДНК или РНК ослабевают и распадаются. Молекулярная структура молекул ДНК или РНК возвращается к состоянию, бывшему до положительного действия. Поэтому, для того чтобы это не произошло, необходимо достаточно мощное эмоциональное состояние, сопровождающее это действие.

Сильная положительная эмоция создаёт мощный восходящий поток первичных материй, вследствие чего, ускоряются процессы формирования проекций тел клетки, «опускание» их до уровня физической клетки и создание новых электроимических связей. По той же причине быстрее происходит и нарастание нового «эволюционного мяса» и появление его отпечатков на всех существующих у клетки уровнях.

В случае, если сопутствующие положительному действию эмоции не создают достаточно мощного восходящего потока первичных материй, необходимым условием для закрепления нового «эволюционного мяса» в клетках является многократность повторения подобного действия. Повторные действия должны совершаться с интервалами времени между ними меньшими, чем время полного исчезновения проекции нового «эволюционного мяса» на уровне второго тела клетки. Тогда происходит восстановление и поддержание в устойчивом состоянии электрохимических связей между вновь присоединёнными атомами и «скелетом» молекул ДНК или РНК.

Обычно, более значимые положительные поступки требуют и более сильных эмоций для их реализации, в то время, как менее значительные положительные действия не требуют для своей реализации столь мощной эмоциональной поддержки. Поэтому, единичные значимые положительные действия могут создать такие же качественные изменения, такой прирост «эволюционного мяса», как и большое количество менее значимых поступков. Другими словами, как большие добрые дела, так и «маленькие» в конечном результате приводят к эволюционному росту их совершающих.

И с этой точки зрения не существует «маленьких» добрых дел, потому, что каждое доброе дело, вне зависимости от их «размеров», изменяют их творящих в лучшую сторону, обеспечивают положительное эволюционное смещение. Разница — лишь в величине этого положительного эволюционного смещения.

«Большие» добрые дела могут «подвернуться», может быть, только один раз в жизни каждого из нас, безусловно, нужно быть готовым к их свершениям, когда придёт этому время. Но, может случиться и так, что «большое» доброе дело может «обойти» кого-нибудь из нас и... ожидание и готовность к чему-нибудь большому, при всей привлекательности героического и великого, окажется невостребованным.

Поэтому, желательно быть готовым к «великим свершениям», но, тем не менее, не забывать о «маленьких свершениях» которые, хоть и не столь грандиозные, но абсолютно реальные и несущие добро, может быть, только одному человеку, но повторённые много раз, становятся великими. «Маленькие» добрые дела, в принципе, порой, требуют большей самоотдачи, самопожертвования и скромности от их вершащего, чем «большие» добрые дела, которые, порой, требуют огромного эмоционального и психического напряжения на весьма короткое время.

Поэтому, можно сказать, что творить «маленькие» добрые дела гораздо труднее и морально, и психически, в силу того, что в большинстве своём они остаются незамеченными окружающими, а часто и теми, ради кого они и свершаются. Несомненно, гораздо проще быть «видимым» «героем на час», чем «невидимым» всю жизнь. И нет критерия, позволяющего сделать вывод и выбор, что же более значимо.

Да наверно и не нужен никакой критерий, а нужно творить добро и большое, и маленькое, то, с чем встречается каждый из нас на своём жизненном пути, а пускай кто-нибудь другой будет давать нашим действиям оценку их значимости, да и важна ли творящему добро оценка окружающих?! Добро творится не для получения «благодарности современников», что, само по себе и не так уж и плохо, а, по потребности души добро творящего.

Таким образом, вне зависимости от того, «большие» или «малые» добрые дела привели к положительному эволюционному смещению, нарастанию нового «эволюционного мяса», если сопровождаемые их процессы приводят к появлению качественных изменений на уровнях физического, второго и третьего тел клетки, как минимум, оно (положительное эволюционное смещение) становится неотъемлемой частью, как на уровне молекулярном (см. Рис.182),

так и на уровне каждой клетки и естественно, как на уровне организма в целом, так и сущности человека.

И, как вытекает из всего сказанного выше о процессах, происходящих с человеком, как на уровне сущности, так и на его генетическом уровне, любое действие не проходит «бесследно» для человека, это действие свершающего. Положительное или отрицательное, осознанное или нет, любое действие отражается в первую очередь на творящих это действие, как на уровне сущности, так и на уровне клетки, так и на молекулярном.

И совершенно не имеет значения, если эти действия остаются вне поля зрения всего окружающего мира — и наказание, и «вознаграждение», если можно назвать «вознаграждением» эволюционный рост их свершающего, происходит в момент свершения деяния. И нет надобности запугивать возможным наказанием за кем-то свершённое преступление или поступок, потому что оно уже и так присутствует, с момента свершения оного поступка.

И, быть может, это наказание и не проявится немедленно, но рано или поздно, свершивший подобное действие, получит своё сполна по «полному счёту». И никакие «пожертвования» не изменят положенного «наказания», да и не «наказание» это, в полном смысле этого слова, так как не существует «наказывающего», ибо «наказывающим» выступает сама ПРИРОДА, вернее, законы природы — эволюции живой материи...

Хотелось бы обратить особое внимание и на происходящее с теми, кто отдаёт приказы другим, заставляя их совершать действия, которые они, вполне возможно, сами никогда не свершили бы по собственной воле. Конечно, с исполнителем происходят все те процессы, о которых говорилось выше, наличие приказа не избавляет от процессов, происходящих с исполнителем во время исполнения приказа.

Природа не зависит от приказов, отдаваемых одним человеком другому или другим и не подчиняется им. Природа не зависит от того, правильно или неправильно человек понимает природу проявления законов природы, какие религиозные или социальные законы существуют в человеческом обществе. Законы природы есть такие, какие они есть, нравится это нам или нет. Но, тем не менее, это не означает, что «крайним», «стрелочником» оказывается только подневольный исполнитель, как бы это и не хотелось отдающим подобные приказы.

Отдающий приказ(ы), чтобы заставить других исполнить оные, создаёт сам психическое воздействие на исполнителей, чтобы заставить их выполнить свои приказы. При этом лидер — так как только лидер в состоянии заставить или убедить других в необходимости тех или иных действий и добиться их исполнения — должен сонастроить исполнителей на «волну реализации» желаемого или необходимого. Иначе, получится, как в известной басне Крылова о раке, лебеде и щуке, которые пытались сдвинуть воз.

Для «успешной» реализации приказа исполнитель или исполнители должны действовать целенаправленно и совместно, если это групповое действие. А если представить каждого человека, который в большинстве случаев думает только о своей собственной выгоде или своих интересах в первую очередь, а только потом, об интересах всех остальных, — в виде «маленького магнитика», то лидер должен быть «магнитом», по крайней мере, на порядок более мощным. Поэтому, чтобы достичь желаемого, лидер должен сонастроить всех исполнителей на необходимое или желаемое действие, вне зависимости от того, какое это действие.

Различия заключаются только в том, что требуют от исполнителей. Если те или иные действия сопровождаются риском для жизни или потерей здоровья исполнителями или их близкими, воздействие лидера на исполнителя (лей) должно, ко всему прочему, подавить инстинкт самосохранения, что весьма непросто. Для реализации этого, лидер должен создать состояние надорганизма, при котором каждый отдельный человек превращается как-бы в маленькую частичку единой системы, мозгом которой является лидер. При этом, полностью «выключается» инстинкт самосохранения и человек становится биороботом, органической машиной, направленной на реализацию той или иной цели[45].

В природе явление надорганизма возникает у одних видов временно, во время природных бедствий, когда возникает угроза гибели вида в целом или популяции данного вида и исчезает с исчезновением критических состояний. У других видов, чаще всего насекомых, состояние надорганизма является постоянным, ибо только в этом состоянии популяции подобных видов могут выжить в борьбе за место под солнцем. Подобное чаще всего наблюдается у насекомых — термитов, пчёл и муравьёв.

Но, вне зависимости от временного или постоянного характера проявления состояния надорганизмa в природе, оно (состояние) является адаптацией видов живых организмов к условиям существования в экологической системе, к той экологической нише, которую занимает каждый из этих видов.

У человека состояние надорганизма означает эволюционный шаг назад, при котором, теряется способность самостоятельно мыслить и принимать решения. В психологии подобное состояние называют «состоянием толпы», когда человек превращается в испуганное животное под воздействием природных стихий или под чьим-либо влиянием.

Естественное вхождение в состояние надорганизма является ответной реакцией на процессы, происходящие в природе и поэтому не являются чем-то отрицательным, так как носят временный характер и служит для сохранения человека, как вида живых существ.

Вхождение человека в состояние надорганизма вне природных явлений, когда нет никакой угрозы существования вида в целом, вызывается только преднамеренным воздействием на человека, через его подсознание и, в большинстве случаев, является отрицательным и является преступным действием лица или лиц, подобные действия свершающих.

Эти действия могут осуществлятся, как посредством технических средств, таких как телевидиние, радио, посредством определённых зрительных образов или их сочетанием, воздействие определёнными словами или сочетанием слов, активизирующих определённые подсознательные реакции (принцип ключевых слов), посредством музыки и определённых ритмов на то же самое подсознание, так и чисто воздействием пси-полем одного человека или группы на всех остальных, минуя известные большинству сигнальные системы человека — напрямую от мозга к мозгу.

Прямое воздействие пси-полем является наиболее опасным, так как большинство людей не в состоянии даже понять, что на них оказывалось или оказывается какое-либо действие, без их на то ведома.

Пси-оружие, таким образом, является идеальным средством в руках чёрных сил, позволяющим им творить свои грязные дела абсолютно безнаказано. Ко всему прочему, они же и формируют «научные» и общественные мнения о том, что пси-воздействия не существует и само понятие о нём — антинаучно. «Прекрасная» стратегия — убедить всех в невозможности существования пси-воздействия, а потом, безнаказанно применять то, что «не существует», к своим доверчивым согражданам...

Всё это, безусловно, важно и интересно, но на данный момент, нас интересует прежде всего кармический аспект применяющего или применяющих пси-воздействие на себе подобных. Для справедливости следует отметить, что пси-воздействие одного человека на другого присутствует повсеместно. В большинстве случаев, подобные влияния не приводят к серьёзным изменениям в индивидуальных полях взаимодействующих между собой людей и являются нормальным состоянием.

Совсем другая «картина» получается, когда пси-воздействие одного человека или группы, заставляет основную массу других людей делать то, что несёт вред, как каждому из них в отдельности, так и всем вместе. В этом случае, уровень «греха» или кармы, от последствий подобных действий, попадает под другую категорию — отрицательных действий, по отношению уже не к одному человеку или нескольким, а отрицательные действия по отношению к человеку, как виду живых существ.

Поэтому, если один человек или группа, своим воздействием заставляют основную массу свершать какие-либо действия, несущие отрицательные последствия другим, ответственность за оные действия распространяется не только на непосредственных исполнителей, но и на «режиссёров» этих действий. И это — не только слова морали, но и объективный факт реальности.

Для того, чтобы заставить других сделать что-то, заставляющий должен сам сонастроиться на желаемое действие и создать необходимую мощность, позволяющую «перемагнитить» исполнителей в нужное для реализации этого состояние. Для того, чтобы изменить полярность множества «маленьких магнитиков» и сонастроить их, «большой магнит» должен быть не только на порядок мощнее, но и иметь «нужную» полярность.

Поэтому лидер, отдающий приказы на убийства другим, хотя лично никого не убивает, тем не менее, последствия этих действий на него распространяются значительно больше, чем на исполнителей.

Исполнитель, свершая то или иное действие, находится в состоянии надорганизма, создаваемом лидером. Поэтому, исполнитель выступает в роли «гайки» большого механизма и, в силу этого, не в состоянии, в большинстве случаев, изменить происходящее. Как, например, каждая отдельно взятая клетка организма убийцы не совершает убийства. Убийство свершается человеком, планируется его мозгом и осуществляется его телом, в котором каждая отдельная клетка, сама по себе, никакого убийства не совершает.

Так и в «общественном организме» каждый конкретный человек выступает только «одной клеткой» этого организма и не может отвечать за действия всего «общественного» организма. Но, тем не менее, «послушное» выполнение требований «общественного организма» отражается на нём так же, как и на отдельной клетке организма одного человека. Причём, «клетки мозга» этого «общественного организма» получают максимальные повреждения от отрицательных действий, так как именно они создают «программы» действий для всех остальных «клеток общественного организма».

Отличия между клеткой организма человека и человеком, как «клеткой общественного организма», заключается в том, что клетка организма человека не имеет своего собственного сознания, независимого от сознания организма, как единого целого, в то время, как отдельный человек, хоть и представляет собой «одну клетку» «общественного организма», которым является человеческое общество, тем не менее, имеет своё индивидуальное сознание.

При этом, человек может отказаться от действия или действий, которые требует от него совершить «общественный организм», если он считает эти действия неправильными и противоречащими его моральным принципам, но... Очень многие не делают этого, так как не желают иметь проблем и трений с «общественным организмом», так как это может принести неприятности и проблемы ему самому — любимому, а не какому-нибудь другому человеку.

А своя «рубашка» ближе к телу и, вместо того, чтобы поступить, как правильно, человек поступает, как ему выгоднее. И большинство людей предпочитают то, что им лично «выгоднее», а не то, что правильнее.

Только вывод о том, что есть более выгодно для них они выводят из искажённых представлений о природе явлений и хочется надеяться, что понимание этих законов позволит каждому человеку сделать правильный выбор того, что же на самом деле ему (ей) «выгодней» делать.

А пока, хочется надеятся на то, что выгодное лидерам будет совпадать с тем, что правильно и «выгодно» большинству и что то, что «выгодно» большинству не противоречит тому, что выгодно самой Природе...