"Власовское движение в свете документов (с приложением секретных документов)" - читать интересную книгу автора (Двинов(Гуревич) Борис Львович)

ПРИЛОЖЕНИЕ № 8

ОБЗОР ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОТДЕЛА РАБОТ Д-РА ТАУБЕРТА (АНТИБОЛЬШЕВИЗМ) РЕЙХСМИНИСТЕРИУМА ПРОПАГАНДЫ ДО 31.12.1944.[14]

Б. Деятельность во время германо-советской войны.

1. Подготовка.

Пропагандные мероприятия для этой войны были проведены во время военных маневров 1936 года. Была проделана следующая подготовка по пропаганде.

А. Непрестанно подчеркивалось, особенно интенсивно со времени визита Саймона и Идена в 1935 году (в Германию), что развал культурной жизни в Советском Союзе, нищенское положение рабочих, крестьян и т. д. не исключает бесконечного вооружения страны. Наоборот, именно эти факты это вооружение обусловливают. Например, на больших антибольшевистских выставках голод в Советском Союзе выставлялся под освещением: «10 миллионов людей должны голодать, чтобы были созданы орудия нападения на мир».

Б. Была создана ясная идеологическая основа относительно населения Советского Союза, что имело на случай войны решающее значение. Тезисы, положенные в основу многочисленных прокламаций отдела пропаганды Национал-социалистической партии, выявляли, что вражда Германии направлена не против народов Советского Союза, а против еврейско-большевистских угнетателей этих народов, что на самом деле целью Германии является освобождение этих народов. В особенности предлагались русскому народу дружба и братство по оружию против общего еврейско-большевистского врага. Это обстоятельство должно быть особенно подчеркнуто и сохранено в памяти для позднейшего исторического исследования. Я не могу, к сожалению, умолчать о том, как в начале германо-советской войны выявилось совершенно противоположное отношение немцев к населению Советского Союза. Это целиком должно быть отнесено за счет Рейхсляйтера Розенберга. Он не разделял выработанные Министерством Пропаганды вышеизложенные положения. В тех случаях, когда он не употреблял совершенно неясные формулировки, он отстаивал мысль, что носителем большевистских идей является не только еврейство, но что и русский народ «тоже повинен в этом». Русский народ «терпел» большевизм и таким образом он стал возможен. К тому же русский, вследствие его причастности к монголам, кровь которых течет в его жилах, имеет естественное тяготение к разрушительной идеологии большевизма. Таким образом, русский народ является, хотя и во вторую очередь, но все же соучастником большевизма. Отсюда, естественно, вытекает антирусская установка. Таким путем Рейхсляйтер Розенберг, как это следует из его работ, речей, руководств и указаний, является политическим родоначальником той установки в отношении народов Советского Союза, которая привела к тому, что они были определены, как «унтерменши», что им была приуготовлена участь рабов, а их земли должны были быть превращены в германские колонии. Возможно, что Розенберг не делал столь далеко идущие выводы, но это ничего не меняет, и эти выводы явились результатом и следствием его ложной концепции. Как бы сильно Розенберг впоследствии не возражал против украинской политики Коха, тем не менее и ошибки Коха — конечно, против всякой логики — являются последствием этих ложных розенберговских основных положений. Во имя исторической правды и дабы предотвратить осуждение нашей работы, необходимо твердо установить: Розенберг несет двойную историческую вину, так как он:

аа) пустил в мир эту фальшивую концепцию об отношении к восточным народам и

бб) не нашел в себе сил, пользуясь первоначально исключительно большим политическим авторитетом в восточных вопросах, изменить этот курс и тогда, когда он и сам убедился в тлетворном влиянии его ошибок на восточную политику Германии. Никто другой не был призван к тому и не был в состоянии это делать. В особенности не подходила для проведения этих идей у Фюрера военщина, которая не раз показала себя слабосердечной и непонимающей политику национал-социализма. Это привело к тому, что эти, сами по себе верные, мысли были ими у Фюрера скомпрометированы.

Этим, конечно, не исчерпывается глава о вине за ложную восточную политику Германии, но этим указано, где именно лежит основная вина за нее.

2. Начало войны в области пропаганды.

А) Финета (Vineta).

Чтобы избегнуть того, что каждое министерство и каждое управление создает для себя отдельный штаб переводчиков с восточных языков, был за несколько дней до начала антисоветского похода создан под управлением Кляузера особый отдел «Финета», в котором были сосредоточены переводчики и дикторы основных восточных языков. Поэтому, в момент, когда немецкие войска переступили советскую! границу, мы были в состоянии сразу начать радио передачи на русском, украинском, белорусском, литовском, латышском и эстонском языках, равно как и на языках кавказских и тюркских народов.

Б) Исподволь, в тиши, были заготовлены на русском языке, а равно и на других языках, листовки, брошюры, плакаты, грамофонные пластинки, фильмы и т. д. и доставлены передовым частям армии. Таким образом, и здесь, чего никогда раньше ни при каких походах не имело место, пропаганда шла не вслед за наступающей армией, а вместе с нею вступала в завоеванные земли. В основу ее была положена вышеприведенная идея дружбы с восточными народами, и это резко выделялось нами, как например: уже на первом, нами распространенном плакате, который показывал Фюрера, была надпись: «Адольф Гитлер — Освободитель». Эта положенная нами в основу политическая идея превращена была политикой Розенберга и Коха в предмет издевательства и насмешки со стороны населения.

3. Задача пропаганды в оккупированных местах Востока.

Пропагандист занимает всегда на политической арене второе место. Он может пропагандировать только те мысли, которые ему указаны для распространения политиком. Если политическая идея в своей основе неверна, то пропагандист может ее распространить как только возможно широко, но не может помешать тому, чтобы ошибочность этой идеи не пристала к его пропаганде. Пропагандист не может черное сделать белым. Если бы мы не имели в период нашей борьбы (за власть) Адольфа Гитлера и не имели бы национал-социалистической идеи, то самые талантливые и энергичные пропагандисты не в состоянии были бы привести национал-социализм к победе.

Делом Розенберга было найти на Востоке ту правильную политическую концепцию, которая привлекла бы к нам народы Востока. Задача министерства Пропаганды было нести основанную на этом пропаганду в бесчисленном количестве и в разнообразных формах во все углы и концы страны. Соответственно этому, Розенбергу принадлежало политическое руководство, а Министерству Пропаганды оставалось только техническое выполнение пропаганды.

Побудить Розенберга к исправлению его политической линии лежало за пределами компетенции Министерства Пропаганды и было, к тому же, совершенно невозможно. Таким образом, Министерство Пропаганды вынуждено было ограничить свои действия тем, чтобы:

а) по мере сил смягчить ложную политическую линию Розенберга, ослабить ее и предупредить худшее, а в некоторой части и выпрямлять эту линию.

б) выполнить свои технические задачи, т. е. наполнить всю русскую область пропагандой насколько только это возможно.

К п. а) Как уже указано, Министерство Пропаганды не в состоянии было добиться изменения основной политической линии восточной политики Германии, которая была ознаменована лозунгами: «унтерменши», «всемерный грабеж страны», «уничтожение политической интеллигенции», «колонизация Востока» и т. д. Тем не менее Министерство Пропаганды всегда стремилось внести улучшение хоть в отдельных случаях. Оно всеми силами боролось против плохого обращения с населением на Востоке, а равно и против обращения с «остарбейтерами», находившимися в Рейхе и против насильного вывоза людей с Востока на работы (так называемая охота на людей). Это Министерству Пропаганды удалось помешать полному уничтожению украинской интеллигенции. Оно всеми силами противодействовало, пользуясь помощью некоторых высоких носителей власти, актам несправедливости, произвола и злоупотребления властью.

К п. б) Если руки Министерства Пропаганды были уже тем связаны, что оно имело только техническую задачу, т. е. оно должно было в известном смысле распространять не им установленную политическую идеологию, то трудности его еще увеличиваются тем, что оно обладало собственным аппаратом для проведения своей работы только в Рейхе, на Востоке же оно вынуждено было работать при помощи чужих аппаратов: в местах военной оккупации оно вынуждено было прибегать к помощи военных отделов пропаганды и ПК, которые исполняли только приказы Верховного Командования Вермахта (ОКВ), а в областях гражданского управления работать при помощи органов Рейхс- и Генералкомиссаров, которые следовали указаниям только министерства Восточных Областей («Остминистериум»).

Если в этих условиях двойной связанности все же удалось выполнить на 100 % техническую задачу снабжения областей материалом пропаганды, то это должно быть признано чудом. Это объясняется тем идеализмом, активностью и отсутствием бюрократизма у всех сотрудников этого дела, которые имеют незабываемые заслуги. В стране, в которую каждый гвоздь и каждое оконное стекло должны были быть ввезены из Рейха, где в большинстве случаев отсутствовали бумага, типографии и даже клей для расклейки плакатов, где существуют самые скверные пути сообщения, в такой стране пропагандный материал был доставлен повсюду, вплоть до самого отдаленного угла, при чем материал этот исходил полностью, без всякого исключения, от Министерства Пропаганды. Каждый германский солдат, который был в таких городах, как Смоленск или Харькову знает, что во время немецкой оккупации эти города были настолько облеплены все новыми плакатами, как это имело место у нас в период нашей борьбы на выборах, а может быть, еще и больше того. Но не только большие города, а и самые отдаленные мелкие пункты получали пропагандный материал. Разумеется, и здесь возможности распространения Министерства Пропаганды были в значительной степени ограничены тем, что пропагандный материал до самых крупных пунктов включительно передавался всегда в распоряжение пропагандистов ОКВ и Остминистериума. Например, в 1942 году одному только военному отделу пропаганды «У» были доставлены 24 вагона пропагандного материала, переправленных через Днепр, для снабжения (Кременчуга, Харькова и др. Что же касается радио, то не только делались непрерывные передачи на 18 языках, но нам еще удавалось добиться, чтобы каждый радио-прожектор, во всех пунктах оккупированных областей Востока, передавал на восточных языках только ту политическую информацию, которая была составлена восточным отделом Министерства Пропаганды и, таким образом, было создано единство в осведомлении. Равно также были исчерпаны для воздействия и все другие средства пропаганды.

Обслуживание прессы, политические фильмы, еженедельные обзоры событий на восточных языках, волшебные фонари, выставки картин и т. д. устраивались в Берлине восточным отделом и его вспомогательными органами, проводились через многочисленную цензуру и отправлялись в самые далекие места Востока. Таким образом, Министерство Пропаганды свою ограниченную техническую задачу выполнило беспримерно.

Только осенью 1943 года распоряжением Фюрера от 15 августа было установлено, что должны быть организованы при Рейхс- и Генералкомиссарах самостоятельные отделы пропаганды, дабы Министерство Пропаганды получило, наконец, свой собственный аппарат, которого ему до того так нехватало. Эти отделы были организованы только весною 1944 года. Пропагандные отделы действовали в Минске, Риге, Ревеле и Ковне и, по всем отзывам, с большим успехом.

4. В самом Рейхе проводилась пропаганда среди добровольцев («Фрейвиллиге») из среды восточных народов, среди «остарбейтеров», военно-пленных, эвакуированных и эмигрантов, что после потери восточных областей уже стало исключительно задачей Восточного отдела.

а) технически задача состояла в том, чтобы всю эту человеческую массу постоянно снабжать публицистическим материалом во всех видах нашей пропаганды: пресса, радио, фильмы, брошюры и т. д., а возможности все увеличивались.

б) С самого начала создания добровольческих организаций из рядов восточных народов, таковые очень тщательно обслуживались Министерством Пропаганды. Они получали:

аа) всевозмоный пропагандный материал;

бб) группы артистов, составленные Финетой, давали представления, в рамках военных развлечений;

вв) обеспеченные при помощи фирмы «Ауфбау» товары маркитантов.

Б.В отношении же «остарбейтеров» Восточный отдел стремился, помимо само собой разумеющегося обслуживания пропагандным материалом, улучшить их судьбу и общее положение.

К сожалению, почти во всех слоях среди чиновников и прочего населения все еще господствовало представление, почерпнутое из брошюры «Унтерменш». Только против одной этой брошюры шла борьба в течение почти целого года, пока удалось добиться ее изъятия. Другим примером этой борьбы может служить тот весьма полный указатель, как следует относиться к «остарбейтерам», который выпустил доктор Тауберт и который был восторженно встречен во всех учреждениях. Правда, гауляйтер Кох подал против него протест в партийные инстанции, но безуспешно.

Осенью доктору Тауберту удалось склонить обергруппенфюрера Бергера согласиться на новые неоскорбительные значки для «остов», и тот провел это, наконец, у Рейхсфюрера СС (Гимлера). Потребовался еще месяц борьбы, чтобы провести это, наконец, на практике.

5. В 1942 году была сделана в сотрудничестве с полковником Мартином[15] попытка добиться полномочий для Власова. Сперва она не увенчалась успехом. Заслуга в проведении власовской политики принадлежит штандартенфюреру Гюнтеру д'Алькену, который предложил ее Рейхсфюреру (Гимлеру), через которого она потом была предложена Фюреру. С тех пор пропаганда Восточного отдела и Финеты, поскольку это касалось русского народа, проводилось под углом зрения политики Власова.

6. Особенная забота Восточного отдела со времени начала власовской политики состояла в том, чтобы помешать Власову полностью поглотить «украинство» («украинтум») и другие не русские национальности, ибо именно не-русские составляли самую большую часть в добровольческих объединениях, а национально-настроенные украинцы ведут против Советов исключительно удачную партизанскую борьбу, которая напоминает народное восстание.

7. Особой заслугой доктора Тауберта является то, что со времени появления большевизма в Европе он настолько усилил качественно и количественно пропаганду ужасов («греуль-пропаганда») и убийств, производимых большевиками, что весь немецкий народ и большая часть мировой общественности считает теперь большевистский гнет страшной и невыносимой судьбой. Необходимо еще отметить, что в течение большей части этого времени и до последних недель, весь этот материал получался не автоматически при помощи обычных источников, но добывание его целиком зависело от инициативы д-ра Тауберта и его сотрудников. Немецкая пресса имела при этом только задачу распространения доставленного ей материала.

Работа эта имела громадное значение как для закалки воли к сопротивлению немецкого народа, так и для опорочивания большевизма в мировом масштабе, так, наконец, и для того, чтобы обострить англо-советские противоречия.

В. Перспектива.

Заканчивая свою работу, Доктор Тауберт должен, не входя в рассмотрение подробностей всех возможных видов дальнейшего развития, обратить внимание на отдельные опасности:

1) Власовское движение стремится полностью поглотить украинцев, кавказцев и других не-русских. Особенная опасность состоит в том, что украинские партизаны, которые в состоянии препятствовать доставке на фронт стратегического материала и военных транспортов, не расположены это делать, пока нет соглашения между Рейхом и (нелегальным) украинским правительством. По этому соглашению Рейх должен гарантировать независимость и целость Украины, а равно дать украинцам гарантию того, что они не будут проглочены национальным русским правительством Власова. Если мы пожертвуем Украиной для Власова, то мы не сможем задержать подвоза советских подкреплений. Если же мы найдем в себе мужество договориться с украинцами, то мы можем нанести подвозу Советами подкреплений едва ли выносимый для него удар.

2) Власовское движение не чувствует себя настолько связанным с Германией, чтобы идти с нею на «пан или пропал». Оно имеет сильные англофильские симпатии и играет идеей возможной перемены курса.

3) Власовское движение не национал-социалистично. В то время, как национал-социалистическая идеология действует взрывчато, как динамит в районах большевистского господства (что доказано опытом Каминского), власовское движение является жидкой настойкой из либеральной и большевистской идеологий.

Важно и то, что оно не борется с еврейством и вообще не признает еврейского вопроса. Власовское движение высмеивает национал-социалистическое мировоззрение. Оно не является русской формой большого народного возрождения, каковыми были фашизм в Италии, национал-социализм в Германии и потому оно может рухнуть.

Практически же из всего этого следует вывод, что за власовским движением необходимо внимательно следить и никакой власти распоряжаться «остарбейтерами» ему не следует предоставить.