"Литературная Газета 6276 ( № 21 2010)" - читать интересную книгу автора (Литературная Газета Литературка Газета)Не по-русскиПервая полоса Не по-русски НЕДОУМЕВАЮ, ДОРОГАЯ РЕДАКЦИЯ! Задал Шевчук премьер-министру свои вопросы, и Путин ему ответил, и мир не перевернулся. А таких вопросов возникает множество, они напрашиваются в прямом смысле, они болят и ноют, но их почему-то не принято задавать. А тем, кто может ответить и даже принять меры, и в голову не приходит, что вопросы эти, оставаясь неотвеченными, превращаются в гнойные проблемы, разрешать которые с каждым днём труднее и болезненнее. И воцаряется в стране атмосфера неверия, равнодушия, презрения к самой себе. Вот, например, в разгар разговоров о модернизации, которая на самом деле необходима России, олигарх Прохоров вкладывает $ 200 млн. в модернизацию американского баскетбола! Об этом торжественно сообщает телевизор, но никто не комментирует этот вопиющий, безобразный с точки зрения отечественной экономики факт. Напротив, олигарх продолжает заседать на высоких советах, обсуждает что-то с первыми лицами… Какая тут модернизация? В связи с катастрофой на шахте «Распадской» обвиняют кого угодно, но только не владельцев. Которым и в голову не приходит повиниться перед народом, они, как и сотни наших бизнесменов, живут в лондонах и забыли о шахтёрах, оттягиваясь на яхтах, стадионах… Они в прямом и переносном смысле куда дальше от народа, чем когда-то ЦК КПСС… Налич на Евровидении хорошо пел, но занял 11-е место, которым доволен. А я недовольна! Недовольна тем, что он пел по-английски. Израильский представитель – на ещё совсем недавно «мёртвом», а теперь ожившем, ставшем родным для многих наших бывших соотечественников иврите, испанец – на испанском, норвежка – на норвежском, а наш Петя – не на русском, а на плохом английском. Почему, чёрт возьми, не на родном, великом и могучем? Он хотел, чтобы незамысловатый, чтобы не сказать примитивный, текст дошёл до англоязычной аудитории? Зачем он ей? Правительство вкладывает большие деньги в пропаганду за рубежом российской культуры и русского языка, и вот отличная возможность быть услышанным теми, кто учит или уже знает русский язык. Но нет – ни слова по-русски. Такое ощущение, что в России ныне побеждает следующая «национальная идея»: жить и работать надо так, чтобы в конце концов натурализоваться где-нибудь подальше от Родины. Ну почему? Поля КУЛИКОВА Не сомневаемся, что подобных недоуменных вопросов у наших читателей возникает немало – по действиям чиновников, событиям культуры, телепередачам... Присылайте, самые интересные мы опубликуем. Будем недоумевать вместе. Прокомментироватьgt;gt;gt; Общая оценка: Оценить: 4,9 Проголосовало: 9 чел. 12345 Комментарии: 04.06.2010 05:54:34 - Евгений Александрович Дубский пишет: Русские говорят по-русски! Этот самый упомянутый Налич, видимо, не русский, если поет на другом языке. И хрен с ним, с Наличем. Личное дело каждого - выбирать себе язык. Мне очень понятно настроение Поли. Но к сожалению, в такой ситуации никого не заставишь никакими законами и упреками говорить по-русски, никакие путины ничего в этом отношении сделать не смогут. Единственный выход - это прививать любовь к русскому языку своим детям, воспитывать их на поэзии Есенина, сказках Пушкина. Необходимо собственным примером показывать величие и красоту нашего языка. Но методы демонстрации исключительности и превосходства русского языка должны быть не принудительными, когда просто утверждается богатство и могучесть, а привлекательными, когда показывают небывалое изящество и красоту, а также практичность русского языка. И при этом делать это нужно так, чтобы найденные достоинства других языков были безнадежно скромнее. Кто-то сказал, что нужно народ поднимать до языка, а не язык опускать до народа. В общем, граждане, борьба за русский язык может заключаться только воспитанием своих собственных детей и демонстрацией личных достижений. 03.06.2010 16:34:33 - Марина Алексеевна Тихонова пишет: Россия, ты quot;аллюзияquot;, или quot;иллюзияquot;? Где жизнь твоя? Путин «...Я считаю, что несправедливо - всех под одну гребенку...» Кому нужна гребенка? (Когда есть голова...) У Путина - «гребенка». Есть и «голова». А Шевчуку гребенка и голова – нужна! 03.06.2010 13:16:18 - Олег Николаевич Рыбаков пишет: Русские люди В позапрошлом веке Евдокия Николаевна Игнатова, двоюродная сестра Михаила Пришвина, окончив университет в Сорбонне, приехала в деревню Малая Сапрычка Липецкой области. На деньги от своего приданого она посадила здесь фруктовый сад, построила школу и преподавала в ней 40 лет… В прошлом году московский слесарь Евгений Сидоров выиграл в лотерею 35 миллионов рублей и вложил часть денег в родную деревню Малая Сапрычка - восстановил здесь водопровод, засыпал щебнем три километра грунтовой дороги, расчистил пруды для разведения карпа… А вот ещё такой факт: в течение прошлого 2009 года, когда по причине нехватки денег в местном бюджете московский слесарь Сидоров засыпал щебёнкой дорогу в родной липецкой деревне, высокопоставленный правительственный чиновник Игорь Шувалов с супругой получали доход порядка 2 миллионов долларов (!) в месяц, а в официальных сведениях на сайте Правительства ещё перечислены принадлежащие этой супружеской паре автомобили, земельные участки, квартиры в Москве, дачи, жилой дом в Австрии (1479 кв.м), квартира в Лондоне и прочие буржуазные мелочи… Тут приходит в голову, что всё это неспроста, что между Евгением Сидоровым и его предшественницей Евдокией Игнатовой прослеживается некая общая линия жертвенности и благотворительности, есть нечто родственное в их отношении к окружающему миру. А вот министры и высшие чиновники, паразитирующие на разграбленной общенародной собственности, будто и отношения никакого не имеют ни к умирающей русской деревне, ни к разрушенным водопроводам, ни к разбитым дорогам, ни к сельским школам. Мне кажется, что в современной России интересы правящей верхушки и подавляющего большинства граждан как-то уж очень сильно разъехались в разные стороны. Так сильно, что за два десятилетия ельцинской политики quot;грабь награбленноеquot; между ними образовалась чудовищная пропасть, которую можно будет преодолеть ценой огромных потерь и страданий. 03.06.2010 10:40:15 - Владимир Юрьевич Бобыкин пишет: Не по-русски тянет нерусь... Поля Куликова? - Может быть, Полина? Почему девочкой себя подаёт Куликова? К теме. Нет у нынешней власти нац. идеи, сам Медведев говорил, что не нужна она им. Свою цель режим заявляет в поддержании стабильности в обществе. Под этой стабильностью я понимаю стремление хунты удерживать власть под маской quot;выборовquot; и quot;суверенной демократииquot; любой ценой. Не допустить реального выбора народа, его стремления к переходу России на путь демократии из построенного тоталитарного тупика. Народ безмолствует, внутри страны стабильность, шаткая, но существует. Главное теперь они видят в легитимизации себя на мировой авансцене. Европа и Америка несмолкаемо трубят о нарушении прав человека в России. Хунта пытается приучить Европу и Америку к мысли, что мы свои, стараемся стать необходимой частью их жизни. Мы за вас, мы содержим вашу футбольную команду quot;Челсиquot;, вкладываемся в баскетбол, нужен лес КНР - пускаем на лесозаготовки в Томскую область и др. места. Возникли претензии к границам? - уступили в р-не Хабаровска и о. Даманский, место нашей боевой славы. Оставим без заказов свою оборонку - купим у Франции вертолётоносец quot;Мистральquot;, у Германии броню для танков закажем. Послушные телевидение и СМИ развратили общество насилием и развратом, обрушили мораль и нравственность людей, привили им пофигизм вместо любви к Родине, бескультурье. Посмотрите на рекламные стенды, буклеты - с них на вас смотрят с оскалом зубов неприлично ржущие лица. Экраны опустили людей до неприличия (до бомжей), научив пить и есть на ходу. Русский язык рушится усилиями интернета. Скоро люди забудут правильно писать слова, поскольку везде насаждается стёб - насмешка над русским языком. Так разве это не результат проводимой политики власти, правительства? Так разве она не сдаёт Россию по частям, оптом и в розницу? Усилия правительства министров-капиталистов служат алчному обагощению правящей олигархии и направлены на разрушение России, её культуры, экономики и целостности, превращению страны в колонию, сырьевой придаток мировых держав. 02.06.2010 18:37:04 - петр петрович петров пишет: Русские Не по Русски, так нет Русских то, где они? Москва давно не Русская, про С-ПБг вообще молчу(специально чтобы ублажить таджиков на 5 канале показывают индийское фильмы). Даже в столицах заселялись бы свои кавказцы, так нет, другие и чужие. Татьяна Александровна права, слишком поздно. Мы сами виноваты в самоубийстве. Но есть выход для Русских, а значит и для всей России. Русский национал-социализм вот что спасет нацию. Несмотря на объединенную Европу страны политически живут придерживаясь национал социализма. Ну, а такие страны как quot;Прибалтикаquot;, Польша, Венгрия, Хорватия и примкнувший к ним Израиль вообще не приемлют другие quot;демократии,quot; кроме как национал-социализм. 02.06.2010 13:16:20 - Татьяна Алексеевна Мещенкова пишет: Не по русски ...На свой вопрос ,почему в России все не по русски , вы в .конце статьи сами себе и ответили - quot;побеждает ...( чужая ) национальная идея (- чья ,мы все знаем - ) : жить и работать надо так ,чтобы натурализоваться где-нибудь подальше от Родины quot;. ..Натурализоваться вам дадут на СВОЕЙ Родине ( а не вне ) ,но только в качестве РАБОВ -можете в этом даже не сомневаться - это уже происходит . Пока интеллигенция строчит статьи и статейки в газетах недоступных народу ( по ценам , из -за отдаленности поселения ,а иногда просто из- за языковой вычурности авторов ),охает ,ахает и задает ,вроде бы волнующий всех вопрос, - quot; Что с нами ? quot;,те у кого quot;следующая национальная идея quot; давно ВОШЛИ В НАРОД через свои доступные , дешевые газетенки, quot;подготовили quot; людей к восприятию quot;своих ценностейquot; и ,как оказалось , очень шустро подсуетились . Если ВЫ ,пишущие здесь ( не один год ,а то и десятилетия ) ,такие беспомощные и ничего не могущие изменить и как-то повлиять на создавшуюся тяжелейшую для народа ситуацию , то не слишком ли запоздалотяжеловесны ваши quot;теперяшние quot; потуги ?! Вы ... всегда в конце локоматива , а не во главе его ! ... |
|
|