"Алекс Грин. 21 век (Пособие для пользователя)" - читать интересную книгу автораурок, который можно извлечь из истории - это то, что из истории не извлекают
уроков... Но прежде, чем углубляться в родство этих двух явлений, остановимся на различиях между ними. И исследование различий потребует интеллектуальной смелости. Ибо чем больше света мы проливаем на эту область, тем более очевидным становится невероятный, казалось бы факт: пан-арабизм грозит миру гораздо большими бедами, чем пан-германизм... Пан-германизму потребовались колоссальные усилия для того, чтобы вырваться из поля влияния традиционной европейской морали. Слишком сильна была здесь и традиция защиты слабых и уважение к "маленькому человеку". "Великое возвращение" к добиблейскому принципу "кто сильнее, тот и прав" с первых шагов наталкивалось на сопротивление не только со стороны слабых, но и со стороны сильных. Однако то, что в условиях Запада выглядело как нечто противоестественное и слишком революционное, нередко могло восприниматься на Востоке как естественное и фундаментально значимое. Многим носителям восточного менталитета не нужна никакая внутренняя революция для принятия таких милых идей Ницше, как, к примеру: "Мужчина должен быть воспитан для войны, а женщина - для отдохновения воина..." "Счастье мужчины зовется "Я хочу". Счастье женщины - "Он хочет". "Идешь к женщинам? Не забудь плетку!" И это касается не только мелочей семейного быта, но и стратегических принципов. Нет существенной разницы между комплексом фундаментальных идей пан-германизма и комплексом фундаментальных идей пан-арабизма. человечество на правоверных и неверных. С неверными необходимо вести священную войну - джихад. В отношении неверных можно переступать через любые моральные нормы. Неверных нельзя воспринимать как полноценных, достойных сочувствия людей. Соответственно, "отменяются" добрососедство между разными народами, общечеловеческая мораль и прогресс. Остается джихад с целью уничтожения или порабощения неверных, и возвращения правоверных к идеалам средневековых шариатских государств. Таким образом, в отношении сходств и различий пан-германизма и пан-арабизма мы можем констатировать следующее: Идеи, лежащие в основе этих двух явлений, практически тождественны друг другу. Но в путях реализации этих идей есть существенные различия. Два самых главных: - Уже первые этапы наступления пан-арабизма демонстрируют и гораздо большую массовость и гораздо больший фанатичный энтузиазм, чем в случае пан-германизма - Третья, пиковая волна пан-арабизма (2001-2012) приходится на эпоху, предоставляющую такие возможности для государств, поддерживающих техно-терроризм, какие и не снились странам гитлеровской оси 14. Этот двуликий Янус Разница между синхрон и парахрон волнами в случае пан-арабизма |
|
|