"Александр Зиновьев. Постсоветизм (Лекция)" - читать интересную книгу автора

Мою работу обсуждали на высоком уровне: в комиссии были представители
Президиума Академии наук, из ЦК, из КГБ - работу оценили как клевету на
советское общество. Все рукописи были реквизированы, я дал подписку о
неразглашении результатов моих исследований.
В число этих факторов входил также стремительный прогресс. Брежневские
годы совсем не были застойными. Возьмем хотя бы один показатель: число
объектов, подлежащих управлению, к брежневским годам увеличилось
сравнительно со сталинскими годами в несколько сот раз. Как минимум, в
триста раз. Я имею в виду число институтов, школ, лабораторий, кафедр и так
далее. Все объединения, в которых имелись какие-либо управляющие органы.
Одной из причин краха советской системы стало несоответствие
управленческого аппарата и управляемого тела. Если число управляемых
объектов увеличилось в триста раз, если не больше, то система власти и
управления выросла не более, чем в два раза. Вы можете представить, что
управлять таким сложным механизмом было уже невозможно.
Сыграл свою роль и фактор предательства. Произошло коллективное
грандиозное предательство. Вы можете себе представить: первый коммунист,
человек, который готовится стать главой коммунистической партии, Горбачев
приезжает в Лондон и не идет на могилу Маркса. Первый коммунист в мире не
идет туда, а идет на встречу с Маргарет Тэтчер. Я тогда давал интервью на
эту тему, меня спросили, как оценить этот факт, и я сказал, что это начало
грандиозного исторического предательства, - так оно и произошло. Этот фактор
тоже сыграл свою роль.
Наверняка почти всем вам известный факт: почти двадцать миллионов
коммунистов, членов партии, вступая в нее, давали клятву до последней капли
крови сражаться за идеи марксизма, за коммунизм и т.п. - и ни одной капли
крови не было пролито. Люди испарились, как будто их не было.
Я впервые ввел в социологию это понятие в качестве социального фактора,
социологического фактора, а не просто морального - фактор предательства.
Так, в общем - без боя, погибла, была сдана страна, произошла
капитуляция, и сразу же, молниеносно, была сконструирована новая социальная
система, постсоветская социальная организация.
Советское общество складывалось вовсе не по Марксу: не произошло
изменения базиса, которое бы повлекло за собой изменение надстройки,
никакого коммунистического базиса в дореволюционной России не было.
Появилась марксистская идеология, появились революционные организации,
появилась партия профессиональных революционеров во главе с Лениным,
представился случай, революционеры захватили власть и быстро, в течение
кратчайшего срока, создали систему власти, и уже новая система власти стала
создавать - если брать марксистскую идеологию - коммунистический базис.
Стали создавать не частную, а общественную и государственную индустрию,
ликвидировали частное хозяйство в деревнях в ходе коллективизации.
Точно так же произошло и с постсоветской системой. В советскую эпоху,
перед переворотом, который произошел в горбачевские-ельцинские годы, в
советской системе никакого нового экономического базиса в марксистском
смысле не было. Была теневая экономика, были какие-то частные предприятия,
но это не были капиталистические явления. Все равно и теневая экономика, и
частные предприятия функционировали по законам советского общества, а не по
законам капиталистического общества.
Как возникла постсоветская социальная система, постсоветизм?