"Александр Зиновьев. Я мечтаю о новом человеке" - читать интересную книгу автора

теперь существует мощная, объединенная Германия, отсутствие такого
противовеса, как СССР, весьма болезненно для Франции. Поэтому и отношение к
перспективе нового объединения бывших советских республик не воспринимается
на Западе одинаково.
- Запад, конечно, явление неоднородное. Позиции различных стран Запада
отличаются друг от друга существенно, и порой они даже противоположны. Но
давно пора понять один из важнейших факторов эпохи переживаемой ныне
человечеством, а именно: фактор интеграции индустриальных стран Запада в
новое гигантское социальное целое. Эта интеграция происходит несмотря ни на
что. Нужно принимать во внимание и другой фактор, а именно образование
глобального общества под эгидой Запада. При этом очень важно понять,


68

что интеграция Запада не есть просто ломка национальных границ. Происходит
формирование общества второго уровня по отношению к традиционным
национальным государствам. То есть своего рода сверхобщество. Оно
складывается в том же социальном пространстве и из материала, поставляемого
традиционными странами Запада. Но это уже новое образование. Оно состоит из
наднациональных экономических империй и бесчисленных политических,
культурных, информационных и прочих организаций и учреждений. Такого же рода
формируется и глобальное сверхобщество. И в этом сверхобществе странам
бывшего Советского Союза уготовано определенное место - для стран второго и
третьего сорта. И уготовано оно именно западным сверхобществом, разгромившим
Советский Союз совместно с внутренними советскими предателями и
коллаборационистами, мафиями и т. д.
Выгодно или нет Западу объединение стран бывшего СССР в новое целое?
Кому-то выгодно, кому-то нет, кому-то и да и нет. Но это дело
второстепенное. Главная победа Западом уже достигнута - Советский Союз
разрушен как сверхдержава. Социальному строю, на котором эта сверхдержава
держалась, нанесен непоправимый удар. Теперь отношение Запада к процессам в
бывшем Советском Союзе зависит от обстоятельств. Повторяю, я не вижу на
Западе никакого страха перед возможной интеграцией стран бывшего СССР. С
какой-то точки зрения это даже удобнее для Запада - легче будет регулировать
и управлять этой, по сути дела, подлежащей колонизации территории. А что
касается частных интересов отдельных стран Запада, то правители Запада и
глобального общества имеют достаточно сил для того, чтобы ока-


69

зать на них давление и заставить действовать в нужном им духе. Дело даже не
в том, что для Франции, например, было бы выгоднее, чтобы восстановился
Советский Союз. Дело в том, что после образования Европейского Союза, а
затем и глобального сообщества никакой суверенной Франции больше нет. И
реальную Францию заставят поддерживать ту стратегию в отношении бывшего
Советского Союза, какую сочтут целесообразной стратеги единого Запада.
- Я, конечно, понимаю, что интеграция при отсутствии структур,
способных обеспечить социальную справедливость в рамках многонационального