"Александр Зиновьев. Я мечтаю о новом человеке" - читать интересную книгу автора

62

- Это и есть - несовместимость социальных тканей, Александр
Александрович. Я расскажу вам в связи с этим одну историю. Как-то раз мы
ехали по улицам чистенького парижского пригорода с моим гостем из Москвы. Он
увидел черные пластиковые мешки на обочине дороги и спросил: а это что
такое? Я ему отвечаю: это для мусора, пищевых отходов. Помойка, одним
словом. Только в целлофане. Утром ее заберет специальная машина. А гость мой
говорит: "Вот здорово! Нам бы так!" Но я ему сказал, что прежде, чем вводить
такое новшество, надо еще ввести и целую инфраструктуру: производство мешков
и специальных машин, службу уборки, систему сортировки мусора и
мусоросжигателей и т.д. А главное - приучить наш народ эти мешки по ночам не
вспарывать и содержимое их не разбрасывать смеха ради. Он выслушал меня и
сказал: "Да, это, пожалуй, у нас не привьется". Может быть, так произошло и
с попыткой ввести у нас демократию? Ввели только внешние признаки, те же
"черные мешки".
- Именно. В самих западных странах эти "черные мешки" существуют. Но не
сами по себе, а как частичка, как проявление более грандиозного целого. Тут
и определенные исторические традиции, и определенный человеческий материал,
и соответствующая социальная структура общества, вся система власти и
управления, в которую включается эта так называемая демократия. Там она
органична и естественна. А когда это переносят в другую среду, с другими
историческими традициями, с другим человеческим материалом, и не просто
переносят, а насильственно насаждают, тут неизбежно разрушаются и социальный
строй, и система государственности. В СССР разрушать и то и другое начал
Горбачев, а завершал Ельцин.


63

Они либо не понимали, либо намеренно скрывали от народа, что в Россию
экспортируется не демократия, а идеологическая картинка демократии, ее
пропагандистский образ. С самого начала, как очевидно, эта демократия не
имела ничего общего с той, что существует на Западе.
Почему экспортный вариант западной демократии для России несовместим ни
с ней, ни с тем социальным строем, который в ней прежде существовал, ни с
менталитетом русского народа? Да потому, что те "признаки", о которых мы
говорили, сами по себе существовать не могут. Вне своей естественной среды
они вырождаются в своего рода раковые клетки, в уголовные структуры власти,
которые поражают весь организм. Это, собственно в России и произошло.
- Мне рассказывал один оптовик из Голландии, что сейчас русским продают
такие продовольственные товары, которые там не осмелятся предложить даже
самым бедным людям. В Россию же, считают, можно. Как говорил один наш
олигарх: "Пипл хавает". Поэтому у нас - отравление за отравлением. Не то же
самое с демократией?
- Похоже. Но если брать ваш образ, надо отметить, что для разных
уровней развития капитализма существует и соответствующий ему уровень
демократии, каждый живет по своим средствам и возможностям. Для богатых -