"Александр Зиновьев. Я мечтаю о новом человеке" - читать интересную книгу автора

не станет делать и не способен соблюдать дисциплину, или что он все же более
свободен, чем западные люди? Либо он менее ответствен социаль-


40

но? Есть же внутренняя свобода, а есть состояние перманентного бунта против
любой власти и любого порядка. Есть, наконец, просто зуд неповиновения,
босяцкое отношение к власти. А есть и неспособность воспринять социальную
организацию, социальную ответственность взять на себя. Так кто мы, русские,
по-вашему?
- Тут все вместе у русских. Это результат нашей истории. Обратите
внимание на то, с чего началось русское государство. "Приходите и правьте
нами". Все русские племена просто передрались друг с другом. Невозможно было
преодолеть эту междоусобицу. Пришлось систему организации привносить извне.
Я имею в виду княжескую структуру управления. Потом на нее наложилась
татарская система сбора дани. Организация управления была привнесена извне.
И она на Руси не была уничтожена, а осталась. И только благодаря ей
славянские племена образовали со временем единую нацию. А посмотрите, что
произошло в России после 1985 г.? Организацию, созданную в течение многих
десятилетий, а если брать предыдущую историю, то и столетий, причем очень
сильную, разрушили. И пошел распад. И если бы этот процесс не остановили
вовремя, все опять, как в древние времена, распалось бы до отдельных
деревень.
- Допустим, что все это удастся собрать, вернувшись к тоталитарной или
в лучшем случае авторитарной власти. Оправдано ли это исторически хотя бы,
не говоря уже о человеческом измерении? Хорошо это для русских или плохо?
- Это не плохо и не хорошо. Это просто качество.
- Иначе говоря, вы считаете, что русскому народу нужно бюрократическое
управление в рамках полицейского государства?


41

- Понимаете, если бы дело обстояло так, что русские живут на одной
планете, а другие народы - каждый на своей... Но все живут на
одной-единственной планете. И все зарятся друг на друга, как бы где урвать
кусок. Надо каждому народу учиться себя защищать. А это дает только
государственная организация.
- Выходит, любые поиски демократических форм для русского народа
бесполезны? Он обречен на то, чтобы вечно блуждать в лабиринте диктатур? Без
всякой Ариадновой нити?
- Все критики советского режима и революции почти единогласно
утверждали, что был хороший русский народ, но произошла революция и
евреи-большевики, использовав латышских стрелков, навязали ему новый
социальный строй. Они даже не отдают себе отчета в том, что они
воспроизводят ту же самую идею: навязали. Действительно, революцию русскому
народу преподнесли на блюдечке с голубой каемочкой извне. А теперь что?
Опять-таки извне привнесена уже западная демократия. Она не на русской
почве, не из русских душ выросла. Но что такое западная демократия и