"Дмитрий Зима, Надежда Зима. Тайна Нострадамуса раскрыта" - читать интересную книгу автора

куда как безопаснее, тем более что и ответственность за то, что предсказание
не сбылось, всегда можно переложить со своих плеч на могучие плечи
первоисточника. И сколько ни говори людям, что нельзя просто так заглядывать
в будущее, что оно либо непредсказуемо, ^ибо знание о нем может оказаться
вредным, ио уж больно хочется заглянул нам в свой завтрашний день еще до
того, как он наступил, а потому и туманные центурии Мишеля Нострадамуса еще
долго будут представлять особый интерес.
В нашем случае дело тоже обстоит примерно таким же образом, однако, не
взваливая на себя бремя славы пророка, мы все же хотели бы сказать, что
готовы нести полную ответственность за истинность слов Нострадамуса
относительно наиболее значительных событий нашего ближайшего будущего. И у
нас есть на это веские основания. В свете открывшихся нам новых фактов можно
утверждать, что, на наш взгляд, наступило время, когда вместо
невразумительного оккультиста перед нами должен открыться новый образ
доктора Нострадамуса, образ ученого, который знал и давал себе трезвый отчет
в том, что он делает.
Впрочем, давайте наконец приступим к поиску заветного ключа,
позволяющего нам разобраться в невероятно запутанных
катренах-четверостишиях, составляющих центурии, и прежде всего хотелось бы
задать первый вопрос - а что, собственно, мы ищем? Что представляет собой
этот заветный "золотой ключик" от несметных сокровищ пророка? Какая-нибудь
тайная шифровка, позволяющая привязать четверостишия к определенным датам?
Или, скажем, особый порядок расположения пророчеств? Известно ведь, что
трудно искать какую-либо вещь, если мы даже не знаем точно, как эта вещь
может выглядеть.
Перед нами лежат десять книг, десять центурий, в которых провидец
зашифровал свое видение событий грядущих столетий. Более тысячи
четверостиший, полупонятных или вовсе непонятных намеков и в довесок к этому
еще два предисловия (см. приложение в конце книги). Первое предисловие
Мишель Нострадамус посвятил своему сыну Цезарю. Ну и что? Туману от этого
стало не меньше, а даже больше. Почему, собственно, пророк то и дело
намекает, что Цезарь способен отыскать ключ к центуриям, если, будучи отцом,
он мог открыть ему этот ключ и без этого? Ну, на худой конец, записку
оставить, вместо того, чтобы доверять информацию типографскому станку. Так
нет же, Нострадамус пишет, что нет иной можности, поскольку к тому времени,
как сын достигнет нужного возраста, бумага успеет истлеть! Неужели в
шестнадцатом веке бумага была такой нестойкой, что истлевала всего-то за
двадцать лет? Что за ерунда?
Второе предисловие, известное как "Послание Генриху II" и вошедшее в
десятитомный сборник пророчеств, подготовленный пророком к изданию при
жизни, таит в себе еще большее число загадок. Само название уже способно
навеять кое-какие подозрения - "Непобедимому Генриху, могущественнейшему и
всехристианнейшему королю Франции, Второму". Очень интересно. Слово
"второй", в латинском написании "секундус", в переводе на русский может
иметь еще одно значение - "счастливый". К тому же, по верному наблюдению Н.
Скородум и И. Михайловой, слово "второй", если, конечно, это титул Генриха
Второго, стоит совершенно не на месте. Если допустить, что такая погрешность
у Нострадамуса не случайна, это название следует читать совершенно иначе -
"Генриху, такому-то и сякому-то, но не тому, а второму, а может быть, даже и
не второму, а Счастливому". Понимай как хочешь.