"Владимир Журавлев. Имаго" - читать интересную книгу автора

будет возможно. И неужели люди никогда не воспользуются такой возможностью?
А еще позже, через десятки или сотни тысяч лет, человек откажется от своего
тела, потому что это животное тело не может жить в пустоте или при высоких
температурах, не выдерживает больших ускорений, радиации. Человечество же не
вечно будет жить на Земле, будет расширять свой ареал в Галактике. А значит
неизбежно ему придется приспосабливаться к другой среде обитания. Именно
приспосабливаться, потому что куда проще переделать себя, чем переделать всю
Вселенную. Мне понятно, что и в людях со временем будет все меньше
биологического, животного, и все больше от разума. В конце концов уже и
сейчас биологическое взросление людей происходит быстрее, чем социальное,
чем обучение. А что говорить о существах намного более развитых? Вполне
возможно, что для них биологическое начало будет ничто по сравнению с
развитием информационным. Возятся ли они с ребенком с самого начала его
существования как биологического объекта? Вполне возможно, что и нет. Для
них ребенок уже существует исключительно как объект информационный. И они
начинают общаться со своими детьми лишь когда те достигнут достаточно
высокого уровня развития. Очень маленького, детского по сравнению с ними,
хотя возможно весьма высокого по сравнению с нами. Но ведь и мы не общаемся
с яйцеклеткой или сперматозоидом. Матери общаются со своими детьми с момента
рождения, но это дань биологическому, животному. А вот для отцов ребенок
начинает становиться реальностью позже, когда начинает разговаривать. Может
ли так быть, что мы, люди, что-то вроде зародышей для сверхсуществ? А Земля,
да и вся наша Вселенная это что-то вроде инкубатора для нашего развития. А
почему нет? Тогда все происходящее со мной укладывается в одну логику. Но
этот жестокий отбор среди своих детей, когда лишь немногие переходят на
следующую стадию... А почему так быть не должно? Мы очень любим своих детей,
но уже рожденных. Это определяется нашей биологией, животным в нас, тем, что
женщина за время своей жизни может родить лишь нескольких детей. Но мы
совершенно не думаем о смерти миллионов сперматозоидов или яйцеклеток. Хотя
это тоже потенциальные дети. И к абортам мы в большинстве своем относимся
довольно легко. Ну а если бы мы жили миллионы лет и женщины могли бы рожать
сотни, тысячи детей, то так же они любили бы каждого? Сомневаюсь. Да тому
есть пример наших прабабушек. Это ведь сейчас один ребенок в семье - норма,
два - реже, а три - исключение. А прабабки наши рожали по десять -
двенадцать. И большая часть умирала. И они конечно тоже любили своих детей,
но не так, далеко не так. Да и наши братья меньшие, что молятся Аллаху, у
которых тоже десяток детей в семье не редкость: как легко они отправляют
своих детей взрываться в автобусах и на стадионах. От большой любви это? Ой,
что-то сомневаюсь! Выходит, существа, живущие миллионы или даже миллиарды
лет, детей своих должны любить куда меньше, просто потому, что этих детей на
протяжении одной жизни может быть очень много. Не удался один - следующий
будет хорошим. Это у нас любовь исступленная, потому что другого ребенка уже
не будет - жизнь-то короткая. Наверное сверсущества тоже любят своих детей,
но тех, кто уже развился, чего-то достиг, показал, что в него труд и время
не напрасно вкладывали. А мы пока лишь личинки, что-то на уровне
одноклеточных. Потому нами и не дорожат. Все дело в уровнях развития. Чтобы
меня полюбили, оценили, я должен подняться сперва на их уровень, ну хоть
близко.
Хорошо, примем за рабочую гипотезу. Но, исходя из этой гипотезы,
сейчас-то мне что делать? Рвануться на Землю и установить там