"Юрий Жуков. Общество без будущего (Заметки публициста, 1978)" - читать интересную книгу автора

не находят своего решения и все больше обостряются, - это внутренние беды
эиономической и социальной системы, к которой она принадлежит.
Уже много лет я хорошо знаком с Джеймсом Рестоном. Он весьма далек от
марксистского мировоззрения, но сама жизнь иной раз вынуждает даже
буржуазного публициста увидеть первопричину трудностей, которые переживает
капиталистическая система: все ее беды - извечные и неизлечимые беды! -
проистекают из самой ее сущности, это, как не совсем точно, но, нo сути
дела, правильно отмечает Рестон, - "внутренние проблемы" капитализма.
Добавим от себя - неразрешимые для него проблемы. И кто бы ни стоял у руля
правления в капиталистических странах, какая из буржуазных партий яи
составляла бы большинство в этих странах, суть их от этого не меняется.


"История - пастью гроба"


Канули в вечность слащавые панегирики свершенному и самоуверенные
прогнозы на будущее, которые когда-то публиковала из года в год буржуазная
пресса. В старом мире, которому, как писал Маяковский, "история - пастью
гроба", нынче не до похвальбы. Вот почему предновогодние статьи буржуазной
прессы последних лет, публиковавшиеся по традиции всякий раз в конце
декабря, были выдержаны в угрюмом тоне.
Мне вспоминается, например, горестное признание французского академика
Жана д'Ормессона, тогдашнего главного редактора парижской газеты "Фигаро",
который писал в одном из последних ее номеров за 1976 год:
"...Времена улыбок и грациозных жестов миновали.
1977-й будет трудным годом, быть может, еще труднее года уходящего.
Конечно, и 1976-й был одним из серых годов, - таким его сделали
экономические и валютные трудности, инфляция, безработица, посредственный
социалыгыи климат, политическая неуверенность. Крупных катастроф он не
принес (если не считать Ливана, Анголы, Кампучии, нефтяного кризиса, смеси
насилия и лицемерия, столь характерной для нашего времени), но и доверие,
надежда, национальная сплоченность, коллективное счастье отсутствовали.
Собственное интимное огаущсппе каждого человека лучше, нежели зопдажи, -
хотя к они красноречивы - подсказывает: весь год прошел под знаком
угрюмости. Нет, право же, у "ас не было бы оснований сожалеть о 1976 годе,
если бы 1977-й не начинался бы - упы! - в атмосфере столь же мрачных
предзнаменований. Порожденный уходящим годом, новый год будет его
продолжением. Какого же терпения, стойкости и храбрости потребуют
предстоящие двенадцать месяцев!.."
В унисон с мрачными писаниями французского академика Жана д'Ормессона
звучали и высказывания обозревателя "Нью-Йорк тайме" Леонарда Силка,
который так писал в СВОЕЙ статье, напечатанной 3 января:
"Мы наконец вступили в первый деловой день 1977 года.
Туманный предрассветный час для правительства Картера.
Первые шаги в третье столетие существования пашей страны... В каком же
направлении движемся теперь мы? Все хотят получить ответ на эгот вопрос и
сомневаются в его возможности, по при э^ом стремятся немного скрыть свое
неверие".
Прошел год, и тот же академик д'Ормессоц - по теперь уже не как главный