"Виктор Заммит. Адвокат Тонкого мира " - читать интересную книгу автора

Но не все научные исследования и эксперименты проводятся в научной
лаборатории.
Понятие "наука" включает в себя также "научное, систематическое
наблюдение феномена". Например, мы знаем, что в природе есть гром, молнии и
грозы, но не можем воспроизвести их в лабораторных условиях. Детальное
исследование объектов также важно для научного метода - до тех пор, пока
строго соблюдается научный метод, когда любые измерения и результаты
эксперимента обязательно должны иметь научное обоснование.


Небольшое предостережение

В ходе многих встреч, посвященных феномену жизни после смерти, я
заметил, что одни люди положительно воспринимают большую часть
представленной информации, другие хотят акцентировать внимание на
реинкарнации, астрологии, медитации, молитве, магических кристаллах или даже
атеизме и агностицизме, третьи же полностью или частично отрицают
вышеперечисленное.
Своей книгой я не пытаюсь изменить чью-либо веру или религиозные
убеждения.
Это не крестовый поход. Это не вопрос веры или убеждений. Это вопрос
принятия или непринятия объективных фактов.


Самая важная информация из всей, что вы когда-либо встретите

Вы получите доступ к некоторой очень важной объективной информации о
жизни после смерти - без сомнения, самой важной информации, с которой вам
когда-либо приходилось сталкиваться в своей жизни. Однако в конечном счете,
получив всю информацию, вы, читатель, должны будете решить, что вы
принимаете, а что нет. И если вы не согласитесь с фактами, изложенными в
этой книге, вам придется объективно доказать, почему вы их отвергаете.
В прошлом представители духовенства отрицали науку, ибо она
противоречила их личным религиозным верованиям. Когда Галилей
продемонстрировал Папе Римскому телескоп и заявил, что это доказывает
правильность его точки зрения на Вселенную, Папа назвал телескоп "делом рук
дьявола" и отказался в него смотреть. Но в конце концов духовенство было
вынуждено признать научные достижения. По-другому и быть не может.


"Ловушка" зоны комфорта

Вы, читатель, должны внимательно следить за тем, чтобы не попасть в
"ловушку" зоны комфорта, отвергая объективную научную информацию только
потому, что она противоречит вашим личным убеждениям - будь то религиозная
вера или скептицизм. В тех случаях, когда объективная информация и
субъективная вера вступают в противоречие, возникает необходимость либо в
более глубоком научном исследовании, либо в изменении субъективной веры.
Известно, что, привыкая думать определенным образом, люди не хотят
менять свои воззрения, даже если новая объективная научная информация