"Сергей Залыгин "Экологический консерватизм": шанс для выживания" - читать интересную книгу автора

Само собой разумеется, мы не можем, а если бы и могли, то вряд ли
решились бы вернуться к тем далеким временам, но, может быть, прошлое
оставило нечто, что помогло бы нам сегодня "модернизировать" свои отношения
с природой?
Мне представляется, что такого рода завещания (в предвидении нашей
судьбы) нам были вручены религией.
Все религии экологически безукоризненно чисты и правомерны уже по
одному тому, что признают наличие над человеком высших сил и отрицают его
собственную власть над миром, все требуют от человека умеренности его
потребительских страстей.
И в наше критическое время нам необходимо приобщение ко всему
нравственно-значительному, что создано умом и верой человека, создано в
истолкование и упрочение нашего собственного существования на Земле, а самым
значительным, выраженным через слово, завещанием являются такие книги, как
Библия, Коран, труды Конфуция и его последователей.
Да, нам необходимо новое приобщение к религиозным началам жизни, а за
религиями остается обязанность значительно большего взаимопонимания и
взаимной терпимости на основе не только историко-культурной, но и исходя из
современного экологического сознания. Ни один народ не обходился без
религии, и ни одна религия не возникла из пренебрежения к жизни и к природе
в целом. Наверное, в нашем сознании нет ничего более традиционного, чем
религия и религиозные догматы, но как бы ни был памятник прошлого грандиозен
и значителен, день сегодняшний не может быть подчинен только поклонению
этому памятнику. Современная духовная жизнь - тоже несомненный факт, а
сопряжение современности с историей - это задача культуры. (Это она
предоставляет нам возможность читать или же видеть на сцене древних греков и
не менее древних китайских мудрецов в исполнении нынешних шошуди; так или
иначе, но именно она совмещает религиозные догматы с запросами пусть даже и
нерелигиозного юношества.)
Именно культура позволяет нам понять, что человек, если даже он и не
знает имен изобретателя первой паровой машины, первого автомобиля, первого
компьютера, все равно без особых потерь может пользоваться всеми
современными техническими средствами, но если он не знает имен Христа,
Магомета или Конфуция, это умаляет и его собственную жизнь, и жизнь в целом.
Жизнь в этом случае лишается уже накопленного ею смысла, применительно к
нашей проблеме - смысла экологического, а тогда и человек становится рабом
безымянного НТП, того самого, который лишен памяти и ориентиров в восприятии
настоящего. Тогда настоящее воспринимается только как необходимая ступень к
будущему. К будущему с еще более развитыми и умноженными материальными
потребностями. Так оно и есть - день сегодняшний всегда мешает НТП, который
торопится в день завтрашний - скорее, скорее! - и этой своей торопливостью
он будущее предает, потому что будущее - ничто без прошлого и без
настоящего.
Для экологии ближе не энтээровский линейный прогресс, но евангельское
изречение: "Итак, не заботьтесь о завтрашнем дне, ибо завтрашний сам будет
заботиться о своем: довольно для каждого дня своей заботы" (Мф., 6:34).
Нынче ученые начинают осознавать все ими в экологическом плане
содеянное, а выход ищут в безотходных технологиях, больше им искать негде.
НТП корректирует как может себя, но изменить себя он не может, стать
экологически чистым ему не дано, не дано и провозгласить