"Василий Захарченко. Разговор с электрическим мозгом " - читать интересную книгу автора

Помнится, для телевидения организовали как-то соревнование Шелушкова со
счетно-решающей машиной. Это было в Киеве, в Институте кибернетики, куда мы
приехали с телекамерой.
- Зачем вы привезли к нам этого симпатичного молодого человека?-спросил
академик В. М. Глушков, глядя на спортивную фигуру Игоря.
- Он собирается перегнать в мысленном счете вашу электронную машину.
- Вы что, смеетесь?! Это невозможно.
- Попробуйте, дайте ему любую задачу.
Академик неторопливо начертал на листке бумаги математический корень и
поставил над ним степень 77. Затем перо академика начало ставить под корнем
цифры невообразимо большого числа. Я насчитал в нем 148 знаков.
- Пожалуйста, молодой человек, попробуйте... Мне стало страшновато за
моего подопечного. Шелушков отошел к окну и склонился над бумагой. Через 18
секунд он повернулся к нам.
- Пятьсот сорок две целых, две десятых, не то четыре, не то шесть
сотых,- смущенно произнес он.
Задачу немедленно заложили в программу машины. Она уточнила: пять
сотых. Машина сработала, конечно, быстрее человека-счетчика. Но на
программирование ушло около 10 минут времени.
Мы стояли потрясенные: человек обогнал машину. А Шелушков, улыбаясь,
демонстрировал нам свои способности. Он мгновенно подсчитывал количество
букв в читаемом отрывке статьи. По нашей просьбе остановился на 637 знаке
стихотворения. Он в уме перемножал и складывал пяти-, шестизначные колонки
цифр.
И все это почти шутя, без какой-либо заметной трудности.
- Игорь, как ты все это делаешь? - спросил я его позже.
- Мне сложно это объяснить. Какие-то процессы происходят у меня в мозгу
как бы помимо четкого сознания. Но я держу в памяти практически любые цифры
- мне достаточно взглянуть на них один раз. Что же касается извлечения корня
любой степени, я использую в этом случае логарифмы. Таблица логарифмов как
бы стоит у меня перед глазами. Остается немногое - применять эту таблицу в
мысленных расчетах. А это уже дело практики. Опыты с подсчетом букв и слогов
в отрывках прозы и стихов также происходят г моем сознании почти
автоматически,- закончил объяснение Игорь.
"Это что-то вроде "умственной опухоли",- говорят о феноменах
специалисты. Но ведь такой же болезнью пока что поражены машины. В
расширении памяти машин, в принципах примитивного ввода и вывода из них
информации необходима подлинная революция, иначе машины не оправдают
возлагаемых на них надежд.
Основоположник кибернетики Норберт Винер оставил интересные соображения
о будущем науки. Он говорит:
"Я предвижу, что не только биологические науки будут сближаться с
физикой, но и физика будет вбирать в себя некоторые биологические науки.
Имеется много направлений исследований живого, которые обещают стать важными
в будущем и которые можно разделить на научные и технические лишь условно.
Одним из этих направлений является изучение нуклеиновых кислот и той
возрастающей роли, которая вытекает из факта их воспроизводства.
Становится достаточно убедительным, что комплексы нуклеиновых кислот
играют основную роль не только в генетической памяти, но, вероятно, они
играют аналогичную роль в обычной памяти нервной системы... В связи с