"Василий Захарченко. Разговор с электрическим мозгом " - читать интересную книгу автора

кибернетического века.
Но время берет свое. Я верю: сама жизнь быстро приспособившегося к
кибернетике общества с ее все обостряющимися противоречиями неотвратимо
заставит понять всю неизбежность непреложного закона развития этого
общества: на смену капитализму придет не Компутопия - Коммунизм!

11 мая, понедельник
Сегодня утром заходил Акимов. Он удивлен, что в последнее время редко
встречает меня на заводе.
- Вы что, больны? - спросил он озабоченно.
- Нет,- ответил я,- здоров.
- Так вы что же, все время сидите в библиотеке и на монтаже
Центрального поста?
- Да, приходится. Хочу проникнуть в самую толщу кибернетики.
- Все надо самому увидеть, услышать. С каждым надо поговорить, так, что
ли?
- Это вы правы,- прервал я Акимова.- Еще Гераклит говорил: "Глаза более
точные свидетели, чем уши". А наука высказывается и того точнее: глаз дает
восемьдесят процентов всей информации, получаемой человеком.
- Еще бы! "Радость видеть и понимать - есть самый прекрасный дар
природы". Знаете, кто так сказал? Эйнштейн. Это я вам за Гераклита мщу,-
рассмеялся Акимов.
- Но все зависит от того, как смотришь и что видишь. Мщу вам за
Эйнштейна еще одной цитатой: "Орел видит значительно дальше, чем человек, но
человеческий взгляд замечает в вещах значительно больше, чем глаз орла". Кто
сказал? Ах, не знаете... Фридрих Энгельс.
Мы рассмеялись оба.
- Ну, а взгляд машины к кому приравнивать - к взгляду человека или
орла? - спросил собеседник.
- Орла,- ответил я. И ошибся...
Вечером Кибер сам вернулся к той же теме.
К. Радость видеть и понимать... Это здорово сказано. Ведь для нас,
машин, которые не испытывают чувства радости - видеть окружающий мир,
понимать его сигналы - основа взаимоотношений с человеком.
А. В первую очередь - понимать человека.
К. Конечно... А для этого мы, машины, обязаны не только видеть, но
должны слышать. И, конечно, мы должны научиться разговаривать. И, вероятно,
не только языком цифр.
А. Значит, говорить человеческим голосом?
К. Безусловно...
А. Но прежде чем машина заговорит, она должна научиться понимать
человека. Это тоже нелегкая задача.
К. Думаю, она уже успешно решается. Все определяется количеством
команд, распоряжений, звуковых сигналов, которое в состоянии принять и
запомнить машина. Для этого мы, машины, обязаны видеть, слышать и понимать
воспринимаемое.
Мой электронный друг прав. Не могу без волнения вспоминать
поразительное впечатление, которое оставили у меня в памяти встречи с
машинами, соревновавшимися с человеком в разных областях его трудовой
деятельности.