"Борис Юнгквист. НЛО - фантастическая реальность " - читать интересную книгу автора

Вся его деятельность сводилась к тому, что когда ему, например, звонили
наблюдатели с обсерваторий или журналисты, он с охотой беседовал с ними и
всегда имел для них парочку стереотипных "дежурных" объяснений. Иногда он
сам звонил на наблюдательные пункты или обсерватории. Посетителям Эриксон с
охотой рассказывал о всяких мелких, пустых случаях, которые никто не
принимал всерьез. После одного из моих запросов, адресованных ФОА,
выяснилось, что учреждение не имело газет и журналов с сообщениями о
наблюдениях НЛО, так как не подписывалось на шведские и зарубежные издания
по этой тематике, и не располагало специальной литературой по проблемам НЛО.
Если туда поступали сообщения очевидцев о наблюдениях НЛО, никто из группы
Эриксона не брал у них интерьвью, и не проводил проверок свидетельских
показаний. В ФОА даже не составляли анкет, где могли быть зафиксированы
данные об истинных случаях наблюдений.
Я позволю себе привести один небольшой пример, наглядно иллюстрирующий
роль ФОА в связи с одним конкретным случаем наблюдения НЛО. 7 марта 1967
года в Вильхельмине семья Седерстрем в прекрасную погоду наблюдала два НЛО.
Этот случай в свое время вызвал огромный интерес в стране и широко
комментировался шведской печатью. Даже такая респектабельная газета, как
"Экспрессен", посвятила случаю целую страницу.
Как же повел себя ФОА? Некто поговорил по телефону с госпожой
Седерстрем, кое о чем расспросил, а когда узнал, что в месте, где они видели
НЛО, проходит высоковольтная линия электропередачи, поспешил закончить
разговор, поблагодарив за информацию. День спустя было опубликовано
официальное заявление ФОА, согласно которому Седерстремы виделм искровой
разряд от пробоя линии электропередачи. На том дело и закрыли. Поскольку это
была реакция официальной государственной организации, призванной разбираться
с такими случаями, интерес к событию быстро пропал.
Конечно, согласно известным физическим законам, такой искровой разряд
при пробое линии, без сомнения, мог иметь место, но только вблизи
диэлектрика, и, кроме того, разряд мог быть размером не более сжатого кулака
человеческой руки. То, что Седерстремы на самом деле видели НЛО диаметром
около 15 метров, и к тому же их было два, дает повод задуматься, причем итог
размышлений будет не в пользу ФОА. Кстати, этот случай наблюдения летающих
объектов был детально расследован и проверен исследователем НЛО Йостой
Реном, который описал его со всеми деталями в своей книге "НЛО. Новые факты
о летающих тарелках" (1969 г.)
Я считаю просто научным скандалом то обстоятельство, что
представительный научно-исследовательский орган, ФОА, так безответственно
отнесся к своей работе, а именно, так формально, так поверхностно исследовал
реальные случаи наблюдений, вместо того, чтобы внести окончательную ясность
в природу неопознанных объектов.
Я беру смелость утверждать, что в этой области работа должна вестись
более основательно и оперативно, например, исследовательской группой,
которая была бы в состоянии немедленно выезжать на места, откуда поступили
сообщения об НЛО, для всесторонних проверок их достоверности. Разумеется,
мобильная рабочая группа по изучению НЛО должна быть обеспечена всем
необходимым снаряжением для эффективных полевых работ.

Мы недосчитываемся шести самолетов