"Ю.С.Яралов(сост.). Зодчие Москвы XV - XIX вв.(1981, с илл.) " - читать интересную книгу автора

что Антон Фрязин приехал в год закладки Тайницкой башни, но тогда это не
совпадает с годом появления в Москве посольства кардинала Виссариона.
Есть только одно объяснение этой исторической несообразности: на
страницы летописей попадают значительные факты в истории строительства
Москвы; таким фактом явилось сооружение новой кремлевской башни; все
остальное проходит мимо внимания летописца.
Сооружением Тайницкой башни - первой работой первого из итальянских
зодчих, приехавших в Москву, - начинается перестройка в кирпиче пришедшего в
ветхость белокаменного, еще времен Дмитрия Донского, Московского Кремля.
Спустя три года, в 1488 г., Антон Фрязин строит угловую Свиблову башню, в
1686 г. переименованную в Водовзводную.
Говоря о кремлевских башнях XV - XVI веков, следует помнить, что они не
имели шатровых завершений, сооруженных в XVII веке. Первоначально они
представляли собой массивные цилиндрические или прямоугольные объемы, за
некоторым исключением были высоко подняты над стенами и выдвинуты вперед за
их линию, что давало возможность продольного обстрела врага, идущего на
штурм.
Тайницкая башня, получившая свое название по потайному ходу, вырытому в
сторону реки, - проездная, прямоугольная и очень массивная, с отводной
стрельницей, сравнительно невысоко поднята над стенами. Она не только играла
роль стрельницы, но и была опорой для прилегающих прясел стены. В 1772 г., в
связи с постройкой дворца по проекту В. И. Баженова, башня была снесена, а
затем восстановлена по обмерным чертежам М. Ф. Казакова в размерах и
архитектурных деталях, какие были приданы Антоном Фрязином, с последующей
надстройкой шатрового верха.
Во время реконструкции и расширения Кремлевской набережной, в 1953 г.,
отводная стрельница была снесена, и Тайницкая башня приобрела современный
облик.
Свиблова (Водовзводная) башня была второй по времени сооружения из
трех, поставленных у основания кремлевского треугольника, выходящего к
Москве-реке. По своим пропорциям она более массивна, чем Беклемишевская
(Москворецкая), и более украшена. Невысоко над белокаменным цоколем -
круглые бойницы подошвенного боя. До середины высоты башня выложена
чередующимися поясами выступающей и западающей кирпичной кладки, что придает
ей еще большую массивность. Затем идет узкая полоска белого камня, на
которую опирается аркатурный пояс. Этот мотив не повторяется ни на одной из
кремлевских башен. Все завершено великолепной короной навесных бойниц
(машикулей) и зубцами в виде "ласточкиных хвостов" с прорезями для стрельбы.
Свиблова башня была разрушена в 1812 г., а затем восстановлена
архитектором О. И. Бове.
И аркатурный пояс, и форма машикулей, и "ласточкины хвосты" - это то
новое, что впервые появляется в древнерусской архитектуре крепостных
сооружений и чему мы можем найти прямые аналоги в архитектуре средневековой
Италии. Вспомним замок и мост герцогов Скалигери в Вероне или Палаццо
дель-Капитано в Орвието. Точно такой же аркатурный поясок, как на Свибловой
башпе Кремля, мы найдем в качестве подкарнизного фриза собора Сан Чирнако в
Анконе и на множестве других памятников проторенессанса к кватроченто. А
главное новшество заключалось в том, что начиная со второй половины XV века
в России переходят на широкое применение в строительстве кирпича. В этом
была заслуга и Антона Фря-зина, начавшего реконструкцию Московского Кремля.