"В.Л.Янин. Археология и исследование русского средневековья " - читать интересную книгу автора

участвует в Новгородской экспедиции группа лингвистов во главе с академиком
А.А. Зализняком. Благодаря им лингвистические характеристики берестяных
текстов утратили былую приблизительность. Но главный результат их участия в
общем исследовательском процессе состоит в открытии древненовгородского
диалекта и выявлении его особенностей.
Дело в том, что господствующей концепцией истории русского языка в
течение длительного времени было представление о его изначальном единстве на
всей территории славянской Восточной Европы. Образование областных диалектов
представлялось делом сравнительно позднего времени, связанным с удельной
раздробленностью Руси, начавшейся в XII в. и усугубленной монгольским
нашествием ХIII в. Берестяные грамоты ввели в науку громадный массив бытовых
текстов XI - первой половины XIII в. И его изучение не только обнаружило
существование в этот период особого новгородского диалекта, но и установило,
что чем древнее текст, тем изобильнее в нем диалектные особенности.
Древненовгородский диалект раннего времени имеет около 30 отличий от того,
который принято было считать общерусским. Независимость происхождения
новгородского диалекта от языка среднего Поднепровья демонстрируется
наличием в нем архаизмов, не свойственных древнему языку южной Руси.
Очевидно, что лингвистическая проблема прямо связана с вопросом о
славянском заселении северо-западных территорий Руси. Комплекс
археологических свидетельств (особенности керамики, домостроительства,
оборонительных сооружений), топонимики и ономастики, ориентации
денежно-весовой системы Северо-Запада в сочетании с отмеченными
лингвистическими наблюдениями указывают на то, что исходные импульсы
передвижения славянских племен на наш угро-финский север находились на
территории славянской южной Балтики. Отсюда предки будущих новгородцев и
псковичей были потеснены немцами. Но из этого следует, что у колыбели
Древнерусского государства, которое мы также называем Киевской Русью,
государства, ставшего общим домом будущих великороссов, малороссов и
белоруссов, стояли Новгород и Киев - северный и южный центры с
различающимися традициями. Их объединение превратило Киевскую Русь в великую
европейскую державу Владимира Святого, Ярослава Мудрого и Владимира
Мономаха.
Хотел бы на этой высокой ноте закончить выступление. Однако погрешу
против совести, если умолчу о нуждах отечественной археологии. После развала
Союза перестал действовать Закон об охране памятников истории и культуры.
Новая его редакция на несколько лет застряла в коридорах Государственной
думы. Нищее Министерство культуры не имеет сил поддерживать инспекции по
охране памятников. Отсутствие закона сняло заслон против разрушения
культурного слоя исторических городов застройщиками, обладающими тугой
мошной. К тому же приобретение металлодетекторов стало таким же простым
делом, как покупка бытовой техники. И на курганы, городища и селища идет
массированное наступление вооруженных поисковой техникой любителей
антиквариата. Благо сами археологи затратили немало усилий на составление и
издание областных археологических карт, ставших теперь главным пособием по
ограблению нашего прошлого.
Вторая беда - упадок гуманитарного и, в частности, исторического
образования в средней школе и неспециализированных в области истории вузов.
На вступительных экзаменах от абитуриентов приходится выслушивать такую
чушь, какая экзаменаторам даже не снилась лет двадцать тому назад.