"В.Л.Янин. Археология и исследование русского средневековья " - читать интересную книгу автора

Сенсация 1999 г. ожидала нас на Троицком раскопе в Людином конце
Новгорода, где начиная с 1973 г. исследуется массив боярских усадеб,
принадлежащих на рубеже ХII-ХШ вв. знаменитому посаднику Мирошке Несдиничу и
его потомкам. В последние три сезона главным объектом изучения здесь стала
громадная усадьба (площадь 1200 м2), имевшая, очевидно, общественный
характер. В слоях XI - первой четверти XII столетия здесь летом 1999 г. было
обнаружено 38 подобных цилиндров, а вместе с еще двумя, найденными на ранее
раскопанном участке той же усадьбы, их собралось 40. На цилиндрах
встречаются имена бояр, уже известных как местные жители по прежним находкам
берестяных грамот. Здесь же найдена грамота, адресованная одному из бояр по
имени Хотен, в которой посланный им человек отчитывается о результатах сбора
пошлин на реке Мологе неподалеку от Бежецка.
Эти находки позволили окончательно выяснить, что уже в столь раннее
время контроль за сбором государственных доходов и, как мы сказали бы
теперь, за формированием государственного бюджета находился в руках самих
пригласивших князя новгородцев, а отнюдь не в руках князя. Надо полагать,
что именно это обстоятельство было одной из причин ухода Олега на юг, где,
завоевав Смоленск и Киев силой оружия, он стал неограниченным хозяином
властной ситуации - монархом. Но если условие о контроле за сбором
государственных доходов содержалось в исходном середины IX в. договоре
новгородцев с князем, я не вижу в приглашении князя никаких унизительных
обстоятельств. В процессе возникших трений внутри межэтнической конфедерации
ее члены не отдали предпочтения какой-либо одной из трех составляющих, а
призвали третейского судью. В дальнейшем судебная власть была основной
функцией князя, в призвании и изгнании которого новгородцы оставались
"вольны".
Открытия, сделанные в полевой сезон 1998 г. на той же усадьбе в
напластованиях второй-третьей четвертей XII в., помогли воссоздать историю
одного из важнейших завоеваний вечевого строя.
Подробнее см.: Янин В.Л., Зализняк А.А. Новгородские берестяные грамоты
из раскопок 1998 года // Вестник РАН. 1999. № 7. - Прим. ред.
Из летописи было известно, что новгородский князь Всеволод Мстиславич,
получивший престол из рук своего отца и предшественника Мстислава
Владимировича в 1117 г., спустя девять лет, в 1126 г., был новгородцами
посажен на престол. Это несколько загадочное сообщение смущало
исследователей: зачем князя сажать на престол, если он уже давно владеет им?
Недоумения были развеяны открытием на этой усадьбе мощного
административного комплекса, включавшего обширный (120 м2) крытый помост,
назначение которого выяснилось из содержания более ста берестяных грамот.
Подавляющее их большинство посвящено конфликтным судебным ситуациям.
Адресатами же указаны Якша, достоверно идентифицируемый с новгородским
боярином, посадником Якуном Мирославичем, и Петрок, также достоверно
идентифицируемый с новгородским боярином Петром Михалковичем, который, судя
по его месту в адресной формуле, был полномочным представителем князя в
"сместном" (совместном) суде князя и посадника.
Из более поздних договоров с князьями известно, что формальный
приоритет в сместном суде принадлежал князю, скреплявшему своей печатью
документы, но князь (или его полномочный представитель) не имели права
принимать окончательного судебного решения без санкции посадника. Настил
крытого помоста, где новгородцы собирались для проведения судебной