"Джон Уорд. Союзная интервенция в Сибири 1918-1919 гг." - читать интересную книгу автора

различного рода соглашения с партизанами, заключали с ними договоры и
условия, и вообще, к великому ужасу Уорда, вели себя с ними "как равные с
равными". Не берусь судить, насколько точны все подробности, сообщаемые по
этому поводу автором записок, но несомненно во всяком случае одно: в пику
японцам американцы вели на Дальнем Востоке свою особую политику, которая
сильно затрудняла объединенное выступление всех интервентов.
Эта конкуренция между Представителями отдельных союзных держав
принимала подчас совершенно анекдотические формы. Трудно представить себе
что-нибудь более комичное, чем история с конвоем колчаковского поезда,
которую рассказывает Уорд. Колчак отправлялся из Омска на Уральской фронт.
Полковник Уорд предложил ему дать в качестве конвоя 50 английских солдат.
Предложение было с благодарностью принято, но когда представитель Франции
ген. Жаннен узнал о происшедшем событии, он страшно вознегодовал на столь
явное умаление своего престижа и потребовал, чтобы конвой был составлен
поровну из французских и английских солдат. Уорд согласился. И тогда решено
было, что каждая из двух "великих держав" пошлет для охраны Колчака по 25
человек. Но когда это решение состоялось, Жаннен заявил, что 25 французских
солдат у него налицо
нет, и что при максимальном напряжении своих сил он может командировать
только 9 человек. Уорд и тут пошел ему навстречу и, по обоюдному соглашению,
было постановлено, что конвой Колчака будет состоять лишь из 20 человек-по
10 человек (включая офицера) с каждой стороны. Однако ген. Жаннен оказался
не в состоянии выполнить даже и это взятое на себя обязательство. На вокзал
не явился ни один французский солдат, и поезд Колчака так и ушел под одной
английской охраной. Рассказанный эпизод воистину достоин кисти Щедрина.
Борьба между различными иностранными державами являлась одним из
основных элементов сибирской интервенции 1918-19 гг., причем на Дальнем
Востоке борьба эта шла главным образом между японцами и американцами, а в
Омске-между англичанами и французами. Страницы, посвященные описанию данной
борьбы, принадлежат к числу лучших и наиболее ценных частей записок Уорда.
Их можно порекомендовать для чтения каждому, кто интересуется участием
иностранных держав в нашей гражданской войне.

И. Майский.


ПРЕДИСЛОВИЕ АВТОРА.

Написанный сначала для личного пользования моего сына в случае моего
невозвращения, этот рассказ о событиях, связанных с экспедицией в Сибирь,
должен по необходимости страдать отсутствием многих из тех элементов, из
которых строится история. Я описывал события, как они происходили, и отмечал
соображения и мотивы, руководившие участниками.
Много прошло с тех пор событий, указывающих, что не всегда мы были на
высоте в оценке окружавших нас сил. Вещи не всегда таковы, какими кажутся, и
это, повидимому, более всего справедливо в области русских дел, чем
каких-нибудь других. Конечно, относительно было бы не трудно изменить текст
записок и округлить его результатами опыта, но это нарушило бы основную
цельность рассказа.
Государственный человек и солдат редко пишут историю; их несчастье в