"Роберт Уилсон. Немые и проклятые ("Хавьер Фалькон" #2) " - читать интересную книгу автора

были не туристки, путешествующие автостопом.
- А где работают мужчины?
- На заводах, в мастерских, на стройках, складах, шоферят - любая
черная работа. Даже в теплицах до самой Уэльвы. Девушки там тоже работают.
Лет пять назад, чтобы найти проститутку, надо было очень этого захотеть...
ну, или свернуть случайно не на ту улицу. Районы красных фонарей были
изолированы. Теперь, бывает, идешь в собственный гараж и натыкаешься на
девицу, которая вышла "поработать". - Монтес прикурил следующую сигарету от
окурка и продолжал с печалью в голосе: - Я уже не гожусь в ищейки и борцы за
нравственность, стар стал. Этот мир меня подавляет... Вы говорили, есть еще
вопрос, инспектор. Торопитесь, пока я не погряз в отчаянии и не выбросился
прямо на стоянку.
Фалькон замялся, он видел, что человек измотан, чувствовал его
неодолимую усталость и разочарование.
- Шучу, инспектор, - сказал Монтес. - Не беспокойтесь обо мне - я уже
близок к финишу. А вот молодых ребят в расцвете карьеры нельзя не пожалеть.
Их ждет долгий и трудный путь.
- Я хотел спросить про Себастьяна Ортегу, но это может подождать до
следующего раза.
- Не стоит дожидаться следующего раза. Со мной все в порядке,
инспектор. Мне просто нужен отпуск, - откликнулся Монтес. - Почему вас
интересует Себастьян Ортега?
- Пабло Ортега - сосед Рафаэля Веги. Судебный следователь по этому
делу - Эстебан Кальдерон.
- Вот как! Я бы не стал сводить этих двоих в одной комнате.
- Что там, собственно, произошло? Это дело кажется странным.
- Какую версию вы слышали?
- Я слышал, что он похитил мальчика, насиловал его несколько дней, а
потом отпустил. И покорно ждал, пока за ним придет полиция.
- Именно это ему пришили в суде: похищение и сексуальное насилие, -
поэтому Кальдерон и судебный исполнитель смогли упрятать его на двенадцать
лет, - сказал Монтес. - Я не работал по этому делу, но все же... Обратите
внимание: Себастьян Ортега не пытался бежать. Ничего не сказал о своем
поступке. Так и не дал собственную версию происшедшего. В такой ситуации
немудрено, что судейские дали волю воображению. Вопрос номер один: зачем он
похитил мальчика? Вопрос номер два: зачем ему нужна была специальная комната
для содержания пленника? Вопрос номер три: зачем он связал мальчика? Ответ
на все эти вопросы в головах следователей и обвинителей сложился такой:
Себастьян Ортега планировал и подготовил все, чтобы иметь возможность
изнасиловать мальчика, когда захочется. Вот только... он этого не делал.
- Не делал чего?
- Он его не насиловал... вернее, тому не было никаких доказательств.
Мальчик тоже сказал, что Себастьян Ортега ничего такого с ним не делал.
Тогда, думаю, судья переговорил со следователями, а те - с родителями
мальчика. В итоге записали видео - сам мальчик в суде не выступал, - и в
записи заявление жертвы выглядело более убедительным или более
неправдоподобным, смотря как подать.
- И какова же была цель похищения?
- Они знали друг друга. Жили в одном районе. Не решусь назвать их
друзьями из-за разницы в возрасте, но они приятельствовали. Так что у