"З.Вестфаль, В.Крейпе и другие. Роковые решения (о поражении Германии, написана группой генералов вермахта)" - читать интересную книгу автора

генерального штаба во время Сталинградской битвы {Генерал-полковник Цейтцлер
был назначен начальником генерального штаба сухопутных сил в сентябре 1942
г. вместо отстраненного от этой должности генерал-полковника Гальдера (Прим.
ред.)}. Цейтцлер возмущался преступным пренебрежением Гитлера к судьбе 250
тысяч человек, составлявших немецкую армию под Сталинградом. Однако
вымуштрованный долгими годами солдатской службы, он не нашел в себе мужества
сказать: "Я не приму участия в этом преступлении!" - и пытался лавировать,
оставаясь на посту начальника генерального штаба. Может быть, он считал, что
его отставка все равно ничего не изменит. Лично не принимавший участия в
Сталинградской битве, Цейтцлер в своей статье воздерживается от анализа хода
операции, ограничиваясь изложением разногласий среди военной верхушки
гитлеровской армии.
Ценность любой книги определяется главным образом тем, что в ней
надеются найти. Так же обстоит дело и с этой книгой. Мне думается, что
странная картина отношений между нацистскими военными руководителями,
которая впервые так ярко описывается здесь немецкими генералами, гораздо
увлекательнее, чем последовательный анализ тех роковых решений, которые
привели к разгрому гитлеризма. Его роковой конец был неизбежен, так как ему
было органически присуще стремление захватить больше, чем возможно. Еще в
июне 1940 г. стало достаточно ясно, что гитлеровская военная машина остро
нуждается в осадной артиллерии, автомобильном и гусеничном транспорте; ей не
хватало единства командования и уважения других народов в их стремлении к
победе. Было очевидно, что со временем нацистская Германия поплатится за
свое безрассудство. Вопрос заключался лишь в том, когда и где.
В битвах за Англию, Эль-Аламейн, Сталинград, Москву, Нормандию и
Арденны немцы потерпели жестокое поражение, и не столько из-за сопротивления
тех, кто поднялся против Гитлера, сколько из-за чрезмерного растяжения линии
фронта. Если человек съедает за столом больше, чем он может переварить, это
вызывает лишь икоту, но на поле боя неумеренный аппетит ведет к катастрофе.
В этом наши подразделения и части убеждаются каждый раз, когда пытаются
занять слишком большой участок слишком малочисленными силами.
Тактика в известной мере допускает растяжение линии фронта, которое,
являясь сравнительно небольшим грехом, постоянно соблазняет командира. В
стратегии же оно непростительно. И все-таки, как я уже ранее указывал и
теперь подчеркиваю снова, когда какое-либо государство или политическая
система стремится возвеличить себя любой ценой, это рискованное стремление
захватить как можно больше становится хроническим и неизлечимым. Поэтому я
должен отметить, что мои немецкие друзья видят только следствие и ошибочно
принимают его за причину. А это в конце концов к лучшему, так как
неправильная оценка события заставляет еще раз изучить его. Думая об
агрессии, утешаешься тем, что она неизменно порождает свое собственное
противоядие. Так будет до тех пор, пока люди доброй воли не объединятся,
чтобы противодействовать ей.

С. Л. А. Маршалл,
Главный историк Европейского
театра военных действий

Роковой год (1939-1940)