"Нил Дональд Уолш. Беседы с Богом (часть 2) " - читать интересную книгу автора Тогда получается, что от этого они вовсе не становятся "плохими", не
так ли? Они являются просто средством для достижения конечного результата. Ты хочешь сказать, что конечный результат оправдывает средства? А что думаешь ты? Я думаю, что нет. Ни в коем случае. Так тому и быть. Разве ты не видишь, что ты сейчас делаешь? Ты на ходу выдумываешь правила! И разве ты не видишь? Это абсолютно нормально. Именно этим ты и должен заниматься! На протяжении всей своей жизни ты решаешь, Кто Ты Есть, а потом переживаешь это на своем опыте. По мере того как ты увеличиваешь свое видение, ты вводишь новые правила, чтобы охватить это! По мере того как ты расширяешь свою идею о самом Себе, ты создаешь новые "можно" и "нельзя", "да" и "нет", чтобы объять это. Это границы, которые "вмещают" то, что невозможно вместить. Ты не можешь вместить самого "себя", потому что ты такой же безграничный, как Вселенная. Но ты можешь создать понятие о своей безграничной сущности, представляя, а потом признавая границы. В некотором смысле это единственный способ, которым ты можешь познать себя как нечто конкретное. То, что безгранично, - безгранично. То, что беспредельно, -- беспредельно. Оно не может существовать где-то, потому что оно везде. Если оно везде, то оно нигде в частности. конкретно, Бог не был бы где-то еще -- что для Бога невозможно. Единственное, что для Бога "невозможно", - это не быть Богом. Бог не может "не быть". Как не может не быть Самим Собой. Бог не может "раз-Божествить" Себя. Я повсюду, и в этом все. И поскольку Я везде, Я - нигде. А если Я НИГДЕ, то где Я? СЕЙЧАС ЗДЕСЬ. Мне это нравится! Ты уже говорил это в первой книге, но мне это нравится, поэтому я не стал прерывать Тебя. Очень любезно с твоей стороны. Теперь ты стал понимать лучше? Ты видишь, что ты создал свои представления о "верном" и "неверном", просто чтобы определить, Кто Ты Есть. Ты видишь, что без этих определений - границ - ты - никто? И видишь ли ты, что, как и Я, ты продолжаешь менять границы по мере того, как меняешь свои Идеи о том, Кто Ты Есть? Да, я понимаю, о чем Ты говоришь, но мне кажется, что я не очень-то изменил границы - свои собственные личные границы. Для меня убивать всегда было плохо. Для меня красть всегда было плохо. Обижать другого всегда было плохо. Основные понятия, которые управляют нашими действиями, оставались неизменными с начала времен, и большинство людей с ними согласны. Тогда откуда берутся войны? Потому что всегда находится кто-то, кто нарушает правила. В любом стаде найдется паршивая овца. |
|
|