"Дмитрий Волкогонов. Ленин" - читать интересную книгу автора

Автор настоящей книги утверждает, что Ленин был крупнейшим
революционером XX века, человеком с сильным прагматическим умом, огромной
целеустремленностью и волей. В некоторых политических сферах он смог
добиться результатов, имевших судьбоносное значение для всей истории нашего
столетия: образование российской марксистской партии, формирование
международного коммунистического движения, создание первого в мире
социалистического государства. Человек, не обладающий сильным умом,
практической цепкостью, умением маневрировать и принимать ответственнейшие
решения, не смог бы совершить всего того, что произошло в России. Но мы пока
оставляем за скобками вектор, оценку - положительную или отрицательную -
всех этих свершений. Ведь советский читатель не знал, что священный человек,
волею созданной им тоталитарной системы, был личностью-айсбергом. Знали о
Ленине то, что положено было знать. Как и о партии, которую он создал. Чего
же не знали? Об этом будет сказано в книге.
Определяющим качеством вождя была огромная, фанатичная вера в
коммунистическую Утопию. Во имя ее реализации и достижения на практике Ленин
не останавливался ни перед чем: террором, обманом, заложничеством, полным
отказом от положений и решений, провозглашенных им и еще вчера казавшихся
незыблемыми.
Для всех нас официальная историография нивелировала, сглаживала,
камуфлировала исключительную, невероятную по силе ленинскую нетерпимость и
непримиримость ко всему, что не гармонировало с его собственными взглядами.
В крупных вопросах с ним можно было только соглашаться. Хотя Ленин иногда и
говорил о собственных "ошибках", безапелляционность его политических и
нравственных суждений поразительна.
История помнит множество диктаторов старого и нового времени. В их
облике главный элемент - личная безграничная власть. Ленин также обладал
такой властью, но он не был, подобно Сталину, безграничным Диктатором.
Правда, Виктор Чернов считал иначе. Он верно рассуждал, что большевики
создали иерархическую систему диктатур, основой которых является их партия.
С этим трудно не согласиться. Но лидер эсеров шел дальше, утверждая, что на
вершине этой иерархии находится "личный диктатор. Им и стал Ленин"7. В
общеполитическом смысле это, возможно, верно, но в личностном - едва ли.
Его партия диктаторство как политический феномен считала фактом
положительным, если оно способствовало реализации марксистских догм, делу
революции. На заседании Политбюро и Оргбюро ЦК 10 июля 1919 года, на котором
присутствовал и Ленин, было подтверждено положение о том, что "Рыков
назначен диктатором по военному снабжению..."8. Власть для Ленина - это,
прежде всего диктатура, диктаторство, диктаторы. Но сам вождь, повторимся,
не был диктатором в распространенном понимании слова. Его интеллект был
неизмеримо, допустим, выше интеллекта Сталина, и свою огромную власть Ленин
осуществлял посредством гибкого механизма идеологических и организационных
структур, которые создавала партия. Ленин предпочитал оставаться как бы в
тени диктаторства. Но в его руках была диктатура партии.
Ленин, как и все большевистские руководители после него (было у кого
учиться!), страшно любил тайны и секреты. Это объясняется не только школой
дореволюционной конспирации, но и самой недемократичностью коммунистической
власти, предписывающей "вождям", их "соратникам", "органам"
руководствоваться классовым принципом в повседневной деятельности.
Фундаментальное же положение этого принципа - постоянное наличие сил и