"Алим Войцеховский. Что это было? (Тайна подкаменной Тунгуски)" - читать интересную книгу автора

другие разрушения..."
Голенецкий, Степанок совместно с Колесниковым приступили к реализации
своей идеи, тем более что один из томских исследователей тунгусской
проблемы Ю.Львов указал для этого отличный способ: открытые верховые
торфяники являются своеобразными кладовыми обычной атмосферной и
космической пыли, сохраняя ее в тех слоях, куда она первоначально попала.
Таких торфяников в районе катастрофы более чем достаточно, а один из них
находится в центре одного из вывалов леса, указанных Куликом. Именно в этом
месте и был исследован авторами обсуждаемой гипотезы состав торфа с разной
глубины. При этом использовались самые совершенные методы элементного
анализа.
На определенной глубине в торфе, находившемся в момент взрыва на
поверхности и заросшем затем свежим мхом, исследователям удалось обнаружить
аномально высокое содержание многих химических элементов.
Таким образом, как считали Голенецкий и Степанок, им удалось получить
примерный химический состав минеральной части вещества ТКТ. Он оказался
совершенно необычным и резко отличался как от земных пород, так и от
известных типов метеоритов - каменных и железных. Несколько ближе к ТКТ по
составу подходили так называемые углистые хондриты - не совсем обычные и
достаточно редкие метеориты, богатые углеродом и другими летучими
веществами.
Результаты проведенных исследований и полученные данные, по мнению
авторов статьи, позволяют, "уже не предполагать, а утверждать: да, ТКТ
действительно было ядром кометы". А это позволяло объяснить причины многих
явлений, сопровождавших падение ТМ. Так, например, усеченный прирост леса
после катастрофы, кроме чисто экологических причин, можно связать с
выпадением в этих местах значительных количеств "минеральных удобрений" из
состава ядра кометы и, возможно, содержавшихся там биологически важных
органических соединений.
В заключение скажем, что уже тогда эта гипотеза вызвала неоднозначные
отзывы: кандидат физико-математических наук В.Бронштэн дает ей
хвалебно-положительную оценку (Техника - молодежи. - 1977 № 9), а доцент
Ф.Зигель - резко отрицательную (Техника - молодежи - 1979 №3).

Рис. 4. "...Ударная волна... "выхватывала" отдельные участки леса, где и
производила вывалы его или другие разрушения..." (к книге Е.Кринова
"Тунгусский метеорит").

Версии восьмидесятых годов: А был ли метеорит?

Продолжим ретроспективный обзор различных предположений о природе ТФ.
увидевших свет уже в наши дни, т.е. в предпоследнем десятилетии XX века...
В ноябрьском номере журнала "Техника - молодежи" за 1981 г. была изложена
оригинальная гипотеза кандидата геолого-минералогических наук Н.Кудрявцевой
о геологической природе тунгусской катастрофы, которая, по мнению автора
этой версии, являлась мощным проявлением газово-грязевого вулканизма.
Геологическое строение района тунгусской катастрофы свидетельствует, что
вблизи от Ванавары располагаются древние вулканические трубки, а сам
тунгусский бассейн - это область глубоко погребенных магматических очагов,
перекрытых мощным покровом осадочных и вулканических пород. Черная грязь,