"Сергей Юльевич Витте. Царствование Николая Второго (Том 2) " - читать интересную книгу автора

особливо относительно будущего выборного закона, из-за этого именно он был
мною приглашен.
В заседании значительное большинство членов склонилось к проекту,
выработанному Крыжановским (ныне занимает пост Государственного секретаря)
под моим руководством, сделав в нем некоторые поправки второстепенного
характера. В этом большинстве участвовал и граф Бобринский, который горячо
спорил с остальными общественными деятелями, опровергая их проект. Остальные
общественные деятели поддерживали их проект и особенно много говорил,
поддерживая проект общественных деятелей, Муромцев.
Я тогда в первый раз увидал этого почтенного старика и он на меня не
произвел особенно симпатичного впечатления. Из членов правительства,
участвовавших в заседании, к проекту общественных деятелей примкнули
Философов (принципиальный либеральный деятель), князь Оболенский (у которого
либерализм часто был средством для личных целей) и еще один или два деятеля,
не помню, кто именно. Оба проекта затем обсуждались в особом совещании под
{112} председательством Государя, в котором кроме министерства, членов
Государственного Совета, присутствовавших в комитет министров, Государем
были приглашены некоторые Великие Князья (помню Михаил Александрович), еще
некоторые члены Государственного Совета архи-консервативного направления
(Стишинский, Горемыкин, граф Игнатьев и еще некоторые), а также общественные
деятели по моему указанию: Шипов, Гучков, барон Корф и граф Бобринский.
Первые двое, конечно, должны были поддерживать проект общественных деятелей,
а вторые двое - я рассчитывал, будут высказываться против - граф Бобринский
потому, что он горячо и убежденно высказывался против в заседании комитета
министров, а барон Корф, как земец весьма умеренных взглядов, а к тому же
известный Императрице (а следовательно, и Императору) по благотворительной
деятельности.
Проект общественный и правительственный отличались тем, что второй
исходил из начал Булыгинского закона, причем нисколько не трогал всего, что
касалось крестьянских выборов, а только расширил закон привлечением к
выборам деятелей так называемых вольных профессии, квартирантов и рабочих.
Первый же проект, т. е. проект общественных деятелей, делал значительно
больший шаг к идеалу того времени кадетов, т. е. к всеобщим прямым, равным и
тайным выборам, иначе говоря, к так названной, четыреххвостке (вероятно,
потому, что осуществление этого простого проекта было бы наказанием имущих и
сильных кнутом в четыре конца).
Его Величество, открыв заседание и после моих кратких объяснений, в
которых я старался быть возможно более объективным, обратился к общественным
деятелям и, к моему удивлению, не только Шипов и Гучков, но и граф
Бобринский и барон Корф высказались за проект общественных деятелей,
безусловно его поддерживая.
Я ранее говорил Государю, что двое будут поддерживать проект, а двое,
вероятно, возражать, поэтому Его Величество был удивлен речами Корфа и
особливо графа Бобринского.
После того, как общественные деятели высказались, Государь прервал
заседание и затем отпустил этих деятелей. После заседание возобновилось без
них. Во время перерыва я подошел к графу Бобринскому и недоумевающе спросил
его:
- Как же вы, граф, защищали проект, против которого вы так недавно
горячо возражали?